作者：山色歸讀
因境內(nèi)有世界珍禽朱鹮而被稱為“朱鹮之鄉(xiāng)”的陜西省漢中市，歷史上作為一座山水相依的“千年古城 ”，曾是漢王朝的重要發(fā)祥地。
它北依秦嶺山脈，南屏巴山淺麓，是西安到成都的必經(jīng)之地，也是兩漢三國文化的主要策源地，素有“漢家發(fā)祥地，中華聚寶盆”的美譽。
漢中位于中國版圖之地理中心，歷來都是兵家必爭之地。西漢漢高祖劉邦就是在漢中蟄伏，經(jīng)過臥薪嘗膽、勵精圖治最后一舉擊潰楚霸王項羽。
蜀漢丞相諸葛亮屢次北伐也是以漢中為主要軍事要地，其他一些杰出的政治、軍事人物等也都在漢中留下深深的足跡。
一直以來，漢中就是蜀漢門戶，退可以自保，進(jìn)可以直取長安，威脅兩漢故都。長安一失，則整個關(guān)中震動，蜀漢順勢奪取之也不是難事。
所以當(dāng)年劉備拼了命地要把漢中拿下，占據(jù)這塊窺視關(guān)中狼顧天下的跳板。
昔日先主還是漢中王時，曾破格提拔為魏延為鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍、漢中太守，鎮(zhèn)守漢中。魏延鎮(zhèn)守漢中之法，就是在各個圍戍內(nèi)屯重兵以抵抗外敵，這樣一夫當(dāng)關(guān)萬夫莫開，將來犯之地敵統(tǒng)統(tǒng)阻擋在關(guān)外，使其無法進(jìn)入漢中。
從地理上看，曹魏重鎮(zhèn)長安與蜀漢重鎮(zhèn)漢中之間被秦嶺阻隔，但是有從漢中到關(guān)中有三條峽谷古道貫穿，他們分別是東路長330公里的子午谷；西面長235公里的褒斜道；中路長210公里儻駱道。
在興勢之戰(zhàn)中，當(dāng)時的蜀漢鎮(zhèn)北大將軍王平守御漢中，以不足3萬的總兵力將曹魏輔政大將軍曹爽率領(lǐng)的數(shù)十萬魏軍阻擋在儻駱道峽谷里，不斷的襲擾、殺傷。王平和趕來的蜀漢費祎援軍幾乎讓魏軍全軍覆沒，他此戰(zhàn)其實依然是沿用了魏延的成法。
蜀漢后期，姜維繼承諸葛亮遺志，經(jīng)營漢中及隴南，曾先后十一次出兵，北伐曹魏，互有勝敗。姜維在漢中實行“ 斂兵聚谷”以御敵，終因蜀漢政權(quán)內(nèi)部昏聵而失敗。
公元263年，曹魏多路出擊，意欲滅蜀。千鈞一發(fā)之際，手握重兵的大將軍姜維并不在軍事重鎮(zhèn)漢中，卻身在遙遠(yuǎn)的甘肅沓中（今甘肅省舟曲縣）。將帥分離，兵力分散，倉促之間，鑄成大錯。
最后，被稱為“魏之子房”的鐘會率軍輕輕松松奪取漢中，被逼無奈的姜維只能退守劍閣。因此，后世不斷有人質(zhì)疑：姜伯約掌兵，為什么非要去沓中屯田而棄守蜀漢門戶漢中？
其實，姜維這么做也不是一無是處，有其內(nèi)在的合理性，是當(dāng)時蜀漢內(nèi)部復(fù)雜的政治、軍事、經(jīng)濟(jì)等多種因素促成的。
首先，蜀漢相對于三足鼎立的曹魏和東吳其實是最弱小的，特別是夷陵之戰(zhàn)大敗之后更是如此。鑒于蜀漢的國弱民疲，本身資源稟賦和人才短缺，諸葛亮在世時不得不以守為攻，“六出祁山”反復(fù)北伐曹魏。
諸葛亮病逝五丈原后，經(jīng)過繼任丞相蔣琬、費祎實行的修養(yǎng)生息政策，蜀漢連年征戰(zhàn)國庫空虛的窘境有所改善。作為蜀漢軍事負(fù)責(zé)人的姜維繼承諸葛丞相的遺志三番五次的征討曹魏互有勝負(fù)，起色不大。
特別是姜維北伐遇到他的死對頭鄧艾，讓他屢屢遭受巨大挫折，先后在狄道之戰(zhàn)、段谷之戰(zhàn)、侯和之戰(zhàn)中因為各種主、客觀因素敗給鄧艾，蜀國君臣因此對他信心大減。
不要說朝中謙恭廉潔的丞相費祎多方制肘，不給姜維撥付大量軍馬，就是其他人更是物議紛紛、頗有微詞。
當(dāng)丞相費祎遇刺身亡之后，蜀漢基本上再沒有能壓得住場子的大臣，姜維的日子更加難過。費祎在世時因看重而越級提拔陳祗代替董允為侍中，呂乂死后，陳祗又以侍中加封尚書令、鎮(zhèn)軍將軍。
大將軍姜維雖然班位在陳祗在上，卻常常領(lǐng)兵在外，少有參與朝政，因此陳祗得以上承主旨，下接閹豎，深為劉禪所寵愛，權(quán)力重于姜維。
實際上已掌握了蜀漢內(nèi)政實權(quán)的陳祗雖說才干、人品一般，但是至少沒有跟姜維過不去，對他還算支持。
但是正因為陳祗是一個憑借“多技藝，挾數(shù)術(shù)”、對上逢迎劉禪所好，對下勾結(jié)宦官而上位的重臣，所以他后來實際上與“黃皓互為表里，黃皓得以干預(yù)朝政”。
很多人都知道黃皓這個三國時期蜀漢禍國殃民的宦官，史載他“便辟佞慧，甚得劉禪喜愛”。蜀漢故丞相董允在世時，恪守正直，他每每正顏厲色地匡諫劉禪，多次責(zé)備黃皓；因此黃皓十分懼怕董允，始終不敢干政。
董允謝世后，接替他的侍中陳祗為人諂媚，接納黃皓，慢慢讓他逐漸得以干預(yù)朝政。特別是陳祗死后，黃皓從黃門令升為中常侍、奉車都尉，迷惑劉禪，操弄威柄，獨專國政，最后導(dǎo)致了蜀漢的覆滅。
黃皓其人阿諛獻(xiàn)媚，非常受劉禪寵信。后主劉禪之弟魯王劉永因為憎惡黃皓而得罪他，黃皓在劉禪耳邊進(jìn)讒言離間劉永，以致他竟遭到哥哥疏遠(yuǎn)十多年不得朝見。
襄陽人羅憲時人都稱其有“子貢之才”，由于他對黃皓不理不采，所以被外放為巴東太守；《三國志》的作者、歷史學(xué)家陳壽當(dāng)時在蜀漢為官，因為不肯屈從黃皓，所以屢遭遷貶。
于是賢人漸退，小人日進(jìn)。蜀漢大臣要么依附、交好黃皓，要么隱退。大將軍姜維在侯和再敗于鄧艾后，蜀中對其頗有不滿，黃皓早已想將姜維拿下，換上自己的親信——右將軍閻宇。
閻宇并非庸人，“宿有功干，於事精勤。”黃皓趁機(jī)向后主劉禪進(jìn)讒言，提議讓閻宇取代姜維為大將軍，代替姜維赴對魏作戰(zhàn)前線。辛虧閻宇聽說魏將鄧艾非常厲害，因害怕此事不了了之。
早已對黃皓肆無忌憚的擅攝朝政不滿的姜維得到秘報，勃然大怒，向后主劉禪上奏，直言要殺掉黃皓。
劉禪的回復(fù)耐人尋味：黃皓不過是一小人，不用太在意。并語含機(jī)鋒地反問:“過去董允對他切齒痛恨，我常常感到遺憾。您大人大量，又何必介意他呢?”劉禪命黃皓向姜維謝罪。
姜維由此看出黃皓在朝中枝連葉附，對此感到非常害怕，恐怕自己在朝中遲早會遭到暗算。在秘書郎郤正的指點下，姜維上奏請求到沓中屯田，不敢回成都。
作為大將軍的姜維帶重兵在外，別人不敢輕舉妄動，或可幸免于難。這種名為屯田，實為避禍的舉動看似高明，但是稍微有點腦子的人就可以看出其破綻。最高的軍事統(tǒng)帥怎么就帶著百戰(zhàn)精兵遠(yuǎn)離軍事中樞去扶犁種田呢？
曹操時期大名鼎鼎的荀彧（文若）的族孫從事中郎荀勖就指出：“蜀主劉禪溺于酒色，信用黃皓，大臣皆有避禍之心。姜維在沓中屯田，正避禍之計也。若令大將伐之，無有不勝?！彼抉R昭對此也心領(lǐng)神會。所以才有后來的曹魏全體出擊滅蜀的決策。
除了政治原因之外，沓中屯田也是姜維為蜀國度身量制的一場軍事防御戰(zhàn)略的調(diào)整。從過去的諸葛丞相伐魏到姜維后來的多次出擊，都有點勉力而為、“逆天時”而動的意味。
所以世外高人水鏡先生司馬徽曾言：諸葛亮雖得其主，但不逢其時！就是這個道理。
蜀漢頻繁用兵、勞師遠(yuǎn)征的結(jié)果就是加速消耗了本來就相對弱小的國力。以致連曹魏晚期實際的大當(dāng)家司馬昭都自信滿滿的認(rèn)為蜀國已經(jīng)“師老民疲，我今伐之，如指掌耳”！
蜀漢后期，魏蜀實力相差越來越大。姜維認(rèn)為以往歷任漢中太守魏延、王平等人的防御方法老成持重，可以有效抵御敵人，但是曠日持久地對峙、拉鋸戰(zhàn)，卻無法大規(guī)模殲滅敵方的有生力量，也就是無法大勝。
顯然長期相持空耗國力，對弱小的一方相當(dāng)不利。姜維的戰(zhàn)略思想是傾向放敵軍入陽安關(guān)（陽平關(guān)），而蜀軍退守漢、樂二城，重要關(guān)口都留重兵把守，再派出一支軍隊打游擊，專門攻打敵軍的薄弱環(huán)節(jié)。
這樣一來，可以拉長敵軍的補給線，又讓對方無法就得到糧草的補充。時間一長，敵軍疲弊缺糧，撤退是必然的！這時候諸城守兵與打游擊的軍隊，一起抱團(tuán)進(jìn)攻，圍追堵截，就能將敵軍悉數(shù)殲滅。
如果能夠依托地利，占據(jù)有利地形，扼住咽喉，讓敵方大部隊進(jìn)來，只要固守的據(jù)點不失，打防守反擊也不失為好辦法，這個有點類似后世經(jīng)常說的“敞開腹地，關(guān)門打狗”！
這種戰(zhàn)略調(diào)整算是屯田沓中的軍事原因。此外棄守漢中、屯田沓中還有軍事、政治的綜合原因。前面講了，姜維逃離成都基本就可以達(dá)到避禍目的，可漢中也是可選之地哦！
甘肅自古稱隴東、隴南、隴西“三隴之地”，隴山即現(xiàn)在所稱“六盤山”。古人自然而然將隴山以東稱為隴東，隴山以西則為隴西或隴右。而今天的隴南市和天水市、甘南的部分地區(qū)為隴南。
從公元228年至公元234年，以諸葛亮先后六次伐魏線路來看，兩次入侵關(guān)中，四次攻多隴西，其戰(zhàn)略目標(biāo)一直鐘情于隴西。
雖有時兵發(fā)關(guān)中，然醉翁之意卻在隴西。諸葛亮對曹魏的幾次勝利，也基本上都是在隴西地區(qū)取得的。
姜維生于天水長于天水，是土生土長的隴西本地人，諸葛亮所說的“涼州上士也”。自然他對于隴西的山川地理可以說了如指掌。
基于此，姜維主持軍政后的歷次北伐，基本上都是在隴右一帶進(jìn)行的。隴西地區(qū)可謂姜維的主場，再加上有歷史戰(zhàn)績打底，姜維認(rèn)為隴西是他適合建功立業(yè)的福地就可以理解了。
屯兵沓中，依然不失為以攻為守的一著好棋，進(jìn)可圖隴右諸郡，然后大迂回進(jìn)逼長安、關(guān)中，讓魏人不敢垂涎漢中，隨時起到對南下魏軍的戰(zhàn)略威懾作用。
沓中是涼州的腹地，雖說不能立竿見影地攻占關(guān)中，但是可以向西發(fā)展不斷蠶食涼州，擴(kuò)展疆土。
經(jīng)過諸葛和姜維的數(shù)次征伐，蜀國在涼州地界確實已經(jīng)拓展了一點地盤，如果姜維繼續(xù)屯田沓中，可以穩(wěn)固既得利益，積蓄糧草，為進(jìn)一步蠶食整個涼州打下基礎(chǔ)。
如果魏國置隴西于不顧，姜維完全可以在沓中養(yǎng)精蓄銳之后改道歧山，向左大迂回，從隴西郡向東突然發(fā)起進(jìn)攻，這樣或許可以不知不覺的繞過魏國的重兵防御，輕而易舉的通過魏軍的重兵防守的關(guān)口的后方，揮師一路殺向長安。
實際上后人反復(fù)責(zé)難諸葛亮不納魏延出其不意出子午谷奪取長安的“奇謀”，這個不盡客觀。且不說曹魏完全可以在這條最長的峽谷古道埋設(shè)伏兵，讓進(jìn)谷的蜀軍進(jìn)退不得，全軍覆沒。
即便國力弱小蜀漢軍隊僥幸得逞，也不具備一口吃掉關(guān)中的條件：假設(shè)初戰(zhàn)攻克長安，曹魏必以傾國之兵爭奪。
關(guān)中平原之地，無險可守，必然形成拉鋸戰(zhàn)，雙方兵力懸殊，蜀軍又糧運險遠(yuǎn)，難以抗衡。更不用說在關(guān)中平原上蜀漢步兵與曹魏騎兵相較處于劣勢這一先天不足了。
相反，諸葛亮主要思路是從隴西采取穩(wěn)扎穩(wěn)打的機(jī)會，一步步切斷西涼和關(guān)中平原之間的聯(lián)系，然后進(jìn)軍關(guān)中平原。
由于蜀國的步兵多、善于山地叢林戰(zhàn)，幾次北伐過程也證明了這點。蜀軍在祁山通過山地伏擊、火攻等戰(zhàn)術(shù)有效殲滅魏軍的有生力量，如名將張郃在木門道中伏戰(zhàn)死，司馬懿也曾經(jīng)被困上方谷。
當(dāng)然這是弱國的激進(jìn)之舉，是一部險棋。其前提條件是要蜀漢君臣一體、內(nèi)外同心，協(xié)力對入寇漢中的曹魏軍隊打好“防守反擊戰(zhàn)”；另外曹魏沒有下定全體出擊、一舉擊潰蜀漢的最后決心。
遺憾的是，最后這兩個前提都不存在。不僅蜀漢內(nèi)部離心離德，當(dāng)姜維聽聞鐘會治兵關(guān)中，上表劉禪，派遣張翼、廖化分別駐守陽安關(guān)口、陰平橋頭防患于未然時，黃皓耍神弄鬼，蠱惑劉禪敵軍不會到來，并隱匿軍情讓蜀漢群臣茫然不覺。
而曹魏方面卻吹響了滅亡蜀漢的集結(jié)號，改變對蜀漢向來主守不主攻的成規(guī)，一反常態(tài)，棄守為攻，而且是全線出擊，破蜀必矣！
最后，姜維屯軍沓中種麥在經(jīng)濟(jì)上也具有可行性。早在諸葛亮六次伐魏時，第二次和第五次都是因為糧盡退軍的，后來采用木牛流馬運輸糧草，運輸?shù)碾U阻艱難有所改觀，但是糧食的來源問題始終得不到根本的解決。甚至與諸葛亮同為劉備托孤重臣的李嚴(yán)因督運糧草不力而被削職流放。
姜維本人十一次領(lǐng)軍北伐不克也有好幾次是因為缺糧草，既缺少糧草的產(chǎn)出來源，也缺乏持續(xù)、穩(wěn)定的運輸保障能力。從蜀中運輸糧草太消耗國力，因此軍隊屯田自足自給，是個不錯的方法，無疑有利于繼續(xù)北伐。
沓中是古代地名，地理位置約在今甘肅省舟曲縣，是一個處于岷山、迭山環(huán)抱中的小型盆地。盆地地形，四面的群山可以防備敵人，使其易守難攻，中間的平原則適合農(nóng)業(yè)耕種。
正像郤正所說“沓中土地極其肥壯，屯田以充軍實”，這簡直就是個適合屯軍的風(fēng)水寶地，有利于解決蜀漢一直短缺的糧食問題。
總之，姜伯約掌兵之屯田沓中、棄守漢中是當(dāng)時蜀漢復(fù)雜的政治、軍事、經(jīng)濟(jì)原因促成的偏激進(jìn)一種國家戰(zhàn)略。從魏蜀態(tài)勢看，魏國太過強(qiáng)大，而蜀國到了窮途末路。蜀國在硬拼實力不濟(jì)的情況下，想利用地利打一點防守反擊，頗有賭博的意思，可惜賭輸了。
姜維這是兵行險招，在過去蜀主攻、魏主守條件下可以支應(yīng)一陣。沒想到魏軍反過去只防守不進(jìn)攻的常態(tài)，兵分向蜀軍大舉進(jìn)攻。
公元263年十八萬魏軍分三路南下；鄧艾率西路軍3萬余人出狄道向甘松、沓中牽制蜀漢大將軍姜維駐守沓中的主力；雍州刺史諸葛緒率中路軍3萬余人，自祁山向武街、陰平之橋頭切斷姜維后路；鐘會率主力東路軍十余萬人，再分三路分別從斜谷（褒斜道）、駱谷（儻駱道）、子午谷欲乘虛取漢中，然后直趨成都。
由于蜀漢政權(quán)的昏聵腐敗，戰(zhàn)局很快出現(xiàn)了一邊倒的居民。劉禪卻不待援軍到達(dá)，就命漢中的蜀軍撤退讓魏國東路軍長驅(qū)直入，接著陽平關(guān)副將蔣舒臨陣投敵，讓陽平關(guān)、漢城、樂城相繼告破。
自古雄關(guān)大多是從內(nèi)部攻破的，山河之險不足恃。人心固則國固。人心若散了，國亡無日矣。蔣舒叛變，用人不當(dāng)導(dǎo)致?lián)c很快失去，防守反擊的計劃也就直接破產(chǎn)了。
手忙腳亂的姜維便只得不作抵抗，且戰(zhàn)且退，希望盡快趕到劍閣阻擋鐘會大軍。姜維騙過已經(jīng)占據(jù)陰平橋頭切斷其歸路的諸葛緒中路魏軍，途中與正在北上的廖化、張翼、董厥等蜀國援軍會合，退守劍閣。
劍閣在今四川劍閣縣，西面有相連的小劍山和大劍山，地形險峻，道小谷深，易守難攻，大詩人李白在《蜀道難》中所謂“劍閣崢嶸而崔嵬，一夫當(dāng)關(guān)，萬夫莫開?！?，就是說的這里。
姜維利用這種有利于防守的地形，在此列營守險。鐘會屢攻不下，但劍閣又是古時由秦入蜀必經(jīng)的一條懸崖夾峙、深澗飛瀑的險道。加上魏軍糧食不繼，軍心開始動搖，眼看魏軍就要前功盡廢了。
在這個關(guān)鍵時刻，采用了鄧艾的奇計，魏軍以迂為直，以精兵偷渡陰平繞小道攻占涪城，兵臨成都，蜀漢后主劉禪出降。
從陰平到涪城，高山險阻，人跡罕至，其中無人之地就300多公里，一路鑿山開道，遇水架橋，“山高谷深，至為艱險。又糧運將匱，頻于危殆?！?div style="height:15px;">
據(jù)說當(dāng)年諸葛亮為防備偷襲，曾在陰平駐守的一千人馬，因常年無事，被劉禪下令撤走！假如一千人據(jù)險力守，鄧艾軍在陰平道上以氈自裹下崖翻山時，魏軍豈有活路？可謂天不助炎漢！
蜀國二線掌兵人物、諸葛亮的兒子諸葛瞻更是忠勇有余、才具不足的誤國典型。諸葛瞻從小聰明穎慧，擅長書法繪畫，記憶力強(qiáng)，17歲就被招為蜀漢駙馬爺。但“知子莫若父”，諸葛亮評價諸葛瞻“成熟太早，難成大器”。
由于蜀人不忘舊德，因感念諸葛亮而余蔭及諸葛瞻，凡是有了成績皆歸功于他，說是他建議倡導(dǎo)的——實際上，他不過是一個滿載美名虛譽走了特權(quán)路線的平庸“官二代”而已。
所以后來鄧艾率領(lǐng)軍隊攻入蜀漢腹地。諸葛瞻帶領(lǐng)一批開國元勛子孫前往抵抗。臨陣猶豫不決，錯失先機(jī)，未能先期據(jù)險死守，致使鄧艾長驅(qū)直入成都城下。
好在他還算有自知之明，“我于內(nèi)不能除去黃皓，于外不能制衡姜維，進(jìn)軍又不能守護(hù)國土，我有三罪，還有什么臉回去?。俊?，力戰(zhàn)殉國。
再看蜀漢國破家亡之際，跟隨諸葛瞻拼死一搏的只有劉備原來核心班底的后羿了，與諸葛瞻一起戰(zhàn)死的有諸葛亮之孫諸葛尚、張飛之孫尚書張尊、黃權(quán)之子尚書郎黃崇、 李恢之子 羽林右部督李球，此前趙云次子趙廣已在隨姜維敗退時臨陣戰(zhàn)死。
自諸葛亮、蔣琬、費祎死去之后，益州本土派系開始成為朝政的主要力量。尤其是以譙周，杜瓊、周舒、周群等益州派系都是“身在漢營心在曹”，有“蜀中孔子”之稱的蜀漢大佬譙周更是帶頭一直以“天命”、“天道”、“星象”等散布蜀漢政權(quán)要滅亡的輿論。
益州豪族坐山觀虎斗，不肯為國效力，鄧艾才能輕而易舉地進(jìn)逼成都。朝中譙周極力主張投降之時，蜀國尚有近十萬可戰(zhàn)之兵，他卻勸誘劉禪投降。從鐘會進(jìn)入漢中到劉禪投降，曹魏亡蜀竟然只花了不到三個月，益州派系的鼓噪推動“功不可沒”。
所以曹魏的幾路大軍突破蜀漢防線滅亡蜀國，應(yīng)該說主要責(zé)任不是姜維屯田沓中、棄守漢中戰(zhàn)略的失敗，蜀國滅亡乃國力凋敝、氣數(shù)已盡所致！蜀漢朝廷昏聵荒廢、奸臣當(dāng)?shù)?、君臣離心、內(nèi)外猜忌、朝廷用人不當(dāng)?shù)瓤陀^原因所致！
