核心提示：但是，如果從管理行為上加以投入和引導(dǎo)，凡是報道和傳播科技信息、科學(xué)知識的媒體都可以獲得敗政補(bǔ)貼和資金，即納稅人的資金，就會有更多的媒體來報道科學(xué)和科學(xué)家，納稅人當(dāng)然也會同意把自己納稅的錢用來傳播科學(xué)和提升自己的科學(xué)素養(yǎng)，如此，談?wù)摽茖W(xué)、愛科學(xué)和愿意從事科學(xué)的人也會增多。
北京時間3月31日的晚上11點(diǎn)，在斯德哥爾摩音樂廳舉辦的瑞典皇家科學(xué)院的頒獎上，清華大學(xué)的施一公教授榮獲了2014年的愛明諾夫獎。之后，中央電視臺做了一個公眾調(diào)查，“你知道施一公這個人和他的研究領(lǐng)域嗎？”回答不知道者占了絕大多數(shù)，接近八成。
央視的調(diào)查得出這個結(jié)果并不令人奇怪，這就是現(xiàn)實，這就是生活。與“天下少人能識公”的境況形成鮮明對比的是，“天下誰人不識文（章）”，因為眾多媒體已經(jīng)把文章和姚笛的婚外情當(dāng)作了頭條，想要人們不“識文”都不可能。這就提出了一個尖銳的問題，如果絕大多數(shù)人，包括孩子都追星的話，該如何是好？
同時，央視也披露了一位全國政協(xié)委員做的一個調(diào)查，對北京市兩所中學(xué)和兩所小學(xué)的1180名學(xué)生進(jìn)行調(diào)查的結(jié)果表明，長大以后最喜歡從事的職業(yè)，第一名是企業(yè)家，然后是歌星再然后是影星，科學(xué)家只排到了第七位。其實人們對身邊的孩子的了解和認(rèn)知也能感受到，事實的確如此，甚至是做公務(wù)員可能要排在第一位。
公眾不識科學(xué)和不愿從事科研職業(yè)并非只是中國的現(xiàn)象，而是一個世界性的問題，但是，在中國這一情況更為嚴(yán)重或最為嚴(yán)重。根據(jù)離現(xiàn)在最近的一次中國公眾科學(xué)素養(yǎng)調(diào)查——第八次中國公民科學(xué)素養(yǎng)抽樣調(diào)查（于2009年11月至2010年5月開展）的結(jié)果，中國公眾2010年具備基本科學(xué)素養(yǎng)的公民比例達(dá)到3.27%，即便如此也顯示中國人整體科學(xué)素養(yǎng)太低，與2001年的歐盟15國、美日等國比較，中國人對科學(xué)知識的了解排名倒數(shù)第一。而美國公民的科學(xué)素養(yǎng)較高，比例達(dá)28%。
公民的科學(xué)素養(yǎng)多一個百分點(diǎn)，公民就多一分幸福和富足，國家就多一分強(qiáng)大和自信。美國就是一個現(xiàn)成的例子。所以，一個民族和國家理性的期許是，更多的人和孩子要認(rèn)識施一公和希望當(dāng)科學(xué)家，才能看得到自己未來好日子的影子和聞得到好日子的味道。那么，是什么地方出現(xiàn)了問題而讓人們不追科技只追星呢？
癥結(jié)雖然不是一目了然，但也并不復(fù)雜，一是科學(xué)傳播，尤其是對科學(xué)知識、原理和科學(xué)家的傳播既不到位，也沒有興趣；二是科研人員的地位、待遇并沒有得到實質(zhì)上的認(rèn)同；三是選擇科研注定了是默默無聞的，沒有苦行僧堅守精神和行為是干不了科研的。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點(diǎn)擊舉報。
