第五講 客觀要件三：危害結(jié)果

第一節(jié) 時(shí)間角度的法益侵害事實(shí)

一、故意犯罪的發(fā)展過程

1、抽象危險(xiǎn)：行為對(duì)法益的危險(xiǎn)僅達(dá)到抽象緩和的程度；如甲拎著菜刀去乙家（準(zhǔn)備砍乙）的路上被抓，甲的行為對(duì)乙已經(jīng)產(chǎn)生抽象危險(xiǎn)，屬于犯罪預(yù)備。

2、具體危險(xiǎn)：行為對(duì)法益產(chǎn)生的危險(xiǎn)達(dá)到具體緊迫的程度。甲抓住乙的衣領(lǐng)，拿刀砍乙，舉刀時(shí)被抓。甲的行為屬于著手后的實(shí)行行為，對(duì)法益造成現(xiàn)實(shí)緊迫的危險(xiǎn)。

3、實(shí)害結(jié)果：行為對(duì)法益造成了實(shí)際侵害結(jié)果，如甲將乙砍死，乙的死亡即為實(shí)害結(jié)果（也是既遂結(jié)果）

二、過失犯罪的發(fā)展過程

1、過失犯罪只有成立與否的問題，沒有既遂與未遂之分

2、過失犯罪的成立條件：危害行為——實(shí)害結(jié)果（過失犯都是實(shí)害犯）——過失心理

第二節(jié) 罪名（成立）角度的法益侵害事實(shí)

一、危險(xiǎn)犯與實(shí)害犯

1、實(shí)害犯：即成立犯罪必須造成實(shí)害結(jié)果，也稱為結(jié)果犯；如生產(chǎn)、銷售劣藥罪

2、具體危險(xiǎn)犯：成立犯罪要求具備具體的危險(xiǎn)，即具體危險(xiǎn)犯；如以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪

3、抽象危險(xiǎn)犯：認(rèn)為實(shí)施了危險(xiǎn)行為就會(huì)產(chǎn)生抽象危險(xiǎn)，如生產(chǎn)、銷售假藥罪

二、行為犯與結(jié)果犯

（一）結(jié)果犯（指實(shí)害結(jié)果）

1、作為犯罪成立條件的實(shí)害結(jié)果：如丟失槍支不報(bào)罪、濫用職權(quán)罪

2、作為犯罪既遂條件的實(shí)害結(jié)果：如故意殺人罪、盜竊罪

（二）行為犯（不以實(shí)害結(jié)果作為既遂或成立犯罪的條件）

1、行為與實(shí)害結(jié)果之間界限模糊，如組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，此類犯罪的成立只需實(shí)施了危害行為，嚴(yán)重到一定程度即既遂。

2、對(duì)某些故意犯罪，以實(shí)害結(jié)果的出現(xiàn)作為犯罪成立或既遂條件，會(huì)導(dǎo)致處罰太晚，不利于法益保護(hù)。如偽證罪；誣告陷害罪；生產(chǎn)、銷售假藥罪。

第三節(jié) 結(jié)果加重犯***

一、結(jié)果加重犯的行為結(jié)構(gòu)

行為構(gòu)成基本犯（A）罪，同時(shí)造成加重結(jié)果（B）罪，B罪成為A罪的法定刑升格條件

二、法定性（刑法將加重結(jié)果規(guī)定成基本犯的法定刑升格條件）

1、結(jié)果加重犯是一個(gè)行為，該行為既構(gòu)成基本犯，又導(dǎo)致了加重結(jié)果

2、【案例】甲為了搶劫乙，用鐵棍敲死乙，然后拿走財(cái)物。甲的殺人行為帶著搶劫的目的，整體上評(píng)價(jià)為一個(gè)行為（搶劫罪的實(shí)行行為），基本犯是搶劫罪，致人死傷是加重結(jié)果，因?yàn)橛行谭ǖ拿魑囊?guī)定“搶劫罪致人死亡”，屬于結(jié)果加重犯。如果沒有明文規(guī)定，則回到原生態(tài)：一個(gè)行為同時(shí)構(gòu)成搶劫罪和故意殺人罪，想象競(jìng)合擇一重罪論處。

3、結(jié)果加重犯與想象競(jìng)合的關(guān)系：

①相同點(diǎn)：行為結(jié)構(gòu)上：都是一個(gè)行為同時(shí)觸犯兩個(gè)罪名

②區(qū)別：有無(wú)法律特別規(guī)定，想象競(jìng)合犯是原生態(tài)做法，結(jié)果加重犯是法律特別規(guī)定的產(chǎn)物。

三、主觀要件

基本犯罪是故意犯罪+對(duì)加重結(jié)果至少是過失

注意1：對(duì)加重結(jié)果也可以是故意，如?？甲锩簭?qiáng)奸罪致人重傷、死亡；拐賣婦女罪致人重傷、死亡；搶劫罪致人重傷、死亡；放火罪致人重傷、死亡。

注意2：上述對(duì)加重結(jié)果持故意的犯罪要求基本犯與加重結(jié)果屬于性質(zhì)不同的犯罪。如不能說故意殺人罪是故意傷害罪的加重結(jié)果、搶劫罪不是搶奪罪的加重結(jié)果

四、因果關(guān)系***（常考）

（一）“因”的判斷

1、理解：加重結(jié)果必須是基本犯的實(shí)行行為導(dǎo)致的，而不能是其他行為。（根據(jù)“行為與故意同時(shí)存在原則”判斷——帶著基本犯的目的/故意實(shí)施的暴力行為才是實(shí)行行為）

2、案例對(duì)比：

①甲搶劫乙，乙反抗，甲用鐵棍打死乙，拿走財(cái)物。甲的殺人行為是為了取財(cái)，屬于搶劫罪的實(shí)行行為，構(gòu)成搶劫罪（故意）致人死亡。

②甲搶劫到乙的財(cái)物后，為了滅口殺死乙。甲搶到財(cái)物后，甲的殺人行為不是搶劫罪的實(shí)行行為，而是故意殺人罪的實(shí)行行為，因此不屬于結(jié)果加重犯，而應(yīng)以搶劫罪與故意殺人罪數(shù)罪并罰。

（二）因果關(guān)系的判斷（具體參照第六講）

總結(jié)：被害人自殺身亡不屬于結(jié)果加重犯中的“致人死亡”，例外：暴力干涉婚姻自由罪和虐待罪致人死亡。

前期筆記復(fù)盤！