《前志》記述先秦至唐代的嘉定建置沿革，均依清光緒《嘉定縣志·建置沿革表》（以下簡稱《光緒縣志》）。及至鄰縣縣志相繼問世，發(fā)現(xiàn)諸志所記抵牾頗多，與《前志》所記亦多相背。特將所見史料錄以備考。
春秋戰(zhàn)國時期今嘉定地屬
《光緒縣志》載：“唐虞,總部揚(yáng)州；夏商，總部揚(yáng)州；周，總部揚(yáng)州（吳、越、楚）。”《前志》記為“本縣地域，春秋時屬吳；戰(zhàn)國初越滅吳，遂屬越；戰(zhàn)國中期楚取越之吳故地，遂屬楚。”
據(jù)譚其驤“堯舜分天下為'九州’之說乃是戰(zhàn)國人的假托”的論斷，《前志》不提唐虞、夏商、西周，而從春秋（前770～前476年）起記述。
“九州”之說是否戰(zhàn)國人的假托，涉及《尚書·禹貢》究竟何時人所作，史家考論不一。顧頡剛在民國年間所著《古史辨》及《當(dāng)代中國史學(xué)》中說：“《堯典》、《皋陶漠》、《禹貢》，決是戰(zhàn)國至秦漢間的偽作?！?959年顧氏發(fā)表《禹貢注釋》，進(jìn)一步推定作于公元前280年左右。新中國建立后出版的史書上，大都據(jù)顧說以否定，譚氏承顧說。而與顧氏同時期學(xué)者王成祖等認(rèn)為《尚書·禹貢》系在公元前500年前后孔子所作。今人金景若新著《〈尚書·禹貢書〉新解》認(rèn)為是“虞、夏之書，而東周初有人加以潤色?！?/p>
夏商時期，今嘉定地屬，據(jù)今人董楚平《吳越文化新探》及有關(guān)論文應(yīng)為越國境?？贾秴窃酱呵铩肪硭挠袇峭蹶H閭元年（前514年）“委伍子胥于姑蘇建吳都大城，約歷三年而成”的記述，并云：“城有八門，不開東門者，欲以絕越，明也?！庇衷疲骸坝麞|并大越，越在東南，故立蛇門以制敵國?！彪m未指明距多少里程為越國界，但方位已夠清楚。
《國語·越語》下記有越大夫范蠡向越王勾踐進(jìn)諫云：“與我爭三江（學(xué)者一般認(rèn)為指婁江、松江、東江）、五湖之利者，非吳耶!”
《越絕書》卷二記有：“婁門外馬亭溪上復(fù)城者，故越王余復(fù)君所治也，去縣八十里?！庇钟洠骸榜R安溪上干城者，越干王之城也，去縣七十里?！睋?jù)考此兩城，均在今昆山市玉山鎮(zhèn)附近。又記：“婁門外鴻城者，故越王城也，去縣百五十里?！笨鉴櫝羌脆w城，在今閔行區(qū)紀(jì)王鎮(zhèn)境內(nèi)，距吳城正是150里。又云：“吳城東南五十里，有搖城，后越搖王居之?！?974年，發(fā)現(xiàn)此城遺址在今吳縣車場鄉(xiāng)澄墩村、大姚村，其部分遺址在唐天寶初陷為澄湖。
董楚平《吳越文化新探》云：“闔閭占領(lǐng)姑蘇以后，東面的沿海地帶，南面的杭嘉湖平原仍為越土。寧紹平原原為越國南疆。越國原來的政治中心應(yīng)在古城密布的太湖地區(qū)，姑蘇應(yīng)在越國統(tǒng)治區(qū)內(nèi)?！?/p>
《前志》記：“本縣地域，春秋時屬吳”，與以上史料相背?！皯?zhàn)國初越滅吳，遂屬越”失去了“屬吳”的前提，也就不能成立。戰(zhàn)國時期，吳越征戰(zhàn)頻繁，其軍事分界線不斷變異，則屬另一個命題。
《前志》又記：“戰(zhàn)國中期楚取越之吳故地，遂屬楚。”楚滅越年份諸書所記至少有公元前335年、前334年、前333年、前323年、前311年、前307年、前306年7個年份，但不論那一個年份，越被楚“滅”后，記載其活動的史料仍然不少，足見7個“楚滅越”之年都不足證。蒙文通、楊善群、何浩、董楚平等學(xué)者否定“楚滅越”的論述后認(rèn)為，越國君統(tǒng)實終于秦王政二十五年（前222年）“王翦定荊、江南地，降越君（《史記·秦始皇本記》）?！痹轿幢怀?，而降于秦。
婁縣建置時間
《前志》記：“秦置郡縣，本縣地屬會稽郡婁縣”，未涉及會稽郡、婁縣建置時間。而諸志對置會稽郡的時間有記秦王政二十五年，有記二十六年，比較一致的意見是秦王政二十五年（前222年）為降越君之年，二十六年稱始皇帝，并將已置之三十六郡一并公布，公布之年不等于建郡之年，但婁縣建置時間未見明確史料。徐恭時在《嘉定及鄰近地域建置沿革新考（二）》（簡稱《新考二》載《嘉定史話》，1998年12月中華書局出版發(fā)行；其《新考一》載于《嘉定縱橫》，1995年4月華東理工大學(xué)出版社出版發(fā)行）中認(rèn)為，婁縣建置與會稽郡建置應(yīng)屬同年。
婁縣在何處?諸多史志都有“婁水之曲”，為越國封邑——婁邑的記載，且認(rèn)為婁縣之名蓋源于婁江或婁邑?！吨袇怯浡劇肪矶校骸敖窨h（昆山縣）之東北三里，有一聚落，尚以婁縣為名?！薄秴强ぶ尽肪硭氖怂浲Ｄ纤巍队穹逯尽肪砩嫌洠骸敖窨h東北三里，有村曰'婁縣’，蓋古縣治也?！鼻宄酢度齾遣娠L(fēng)類記》卷五記：“宋時，婁縣村猶有城基，其田尚有'城里田’之稱?！苯袢岁愓缀搿独ド焦懦侵房疾椤分^：古城址“在今玉山鎮(zhèn)北，城北鎮(zhèn)同心村境徐村之南，漢浦塘西畔?！鼻逵赫觊g，今昆山城發(fā)現(xiàn)晉代驃騎將軍某之券碣，字大都磨滅，其“葬于吳郡婁縣之南”幾字尚依稀可辨。
徐恭時在《新考二》中，探究出婁縣的四至大體為：東界為古岡身（從今福山至太倉城邊）越婁江口，沿嘉定城西達(dá)古松江口；南界，據(jù)梁蕭綱撰《浮海石像碑銘》：“晉建興癸酉之歲（313年），吳郡婁縣界松江之下號曰滬瀆”，確認(rèn)以松江水道分，江南屬海鹽縣境，但在北注于松江大盈浦以西、松江之南一塊屬婁縣；西境約自今陽澄湖南至澄湖（此湖原為陸地），轉(zhuǎn)接淀山湖；北境臨大江。今嘉定地均屬婁縣無疑。
王莽改婁縣為婁治
《前志》記：“漢襲秦制，后王莽改婁縣為婁治，東漢復(fù)稱婁縣?！币啾荛_具體時間。而新舊方志記王莽改婁縣為婁治時間，有始建國元年（9年），有記天鳳六年（19年）?！稘h書·王莽傳》在天鳳元年七月后始有“百合二十有五郡。九州之內(nèi)，縣二千二百有三……總為萬國焉。其后，歲復(fù)變更，一郡至五易名，而還復(fù)其故，吏不能記，每下詔書，輒系其故名?！蓖趺r纂有《地理圖簿》，今佚。姚振宗考此書實纂于天鳳四年。據(jù)此，王莽改婁縣為婁治，應(yīng)在天鳳元年至三年之間。東漢劉秀將王莽所改縣名，恢復(fù)原名的年份，諸志有記建武元年、二年、三年乃至六年至十一年等不一。《后漢書》及《通鑒綱目》僅在建武六年（30年）有“并省四百余縣”的記述，似在建武六年明令廢止的可能性比較大。
信義縣與婁縣
《前志》記：“梁天監(jiān)六年（507年）以婁縣地分置信義縣，婁縣旋入信義縣”，不提信義郡的始末。
考信義郡最早見于《隋書·地理志》，在吳郡常熟縣條下有“常熟，舊曰南沙，梁置信義郡，平陳廢，并所領(lǐng)海陽、前京、信義、海虞、興國、南沙入焉?！毙旃r《新考二》認(rèn)為，其中前京不屬于信義郡，昆山縣應(yīng)在其內(nèi)。建郡確切時間《隋書》未及。
對信義縣建置，《元和郡縣志》、《太平寰宇記》、《中吳紀(jì)聞》、《玉峰志》、《姑蘇志》等均記“梁天監(jiān)六年，分婁縣置信義縣，屬信義郡。”但對婁縣廢于何時?明清《松江府志》均記置信義縣?。ㄓ械挠谩皬U”、“裁”、“改”）婁縣，而明清《昆山縣志》則謂“置昆山縣廢婁縣?！薄肚爸尽费匾u《光緒縣志》謂“以婁縣地分置信義縣，婁縣（原稿為“本縣”）旋入信義縣”。
據(jù)古今地名考證，信義縣在今昆山縣西南境，亦是古婁縣的西南境，若是建信義廢婁縣，則嘉定縣地曾屬信義縣；若婁縣分置信義縣，則嘉定縣地與信義無緣。
徐恭時《新考二》認(rèn)為，梁天監(jiān)置信義郡時，從婁縣劃出西南境置信義縣，婁縣尚存。其地域約為東至古岡身，西與信義縣分界，北與興國縣分界，南臨松江與海鹽縣分界。至大同元年（535年）廢婁縣，以婁縣縣治之南的昆山為名。昆山縣即承分置信義縣后的婁縣地域。
