首輔諸葛恪為什么會慘遭殺害？德薄難以載物，才疏不可大任，性強(qiáng)不能容眾，狂傲豈會久存。
諸葛恪是東吳重臣的諸葛瑾的兒子，諸葛瑾是瑯邪陽都人，屬于流亡北士的一員，盡管不是江東的名望士族，但憑借其自身的才干，他在東吳集團(tuán)還是順風(fēng)順?biāo)送酒教?。早年間，由于與諸葛亮的兄弟關(guān)系，一直負(fù)責(zé)吳蜀的外交，為吳蜀聯(lián)盟的鞏固與發(fā)展做出了一定的貢獻(xiàn)，晚年官至大將軍，成為東吳高級將領(lǐng)，深得孫權(quán)信任。而作為“官二代”的諸葛恪因?yàn)樗赣H的緣故，能得以出入東吳宮廷，參加一些高級別的宴會，并受到孫權(quán)的接見。年少的諸葛恪反應(yīng)機(jī)敏，十分聰明，可謂辯論應(yīng)機(jī)，莫與為對。由于，諸葛恪的父親諸葛瑾面孔狹長像驢的面孔。一天，孫權(quán)召集大臣們，差人牽一頭驢來，諸葛恪得驢在驢的臉上掛一個長標(biāo)簽，寫上：諸葛子瑜。諸葛恪跪下來說：“乞求給我一只筆增加兩個字?！庇谑侨螒{給他筆。諸葛恪接下去寫了：“的驢?！痹趫龅娜硕夹α?。于是孫權(quán)就把這頭驢賜給了諸葛恪。
一次，孫權(quán)見到諸葛恪，問他：“你的父親和你的叔父（指諸葛亮）誰更優(yōu)秀？”諸葛恪應(yīng)聲回答：“我的父親更優(yōu)秀。”孫權(quán)問他原因，諸葛恪說：“我的父親知道應(yīng)該服侍誰，而叔父不知，所以我的父親更優(yōu)秀?！睂O權(quán)聽罷大笑，便命諸葛恪依次給大家斟酒，斟到張昭面前，張昭先已有了幾分酒意，不肯再喝，對諸葛恪說：“這樣的勸酒恐怕不符合尊敬老人的禮節(jié)?！睂O權(quán)說：“你能否讓張公理屈詞窮，喝下這杯酒？”于是諸葛恪反駁張昭：“呂尚年九十，依然高舉白旄，手持兵器，指揮部隊(duì)作戰(zhàn)，還沒有告老退休。如今軍隊(duì)上的事，將軍您跟在后邊；聚會飲宴的事，將軍您總被請到前面，這還不夠尊敬老人？”張昭無話可說，只好飲酒。
孫權(quán)對諸葛恪的獎掖、提攜則有更深層的政治原因。因?yàn)閷O吳自立國以來，其統(tǒng)治集團(tuán)主要由三種勢力構(gòu)成：一是孫氏宗族勢力;二是江北流寓人士;三是江東本土大族。盡管孫氏家族通過與江東士族合作，進(jìn)行江東化，取得在江東的統(tǒng)治地位，但孫氏與江東士族的矛盾并未徹底解決，特別是孫權(quán)晚年，感覺江東士族形成一定勢力，威脅到其孫家的統(tǒng)治，所以，他借著太子之爭的事件，狠狠地打壓士族的力量，甚至逼死了名將陸遜，在此過程中，他卻與流亡北士結(jié)成政治聯(lián)盟，因?yàn)榱魍霰笔慷喟胧强繉O策、孫權(quán)兄弟起身的，他們對孫氏家族的依賴性和忠誠度，自然比江東士族要高。所以，為了穩(wěn)定孫氏統(tǒng)治，他借此大肆提拔流亡北士的政治地位，而諸葛恪則因其才能及其家族地位，成為孫權(quán)的重點(diǎn)培養(yǎng)對象。在這一背景下，諸葛恪在上升過程中，為貫徹孫權(quán)的政治意圖，必然要與江東大族代表人物發(fā)生矛盾沖突。
在官職上一路高升的諸葛恪，又迎來了歷史新的機(jī)遇，那就是在被孫權(quán)臨終前，被任命輔政大臣的第一位。盡管孫權(quán)也曾擔(dān)心諸葛恪有些剛愎自負(fù)，但在宗室孫峻的積極勸說下，他最終還是任命諸葛恪為輔政大臣的第一人。孫亮即位后，拜諸葛恪為太傅。諸葛恪為收取民心，廣施德政，采取一系列的改革措施，民眾無不高興。之后，在東興戰(zhàn)役中，他率領(lǐng)軍隊(duì)大破魏軍，取得東興大捷。那小皇帝孫亮更是進(jìn)封諸葛恪為陽都侯，加封荊、揚(yáng)州牧，督中外諸軍事，此時的諸葛恪，無論是官職，還是聲望，都可以說達(dá)到自己人生的頂峰，無人能及。
俗話說，物極必反，老子也說：“福兮禍所伏，禍兮福所倚?！碑?dāng)諸葛恪的權(quán)勢達(dá)到頂峰的時候，他的許多錯誤的政治舉動，一步步將自己推向的死亡的邊緣。他先是有遷都之意，但此事影響極大，涉及方方面面，難以落實(shí)。之后，在取得東興戰(zhàn)役勝利后，諸葛恪卻志滿意盈，讓為曹魏勢力不過如此，打算發(fā)動了針對曹魏的北伐，想通過建立軍事業(yè)績來提高聲望，進(jìn)而加強(qiáng)權(quán)力。公元253年（建興二年）春，諸葛恪又要出兵伐魏。當(dāng)時大臣們都認(rèn)為國力不支，軍士疲憊，一致勸阻。諸葛恪不聽，還特意寫了一篇文章來曉喻眾人。他的好友丹陽太守聶友，也寫信勸阻，可諸葛恪卻剛愎自用、一意孤行。同年三月，諸葛恪不顧眾人反對，征發(fā)二十萬人伐魏。整個吳地百姓騷動，諸葛恪也開始漸漸失去民心。戰(zhàn)爭的進(jìn)展，果然十分不順利。面對不利的局面，諸葛恪沒有好好思考整個戰(zhàn)爭形式，反倒認(rèn)為軍官們說假話，揚(yáng)言要把他們殺掉。北伐失利，損失慘重，從此，百姓對諸葛恪大為失望，怨恨的情緒產(chǎn)生。此時，的諸葛恪不但沒有主動承擔(dān)責(zé)任，安撫軍民人心，卻采取排除異己，打擊政治對手的措施，他把自己出征后選曹奏準(zhǔn)任命的各級官員，一律罷免，重新選任。此后，諸葛恪愈治威嚴(yán)，把罪責(zé)推給屬下，大肆處置異己，不但沒有穩(wěn)定局面，反而引發(fā)他與東吳小皇帝、宗室和臣屬之間的矛盾越來越來大，把自己推向政治的孤立局面。
諸葛恪北伐失利，嚴(yán)重?fù)p害東吳宗室和士族的利益，之后，他又獨(dú)把朝政，打擊異己，這引起了東吳宗室不滿與不安，雙方的矛盾也越來越激化，甚至連小皇帝孫亮也對諸葛恪有些不滿了。諸葛恪被殺時五十一歲，孫峻又派人于將諸葛恪三族夷滅，其一族在東吳也從此絕滅。
綜上所述，諸葛恪雖然聰明，但那些都是小聰明，而不是大智慧，他做為首席輔政大臣，沒有統(tǒng)領(lǐng)全局的能力和眼光，在性格上也剛愎自負(fù)，過于急切，不會寬以待人、嚴(yán)于律己，沒有處理好與皇帝、宗室、同僚之間的關(guān)系。而且，在具體的政策上，他沒有認(rèn)清當(dāng)時三國之間的實(shí)力，以及吳國內(nèi)部的問題，不僅沒有以安撫人心、團(tuán)結(jié)宗室同僚、發(fā)展內(nèi)政，革除孫權(quán)晚年弊政為先，反倒強(qiáng)化自己的權(quán)力，樹立威望，并且傾全國之力貿(mào)然發(fā)動北伐，引起孫吳內(nèi)部各種政治力量的反對，于是最終導(dǎo)致兵敗于外，政亡于內(nèi)，其家族也在敵對勢力的政變中遭到覆滅性的打擊。毫無疑問，諸葛恪之死的悲劇，很大程度上是他自己一手造成的。
魏邵陵厲公嘉平五年（癸酉，公元253年）[1]春，正月，朔，蜀大將軍費(fèi)與諸將大會于漢壽，郭循在坐；歡飲沈醉，循起刺，殺之。（
費(fèi)祎(?-253年)，字文偉，荊州江夏鄳縣(今河南省羅山縣)人，蜀漢名臣，與諸葛亮、蔣琬、董允并稱為蜀漢四相。深得諸葛亮所器重，曾出使東吳，孫權(quán)、諸葛恪、羊茞等人以辭鋒論難，而費(fèi)祎據(jù)理以答，辭義兼至，始終不為所屈。孫權(quán)甚異其才，自禮遇之，費(fèi)祎也因常使吳。北伐時為中護(hù)軍，又轉(zhuǎn)為司馬。當(dāng)時將軍魏延與長史楊儀不和，坐常爭論，費(fèi)祎常為二人諫喻，兩相匡護(hù)，以盡其用。諸葛亮死后，初為后軍師，再為尚書令，再遷大將軍，執(zhí)行休養(yǎng)生息的政策，為蜀漢的發(fā)展盡心竭力。性格謙素甚廉，家無余財。后為魏降將郭循行刺身死。死后，葬于今廣元市昭化古城城西，墓碑為清朝光緒年間昭化知縣吳光耀所立，墓志銘為其長女所書。）資性泛愛，不疑于人。越太守張嶷，嘗以書戒之曰：“昔岑彭率師，來歙杖節(jié)，咸見害于刺客。今明將軍位尊權(quán)重，待信新附太過，宜鑒前事，少以為警?！辈粡?，故及禍。
[2]詔追封郭循為長樂鄉(xiāng)侯，使其子襲爵。
[3]王昶、丘儉聞東軍敗，各燒屯走。朝議欲貶黜諸將，大將軍師曰：“我不聽公休，以至于此。此我過也，諸將何罪！”悉宥之。師弟安東將軍昭時為監(jiān)軍，唯削昭爵而已。以諸葛誕為鎮(zhèn)南將軍，都督豫州；丘儉為鎮(zhèn)東將軍，都督揚(yáng)州。（是敢于擔(dān)當(dāng)，還是故意擔(dān)當(dāng)，籠絡(luò)人心？）
是歲，雍州刺史陳泰求敕并州并力討胡，師從之。未集，而新興、雁門二郡胡以遠(yuǎn)役，遂驚反。師又謝朝士曰：“此我過也，非陳雍州之責(zé)！”是以人皆愧悅。（司馬懿教誨他低調(diào)吧。）
習(xí)鑿齒論曰：司馬大將軍引二敗以為己過，過消而業(yè)隆，可謂智矣。若乃諱敗推過，歸咎萬物，常執(zhí)其功而隱其喪，上下離心，賢愚解體，謬之甚矣！君人者，茍統(tǒng)斯理以御國，行失而名揚(yáng)，兵挫而戰(zhàn)勝，雖百敗可也，況于再乎?。?span style="color:#ff0000">偏頗，司馬師心里有底，擔(dān)二過有什么懲罰呢？損失呢？）
[4]光祿大夫張緝言于師曰：“恪雖克捷，見誅不久。”師曰：“何故？”緝曰：“威震其主，功蓋一國，求不死，得乎！”
[5]二月，吳軍還自東興。進(jìn)封太傅恪陽都侯，加荊、揚(yáng)州牧，督中外諸軍事。恪遂有輕敵之心，復(fù)欲出軍，諸大臣以為數(shù)出罷勞，同辭諫??；恪不聽。中散大夫蔣延固爭，恪命扶出。因著論以諭眾曰：“凡敵國欲相吞，即仇讎欲相除也。有讎而長之，禍不在己，則在后人，不可不為遠(yuǎn)慮也。昔秦但得關(guān)西耳，尚以并吞六國。今以魏比古之秦，土地數(shù)倍；以吳與蜀，比古六國，不能半也。然今所以能敵之者，但以操時兵眾，于今適盡，而后生者未及長大，正是賊衰少未盛之時。加司馬懿先誅王凌，續(xù)自隕斃，其子幼弱而專彼大任，雖有智計之士，未得施用。當(dāng)今伐之，是其厄會；圣人急于趨時，誠謂今日。若順眾人之情，懷偷安之計，以為長江之險可以偉世，不論魏之終始而以今日遂輕其后，此吾所以長嘆息者也！今聞眾人或以百姓尚貧，欲務(wù)閑息，此不知慮其大危而愛其小勤者也。昔漢祖幸已自有三秦之地，何不閉關(guān)守險以自娛樂，空出攻楚，身被創(chuàng)痍，介胄生蟣虱，將士厭困苦，豈甘鋒刃而忘安寧哉？慮于長久不得兩存者耳。每鑒荊邯說公孫述以進(jìn)取之圖，近見家叔父表陳與賊爭競之計，未嘗不喟然嘆息也！夙夜反側(cè)，所慮如此，故聊疏愚言，以達(dá)一二君子之末。若一朝隕沒，志畫不立，貴令來世知我所憂，可思于后耳?！北娙穗m皆心以為不可，然莫敢復(fù)難。（太傅恪發(fā)飆，演講乘勝擴(kuò)大戰(zhàn)果，有輕敵驕傲之心。其實(shí)吳的實(shí)力不足，打巧戰(zhàn)、防御戰(zhàn)、水戰(zhàn)事特長。打進(jìn)攻戰(zhàn)、陸戰(zhàn)、持久戰(zhàn)或大規(guī)模戰(zhàn)爭史弱項(xiàng)。）
丹陽太守聶友素與恪善，以書諫恪曰：“大行皇帝本有遏東關(guān)之計，計未施行；寇遠(yuǎn)自送，將士憑賴威德，出身用命，一旦有非常之功，豈非宗廟神靈社稷之福邪！宜且按兵養(yǎng)銳，觀釁而動。今乘此勢欲復(fù)大出，天時未可而茍任盛意，私心以為不安?！便☆}論后，為書答友曰：“足下雖有自然之理，然未見大數(shù)，熟省此論，可以開悟矣。”
滕胤謂恪曰：“君受伊、霍之托，入安本朝，出摧強(qiáng)敵，名聲振于海內(nèi)，天下莫不震動，萬姓之心，冀得蒙君而息。今猥以勞役之后，興師出征，民疲力屈，遠(yuǎn)主有備。若攻城不克，野略無獲，是喪前勞而招后責(zé)也。不如按甲息師，觀隙而動。且兵者大事，事以眾濟(jì)，眾茍不悅，君獨(dú)安之！”恪曰：“諸云不可，皆不見計算，懷居茍安者也；而子復(fù)以為然，吾何望乎！夫以曹芳暗劣，而政在私門，彼之民臣，固有離心。今吾因國家之資，藉戰(zhàn)勝之威，則何往而不克哉！”三月，恪大發(fā)州郡二十萬眾復(fù)入寇，以滕胤為都下督，掌統(tǒng)留事。
[6]夏，四月，大赦。
[7]漢姜維自以練西方風(fēng)俗，兼負(fù)其才武，欲誘諸羌、胡以為羽翼，謂自隴以西，可斷而有。每欲興軍大舉，費(fèi)常裁制不從，與其兵不過萬人，曰：“吾等不如丞相亦已遠(yuǎn)矣；圣相猶不能定中夏，況吾等乎！不如且保國治民，謹(jǐn)守社稷，如其功業(yè)，以俟能者，無為希冀徼幸，決成敗于一舉；若不如志，悔之無及。”及死，維得行其志，及將數(shù)萬人出石營，圍狄道。（蜀、吳、姜維、諸葛恪兩人通病，遙相呼應(yīng)，是大限將至也。）
[8]吳諸葛恪入寇淮南，驅(qū)略民人。諸將或謂恪曰：“今引軍深入，疆場之民，必相率遠(yuǎn)遁，恐兵勞而功少；不如止圍新城，新城困，救必至，至而圖之，乃可大獲?！便钠溆?，五月，還軍圍新城。
詔太尉司馬孚督軍二十萬往赴之。大將軍師問于虞松曰：“今東西有事，二方皆急，而諸將意沮，若之何？”松曰：“昔周亞夫堅(jiān)壁昌邑而吳、楚自敗，事有似弱而強(qiáng)，不可不察也。今恪悉其銳眾，足以肆暴，而坐守新城，欲以致一戰(zhàn)耳。若攻城不拔，請戰(zhàn)不可，師老眾疲，勢將自走，諸將之不徑進(jìn)，乃公之利也。姜維有重兵而縣軍應(yīng)恪，投食我麥，非深根之寇也。且謂我并力于東，西方必虛，是以徑進(jìn)。今若使關(guān)中諸軍倍道急赴，出其不意，殆將走矣?！睅熢唬骸吧疲 蹦耸构?、陳泰悉關(guān)中之眾，解狄道之圍；敕丘儉按兵自守，以新城委吳。陳泰進(jìn)至洛門，姜維糧盡，退還。（蜀每次因糧盡無功而返。）
揚(yáng)州牙門將涿郡張?zhí)厥匦鲁?，吳人攻之連月，城中兵合三千人，疾病戰(zhàn)死者過半，而恪起土山急攻，城將陷，不可護(hù)。特乃謂吳人曰：“今我無心復(fù)戰(zhàn)也。然魏法，被攻過百日而救不至者，雖降，家不坐；自受敵以來，已九十余日矣，此城中本有四千余人，戰(zhàn)死者已過半，城雖陷，尚有半人不欲降，我當(dāng)還為相語，條別善惡，明日早送名，且以我印綬去為信?！蹦送镀溆【R與之。吳人聽其辭而不取印綬。特乃投夜徹諸屋材柵，補(bǔ)其缺為二重，明日，謂吳人曰：“我但有斗死耳！”吳人大怒，進(jìn)攻之，不能拔。
會大暑，吳士疲勞，飲水，泄下、流腫，病者太半，死傷涂地。諸營吏日白病者多，恪以為詐，欲斬之，自是莫敢言。恪內(nèi)惟失計，而恥城不下，忿形于色。將軍朱異以軍事迕恪，恪立奪其兵，斥還建業(yè)。都尉蔡林?jǐn)?shù)陳軍計，恪不能用，策馬來奔。諸將伺知吳兵已疲，乃進(jìn)救兵。秋，七月，恪引軍去，士卒傷病，流曳道路，或頓仆坑壑，或見略獲，存亡哀痛，大小嗟呼。而恪晏然自若，出住江渚一月，圖起田丁潯陽；詔召相銜，徐乃旋師。由是眾庶失望，怨興矣。
汝南太守鄧艾言于司馬師曰：“孫權(quán)已沒，大臣未附，吳名宗大族皆有部曲，阻兵仗勢，足以違命。諸葛恪新秉國政，而內(nèi)無其主，不念撫恤上下以立根基，競于外事，虛用其民，悉國之眾，頓于堅(jiān)城，死者萬數(shù)，載禍而歸，此恪獲罪之日也。昔子胥、吳起、商鞅、樂毅皆見任時君，主沒猶敗，況恪才非四賢，而不慮大患，其亡可待也?！保?span style="color:#ff0000">是的，恪本來新任，又無根基，威望不高，卻不先立德，而欲外立功又不得，危險將至。）
八月，吳軍還建業(yè)，諸葛恪陳兵導(dǎo)從，歸入府館，即召中書令孫嘿，厲聲謂曰：“卿等何敢數(shù)妄作詔！”嘿惶懼辭出，因病還家。
恪征行之后，曹所奏署令長職司，一更罷選，愈治威嚴(yán)，多所罪責(zé)，當(dāng)進(jìn)見者無不竦息。又改易宿衛(wèi)，用其親近；復(fù)敕兵嚴(yán)，欲向青、徐。
孫峻因民之多怨，眾之所嫌，構(gòu)恪于吳主，云欲為變。冬，十月，孫峻與吳主謀置酒請恪。恪將入之夜，精爽擾動，通夕不寐；又，家數(shù)有妖怪，恪疑之。旦日，駐車宮門，峻已伏兵于帷中，恐恪不時入，事泄，乃自出見恪曰：“使君若尊體不安，自可須后，峻當(dāng)具白主上。”欲以嘗知恪意，恪曰：“當(dāng)自力入。”散騎常侍張約、朱恩等密書與恪曰：“今日張?jiān)O(shè)非常，疑有他故?！便∫詴倦?，胤勸恪還。恪曰：“兒輩何能為！正恐因酒食中人耳?！便∪?，劍履上殿，進(jìn)謝還坐。設(shè)酒，恪疑未飲。孫峻曰：“使君病未善平，有常服藥酒，可取之?！便∫饽税?。別飲所赍酒，數(shù)行，吳主還內(nèi)；峻起如廁，解長衣，著短服，出曰：“有詔收諸葛恪?！便◇@起，拔劍未得，而峻刀交下，張約從旁斫峻，裁傷左手，峻應(yīng)手斫約，斷右臂。武衛(wèi)之士皆趨上殿，峻曰：“所取者恪也，今已死！”（諸葛恪(203-253年)，字元遜，
瑯邪陽都(今山東沂南)人。東吳權(quán)臣，東吳大將軍諸葛瑾長子，蜀漢丞相諸葛亮之侄。從小就以神童著稱，深受孫權(quán)賞識，弱冠拜騎都尉，孫登為太子時，諸葛恪為左輔都尉，為東宮幕僚領(lǐng)袖。曾任丹楊太守，平定山越。陸遜病故，諸葛恪領(lǐng)其兵，為大將軍，主管上游軍事。孫權(quán)臨終前為
托孤大臣之首。孫亮繼位后，諸葛恪掌握吳國軍政大權(quán)，初期革新政治，并率軍抗魏取得東興大捷，頗孚眾望。此后諸葛恪開始輕敵，大舉興兵伐魏，慘遭新城之?dāng)?。回軍后為掩飾過錯，更加獨(dú)斷專權(quán)。后被孫峻聯(lián)合孫亮設(shè)計殺害，被夷滅三族。）悉令得刃，乃除地更飲。恪二子竦、建聞難，載其母欲來奔，峻使人追殺之。以葦席裹恪尸，蔑束腰，投之石子岡。又遣無難督施寬就將軍施績、孫壹軍，殺恪弟奮威將軍融于公安，及其三子。恪外甥都鄉(xiāng)侯張震、常侍朱恩，皆夷三族。（
吳宮政變。）
