明熹宗，本名朱由校。他是大明第十五位皇帝，在民間、人們習(xí)慣性地稱他為“天啟皇帝”、“木匠皇帝”、“崇禎他哥”。明熹宗的成名事跡是這樣的：據(jù)傳他做了一件木雕作品，反正就是類似于屏風(fēng)之類的東西。剛剛做完，發(fā)現(xiàn)一旁的太監(jiān)正在仔細(xì)端詳，朱由校略微一笑、然后說：“你拿到大街上去賣，價(jià)值500金，別還價(jià)，頂多一頓飯的功夫，你就回來了，相信我，肯定能賣得出去！”
在去集市的路上，太監(jiān)還半信半疑的叨咕，就這破玩意兒怎么可能賣500金，哪里的買家是不是瘋了，結(jié)果令他驚訝的是，差不多30分鐘的時(shí)間左右，這扇屏風(fēng)就被識(shí)貨的行家給買走了，太監(jiān)大驚。
從這事兒能夠看得出來，朱由校簡(jiǎn)直就是魯班二世，他的木匠技藝簡(jiǎn)直是巧奪天工。史書記載：“明天啟年間，匠人所造的床，極其笨重，十幾個(gè)人才能移動(dòng)，用料多，樣式也普通。熹宗便自己琢磨，設(shè)計(jì)圖樣，親自鋸木釘板，不少時(shí)日他便造出一張床來，床板可以折疊，攜帶移動(dòng)都很方便，床架上還雕鏤有各種花紋，美觀大方，為當(dāng)時(shí)的工匠所嘆服?！?你看看，這可是正史記載了的，這樣的工匠技藝，確實(shí)了得！但反過來講他可是一代君王啊，一個(gè)皇帝整天不干別的，天天下車間，跟鋸子斧頭打交道，那怎么行？那怎么治國？
（魏忠賢和天啟皇帝劇照）
特別是到了滿清時(shí)代，簡(jiǎn)直把大明的皇帝貶得一無是處，形象也丑化的極度扭曲。單說朱元璋的畫像，人的臉怎么可能跟鞋拔子一樣弧度夸張成那樣，明顯是丑化?？滴鯘M臉麻子，身高也矮，也沒見滿清后代給他畫了一臉麻子啊，相反還畫得形象高大面容俊俏，怎么到朱元璋這里就成鞋拔子了，朱元璋可能真的長(zhǎng)得比較丑，但不至于臉彎的能下鉤垂釣。
不止是朱元璋，朱棣也被渲染成了暴君，而接下來的那幾個(gè)也是簡(jiǎn)直了...煉丹的、28年不上朝的、抖蛐蛐的、制作豹房的、戀母的、當(dāng)木匠的……總歸，滿清把明朝這些皇帝的“愛好”無限放大，導(dǎo)致在后人眼里，明朝的大多數(shù)皇帝簡(jiǎn)直是糟糕透頂了。
明朝皇帝確實(shí)奇葩多，這個(gè)要承認(rèn)，但不至于惡劣成那個(gè)樣子，如果真的那么惡劣，大明怎么能堅(jiān)持276年，比滿清還長(zhǎng)，滿清才勉強(qiáng)268年。正所謂人言可畏、眾口鑠金……
（滿清丑化的朱元璋畫像）
再說到天啟皇帝，在后世人的眼里，只覺得此人是個(gè)手藝人，光會(huì)跟木頭鋸子打交道，但我今天要給大家說的是，朱由校確實(shí)愛下車間，但他的很多事情還是非常值得大家去重新思考、甚至值得大家點(diǎn)贊的。
其一，他善待親人師友，對(duì)自己的老師老劉和老孫非常恭敬。同時(shí)他對(duì)自己的兄弟姐妹也非常友好，文人經(jīng)常說他“凡事憒憒，獨(dú)于兄弟夫婦間不??！”，此話狹隘！朱由校凡事不憒憒，而且這個(gè)憒憒可以理解成睜一只眼閉一只眼地看問題，這是聰明人的做法。朱由校這人在軍事方面的天賦很高，眼光獨(dú)到，雖然愛制作家具，但此人委實(shí)非常聰明。
坊間還盛傳著兩句他跟崇禎之間的對(duì)話：“吾弟當(dāng)為堯舜”、“我做幾年時(shí)，當(dāng)與汝做！”，這兩句話現(xiàn)在聽起來有點(diǎn)凄涼，但同時(shí)也讓人感動(dòng)。自古帝王家深宮厚幃哪有這樣的感情，試看李世民的玄武門之變，隋煬帝的弒父殺兄（這絕對(duì)是誣陷隋煬帝的，隋煬帝是明君），說明朱由校是個(gè)很有人情味的厚道人。
（天啟皇帝畫像）
其二，《明史》記載，天啟六年十一月的時(shí)候，袁崇煥上奏疏“吹?！?，說自己僅僅依靠關(guān)外修城屯田，就能夠讓后金投降。還不忘對(duì)魏忠賢拍了一頓馬屁，此文如下：“由此行之，奴子不降，必為臣成擒矣。況廠臣魏忠賢與閣部諸臣，俱一時(shí)稷契夔龍之選，臣所遇非偶，故敢卜事之必成?！?/p>
咱們看看朱由校是怎么回復(fù)的：
“得旨：向以防守方殷，故著從容議行。但向后作何給授，使軍民不相妨？作何分撥，使農(nóng)戰(zhàn)不偏廢？作何演練，使農(nóng)隙皆兵？作何更番，使?fàn)I伍皆農(nóng)？作何疆理，足以限戎馬？作何收保，不致資盜糧？一切事宜，該撫悉心區(qū)處具奏。這本內(nèi)說，奴子不降，必定成擒，諸臣諸不樂聞。以朕計(jì)之，奴未必降，降不足信也；戰(zhàn)必能勝，勝無輕談也。蹈實(shí)而做，需時(shí)而動(dòng)。正也，奇在其中矣。該撫饒為之，亦善為之！”
這段文字我們看得出來，朱由校真的是個(gè)反應(yīng)很快并且十分聰明的人，他這一連串的排比發(fā)問，把袁崇煥駁得是啞口無言，尤其這句“以朕計(jì)之，奴未必降，降不足信也；戰(zhàn)必能勝，勝無輕談也?！庇纱擞^之，朱由?？创龁栴}真的是很謹(jǐn)慎很全面，不搞空談，很務(wù)實(shí)，他幾句話就把袁崇煥摁到哪兒了，而且對(duì)他給老魏拍馬屁的現(xiàn)象只字未提，這種無視的力量最恐怖，類似于給他敲警鐘了，天啟絕對(duì)是個(gè)聰明人。
書上記載說天啟不喜歡讀書，整天游手好閑，其實(shí)這是片面之詞、窺管之言。那些所謂飽讀詩書的屎罐子文人，光知道會(huì)一些之乎者也，成天數(shù)黑論黃。曹操當(dāng)年就噴過類似于這些酸儒，國家關(guān)鍵之時(shí)一個(gè)忙都幫不上，就知道亂嚷嚷，只會(huì)添亂，這些酸文人簡(jiǎn)直就群噴子。天啟曾經(jīng)嚴(yán)肅地批判過他們。
（天啟皇帝的書法）
（天啟皇帝的書法）
據(jù)《明熹宗寶訓(xùn)》記載，天啟二年二月，遼東潰敗，這群文人開始爭(zhēng)吵，此時(shí)只有16歲的天啟覺得爭(zhēng)論毫無意義，就上前嚴(yán)厲訓(xùn)斥了他們一頓。又過了沒倆月，戰(zhàn)機(jī)還未好轉(zhuǎn)，這幫文人又開始打嘴炮了。天啟皇帝這次實(shí)在忍不住了，遂發(fā)文大批，其文如下：
“上諭吏部都察院：朕自御極以來日夕冰兢，守我祖宗之法，唯恐失墜。每見科道各官屢次紛囂，前有旨，不許擅出私揭。昨覽報(bào)，又見揭帖，顯是不遵。全無為國為民，肆行狂躁，囂訟弗已，是何景象？其中是非公論難泯，自奴酋發(fā)難以來，徵兵轉(zhuǎn)餉，軍民涂炭已極，皆因偏見黨論，致使經(jīng)撫不和，故將遼左疆土盡行失陷。未見恢復(fù)奇謀，朕深痛恨。新進(jìn)后輩，遽司耳目，全無秉公，轉(zhuǎn)行報(bào)復(fù)。逞意妄言，淆亂國政，本當(dāng)杖褫。姑從輕薄懲，以后科道各官俱要虛心盡職，共襄國事。再有結(jié)黨排誣的，朕遵祖制憲章決不姑息?！?/p>
這段文字能夠看得出，那些說天啟皇帝不讀書的人純粹就是人云亦云的訛傳，這段文字寫得有板有眼，而且很通透，批評(píng)眾文人既委婉又直抒胸臆，很巧妙，而且語言結(jié)構(gòu)都很精巧，看得出來天啟皇帝的知識(shí)水平?jīng)]任何問題。
（朱由校畫像）
而且我著重要給大家說的是朱由校的軍事天賦，他的軍事戰(zhàn)略眼光甚是獨(dú)到。
當(dāng)時(shí)努爾哈赤的老巢就在附近，隔壁有毛文龍的一塊根據(jù)地。如果操作得當(dāng)，就對(duì)后金發(fā)揮很大的牽制效果。而此時(shí)，朝廷的一些大臣對(duì)毛文龍漠不關(guān)心，覺得無關(guān)緊要，朱由校卻意識(shí)到了毛文龍的重要性，他屢次下旨嘉獎(jiǎng)毛文龍，其中有言“復(fù)遼之基，端在斯乎”，并要求朝廷上下積極配合毛文龍。
更令人十分驚奇的是，天啟皇帝很早就預(yù)言到滿清的進(jìn)攻路線，而且預(yù)測(cè)的非常之準(zhǔn)確。他預(yù)測(cè)完畢，就快速下旨提醒群臣，說清軍這次極有可能“假道長(zhǎng)驅(qū)，為害非淺，是以朕不無東顧之憂”，并指示讓兵部方面立即拿出解決此事的方案，更讓兵部“仔細(xì)防御，謹(jǐn)慎備嘗”“盡守各關(guān)，晝夜提防”，由此看來，朱由校簡(jiǎn)直是上兵伐謀，有很獨(dú)到很精準(zhǔn)的軍事戰(zhàn)略眼光，要謀略有謀略，要見識(shí)有見識(shí)，怎么可能是文人口中的“凡事憒憒”呢？
至于大家經(jīng)常說的他重視魏忠賢，其緣由很是簡(jiǎn)單，現(xiàn)在看來天啟確實(shí)是一位睿智之人，天啟皇帝豈不知魏忠賢乃何許人也，那是妥妥滴小人佞臣??！但朝堂皆君子真不是什么好事，小人君子相互牽制，當(dāng)老大的才更放心，朝堂一團(tuán)和氣就代表危機(jī)四伏，這跟現(xiàn)在的職場(chǎng)管理學(xué)一個(gè)道理。秦惠王說過：“有時(shí)候小人比忠臣更忠”，能說出此話的人，首先管理能力肯定強(qiáng)，其次，說明此人焦距極準(zhǔn)，絕對(duì)是眼光銳利之人，絕非等閑之輩。
一個(gè)厲害的皇帝要學(xué)會(huì)充分利用小人、懂得安排庸人、更要懂得如何駕馭能人。天啟皇帝就是把魏忠賢當(dāng)做一顆“棋子”，吃的死死的，在利用他壓制著這幫桀驁不馴的文臣集團(tuán)。天啟皇帝活著的時(shí)候，魏忠賢穩(wěn)穩(wěn)的，他不敢動(dòng)彈，打蛇打七寸，因?yàn)樘靻⑦笾钠叽?，天啟駕崩之后，那就是另外一回事了，那就是崇禎應(yīng)該消化的事情，與天啟皇帝沒關(guān)系，而且天啟皇帝臨終前對(duì)崇禎說的那句關(guān)于魏忠賢的遺言，說實(shí)話崇禎“徹底就沒聽懂”。
充分說明天啟皇帝的管理才能遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于崇禎，崇禎不近女色非常勤政，這個(gè)毋庸置疑，但是崇禎的管理能力委實(shí)是捉襟見肘。崇禎在位17年，換了50個(gè)宰相，更換了接近20位內(nèi)閣首輔，這樣算下來、平均每個(gè)宰相的任職時(shí)間不超過3個(gè)月，要知道北宋從建國到亡國差不多320年的時(shí)間一共才51個(gè)宰相，這記錄就被崇禎用了短短的17年給趕上了。
（天啟皇帝劇照）
天啟皇帝在位只有短短的七年時(shí)間，這個(gè)時(shí)候雖然國家內(nèi)憂外患，但我們知道，明實(shí)亡于萬歷。他爺爺接近30年不上朝，他爹是一月天子，如果把“文景盛業(yè)”或者“康雍盛世”交到天啟手上，天啟皇帝的社會(huì)評(píng)價(jià)怎么可能會(huì)成爛大街的那樣，如若把朱常洛的爛攤子扔給自戀狂乾隆，那乾隆肯定還不如朱由校。因此我要說的是，朱由校是不是明君姑且不論，但他不至于是一位“凡事憒憒”的昏君。
而且據(jù)正史記載，天啟在位這7年時(shí)間，物價(jià)都很低，黎民百姓基本上都能夠安居樂業(yè)，社會(huì)沒什么大的動(dòng)蕩。至于天啟罵滿清是“奴酋”（為了方便姑且稱為滿清），說實(shí)話奴酋那幫人本來就沒閑過，一直在到處霍霍。天啟在位期間，外部環(huán)境也出現(xiàn)了一些“不太平”，到崇禎時(shí)尤甚。那時(shí)的天災(zāi)、蝗蟲、地震、泥石流之類的，真是老天爺?shù)氖?，人定不能勝天，人是大自然的一部分，?yīng)該順應(yīng)自然。
最后一言以蔽之：在我看來，天啟皇帝朱由校，首先他是位很有才華的手藝人，其次也是一位很有人情味的君主。他的一生極其短暫，去世的時(shí)候還不滿23歲，如若天以延年，說不定他真的能力挽大明的狂瀾于不倒，只是這一切只能假如了……
聯(lián)系客服
