誠邀!
關(guān)于東林黨的是是非非和對明朝滅亡有和關(guān)聯(lián),談一下個人的看法:
本人在無錫,去過東林書院多次,東林黨人的代表人物顧憲成所撰寫的名聯(lián)“風(fēng)聲雨聲讀書聲聲聲入耳,家事國事天下事事事關(guān)心 ”,現(xiàn)在依舊懸掛于依庸堂內(nèi),令人印象深刻。
東林黨誕生之初還是很有正面意義的,萬歷三十二年,東林書院在名士顧憲成等人的修復(fù)下,成了當(dāng)時江南士大夫階層的聚集地,大家聚在一起針砭時弊,倡導(dǎo)廉正清明。總的來說,這些人代表著當(dāng)時社會的主流價值觀,承載的是千百年儒家正統(tǒng)思想潮流。但是,一個組織,先不看他的性質(zhì),我們來分析一下他的成員和利益階層。
當(dāng)時參與進(jìn)東林黨講學(xué)活動的,大多數(shù)都是那些飽讀詩書的文人雅士。但是,這些人還有一個共同點,就是科舉不順,沒當(dāng)上上人,在那個學(xué)而優(yōu)則仕的年代,考不上科舉,心中自然聚集了大量的不滿和怨恨,這種情緒匯集,矛頭對準(zhǔn)的必然是當(dāng)權(quán)者和朝廷。
再者,東林黨起源于江南,那里自古以來便是商賈富庶集聚之地,一個團體想要生存下去必須找到一個財力上的依靠,作為回報,這個財力提供者的利益便成為了那個團體的捍衛(wèi)目標(biāo)。
因此,東林黨初期便有一顆不良種子種下,此后幾十年,隨著這顆種子漸漸發(fā)芽,開始扭曲這個團體的核心價值觀,引導(dǎo)社會風(fēng)尚的理念開始被一種名為政治斗爭的方式所取代。
清流很快便成了一張?zhí)搨蔚漠嬈ぁ?/p>
萬歷年間,朝廷中的東林讜黨勢力對抗的是皇權(quán),萬歷皇帝想廢太子,結(jié)果遭到了東林黨的口誅筆伐,東林黨堅決反對萬歷皇帝的主張,他們的理由是祖制,立長不立賢。太子朱常洛是長,無論如何該為太子儲君。這場大爭斗,最終以東林黨獲勝而告終,同時也讓東林黨嘗到了政治斗爭的甜頭,皇上都服軟了,天下還有誰與爭鋒?
當(dāng)閹黨誕生后,東林黨自然不可避免的與其展開了博弈,在正治黑暗的天啟朝,閹讜大權(quán)獨攬,狠狠壓制了東林黨。我們且不說二者好壞,閹黨實際上是皇權(quán)的代表,東林黨則是主要文人代表,二者在封建王朝這盤棋中,形成的是微妙的平衡。這個平衡雖然不能保證國家興旺,卻能保持朝局穩(wěn)定。這個時期的明朝雖然已經(jīng)氣息奄奄,但是尚可堅持,邊患與社會矛盾還不至于拖死王朝。
但是,這個平衡在崇禎登基后卻被打破了,崇禎拿下閹黨的那一刻,不是收回朝政大權(quán),而是將朝中大權(quán)相讓于東林黨。至此,東林黨一家獨大,開始顯露出清流背后的迂腐和黑暗,成為一柄暗劍,架在大明王朝的脖子上。
東林黨當(dāng)正的那些年,朝中再難出現(xiàn)救國危難的名臣,反而出了一堆高談闊論的政治白癡,瘋狂的攝取權(quán)益,崇禎是個想辦實事的皇帝,但是面對這樣一群昔日慷慨陳詞,事報國恩的大臣,他無奈的發(fā)現(xiàn)這其中竟然沒有靠得住的。
撤,殺,換。一朝換了50個大學(xué)士,諷刺的是崇禎,但是誰又能想到崇禎一次次滿懷希望的提拔新人,一次次的又失望透頂?shù)臒o奈。1644年,明朝滅亡的那一天,朝中大臣,那些清流們有誰去給這位苦命的皇帝說一句公道話,沒有。只有李自成進(jìn)京后,爭先恐后地去闖王那里報名,以期保全自己的富貴。
一年多后,南京城破,帶頭跪在城門口迎接清軍的正是東林黨領(lǐng)袖錢謙益。那一刻,文人尊嚴(yán)又何在?幾十年前東林書院中的慷慨激昂實際上就是這般下作?
明朝東林黨領(lǐng)袖顧憲成的這幅對聯(lián)飽含著家國情懷,但明朝卻在很大的程度上亡于黨爭……讀罷常常讓人唏噓不已。 ?