最高法院案例 : 滥用诉权的规制 · 履责之诉成立的判断标准

【人民法院报】父母以未成年子女名下房产设定抵押的效力

最高院：银行分（支）行机构未经总行授权对外提供担保时担保权人对此是否具有过错？

最高法院判例：判断已经完成复议前置程序的标准

行政机关内部工作平台上显示的信息不属于行政诉讼受案范围｜北京行政裁判观察

对明显缺乏权利保护需要的起诉应裁定驳回｜北京行政裁判观察

最高法院判例：起诉条件具有多样性

业主共同权益不能作为业主个人请求法院责令行政机关履行监管职责的权利依据｜北京行政裁判观察

最高法院判例：明显缺乏权利保护需要

对城镇违法建设实施强制拆除前应当履行的程序义务｜北京行政裁判观察

最高法院判例:个人主张公众的权利

违法拆除的责任承担

最高法院判例：“公告”政府信息不是依申请公开政府信息的形式

用人单位应就职工非工作原因受伤的主张承担举证责任｜北京行政裁判观察

最高法院判例：土地利用总体规划批复是否具有可诉性

最高法院判例：会议纪要可诉性的判断

指导案例41号：宣懿成等诉浙江省衢州市国土资源局收回国有土地使用权案

不具有诉的利益的六种情形

中国铁路总公司并非行政诉讼适格被告｜北京行政裁判观察

最高法院判例：公共利益的界定应当遵循比例原则