癌癥治療實(shí)現(xiàn)全民控制,并非遙不可及。抗癌藥“王炸”組合,侖伐替尼+Keytruda,三次獲得美國(guó)FDA“突破性藥物”資格:
18年1月,腎癌,客觀緩解率70%,控制率96.7%
18年7月,子宮內(nèi)膜癌,客觀緩解率47.2%,疾病控制率83%
19年7月,肝癌,客觀緩解率42.3%,疾病控制率100%
針對(duì)非小細(xì)胞肺癌、頭頸鱗癌、膽管癌等癌癥,也有初步臨床數(shù)據(jù)
對(duì)癌癥患者來(lái)說(shuō),這又是一個(gè)好消息。
毫無(wú)疑問(wèn),PD-1抗體是這幾年腫瘤治療領(lǐng)域最大的突破,已被美國(guó)FDA批準(zhǔn)用于多種癌癥的治療,國(guó)內(nèi)也有5種PD-1抗體上市,更多患者將有機(jī)會(huì)使用它。
不過(guò),PD-1并不完美:針對(duì)大部分癌癥,單藥有效率在20%左右。
所以,很多科學(xué)家都在研究:如何提高PD-1抗體的有效率?為更多的患者爭(zhēng)取這來(lái)之不易的治愈良機(jī)。聯(lián)合治療是一個(gè)選擇,比如聯(lián)合放療、化療和靶向藥等。
其中,聯(lián)合靶向藥值得特別關(guān)注。眾所周知,靶向藥的特點(diǎn)是有效率高,但是容易耐藥,而PD-1一旦起效不容易耐藥。所以,如果將靶向藥和PD-1聯(lián)合使用,能不能實(shí)現(xiàn)有“效率高+持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)”的效果呢?
早期臨床數(shù)據(jù)顯示:針對(duì)多種癌癥,靶向藥侖伐替尼聯(lián)合PD-1抗體Keytruda可以提高有效率,尤其是針對(duì)腎癌和子宮內(nèi)膜癌,2018年已經(jīng)獲得了美國(guó)FDA的“突破性藥物”資格認(rèn)可。
可喜的是,2019年7月23日,腫瘤免疫治療巨頭默沙東與衛(wèi)材(Eisai)聯(lián)合宣布:基于優(yōu)異的臨床數(shù)據(jù),美國(guó)FDA第三次授予侖伐替尼+Keytruda突破性藥物資格,針對(duì)的是肝癌一線治療。
下面,我們就來(lái)看一下侖伐替尼+Keytruda這對(duì)“王炸”組合的臨床數(shù)據(jù)到底如何。
1
肝癌:客觀緩解率43.3%
疾病控制率100%
2018年6月,在全球最權(quán)威的美國(guó)腫瘤協(xié)會(huì)年會(huì)(ASCO)上,該聯(lián)合方案首次公布針對(duì)肝癌的臨床數(shù)據(jù),引起國(guó)內(nèi)外眾多學(xué)者關(guān)注;2019年AACR會(huì)議上,該聯(lián)合方案更新了臨床數(shù)據(jù),具體如下:
臨床設(shè)計(jì):招募30位肝癌患者,侖伐替尼劑量12mg(大于60kg患者)或8mg(小于60kg)/天,Keytruda劑量是200mg(3周一次)。
臨床數(shù)據(jù):30位患者中,13位患者腫瘤顯著縮?。?1位確認(rèn),2位未確認(rèn)),客觀緩解率43.3%(包括未確認(rèn)ORR);另外,還有16位患者腫瘤穩(wěn)定不進(jìn)展,控制率100%。具體如下:
副作用:最常見(jiàn)的副作用包括食欲減退(53.3%)、高血壓(53.3%)、腹瀉43.3%和疲勞(40%)。
2
腎癌:客觀緩解率70%
疾病控制率96.7%
也是在2018年的ASCO會(huì)議上,研究人員更新了侖伐替尼+Keytruda針對(duì)腎細(xì)胞癌的臨床數(shù)據(jù),客觀緩解率高達(dá)70%,腫瘤控制率為96.7%。
臨床設(shè)計(jì):招募30名晚期腎癌,包括未經(jīng)過(guò)系統(tǒng)治療的12位患者,和經(jīng)過(guò)1-2次系統(tǒng)治療的18位患者;具體的聯(lián)合方案:侖伐替尼的劑量是每天20mg或24mg,Keytruda是200mg三周一次。
臨床結(jié)果:在所有30位患者中,21位腫瘤明顯縮小,有效率高達(dá)70%;還有8位患者腫瘤穩(wěn)定不長(zhǎng)大,疾病控制率96.7%。也就是說(shuō),30位患者中,只有一位患者的腫瘤疾病進(jìn)展,其余29位患者都得到了有效的控制,厲害了!具體30位患者的信息如下:
基于如此出色的臨床數(shù)據(jù),2018年1月,美國(guó)FDA授予侖伐替尼+Keytruda“突破性藥物”資格。
副作用:常見(jiàn)的副作用包括腹瀉,疲勞,甲狀腺功能減退等,經(jīng)過(guò)劑量調(diào)整或者暫停用藥均可控。
3
子宮內(nèi)膜癌:客觀緩解率47.2%
疾病控制率83%
同樣是2018年6月的ASCO會(huì)議,研究人員更新了侖伐替尼+Keytruda針對(duì)子宮內(nèi)膜癌的臨床數(shù)據(jù),客觀緩解率高達(dá)47.2%,腫瘤控制率為83%。
臨床設(shè)計(jì):招募了53位晚期子宮內(nèi)膜癌患者,4位患者屬于MSI-H類型。所有患者都接受過(guò)至少一次系統(tǒng)治療,其中59%的患者都接受過(guò)至少兩次系統(tǒng)治療,屬于重度難治的癌癥患者。侖伐替尼的劑量是每天20mg;Keytruda的劑量是200mg,3周一次。
臨床結(jié)果:53位患者中,25位腫瘤明顯縮小,客觀有效率高達(dá)47.2%;另外,還有19位患者腫瘤穩(wěn)定不進(jìn)展,疾病控制率83%。具體數(shù)據(jù)如下:
值得一提的是,在有效的患者中,64.5%的患者,有效持續(xù)時(shí)間超過(guò)了1年,凸顯了靶向+免疫聯(lián)合聯(lián)合方案“有效率高+持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)”的特點(diǎn)。
基于如此優(yōu)異的臨床數(shù)據(jù),美國(guó)FDA于2018年7月底再次授予侖伐替尼+Keytruda“突破性藥物”資格。
副作用:常見(jiàn)的副作用包括高血壓、疲勞、關(guān)節(jié)痛、腹瀉和惡心。如果患者對(duì)副作用不耐受,可以考慮調(diào)整劑量。
所以,截至目前,侖伐替尼+Keytruda組合已經(jīng)三次獲得“突破性藥物”資格,分別針對(duì)肝癌、腎癌和子宮內(nèi)膜癌。除此之外,該組合在其它癌癥類型中的早期臨床數(shù)據(jù)也有公布。
4
頭頸鱗癌:客觀緩解率41%
疾病控制率91%
也是在ASCO年會(huì)上,侖伐替尼+Keytruda公布了針對(duì)頭頸鱗癌的早期臨床數(shù)據(jù)。
臨床設(shè)計(jì):招募22位頭頸鱗癌患者,63%的患者接受過(guò)至少一次系統(tǒng)治療,侖伐替尼劑量20mg/天,Keytruda劑量是200mg(3周一次)。
臨床數(shù)據(jù):22位患者中,9位患者腫瘤顯著縮小,客觀有效率41%;另外,還有11位患者腫瘤穩(wěn)定不進(jìn)展,疾病控制率91%。具體如下:
副作用:最常見(jiàn)的副作用包括疲勞(50%)、高血壓(40.9%)和腹瀉(36.4%);出現(xiàn)了五例致命副作用,都跟藥物治療無(wú)關(guān)。
除了以上癌種,K藥+侖伐替尼也在晚期非小細(xì)胞肺癌、惡性黑色素瘤、尿路上皮癌和膽管癌中有初步臨床數(shù)據(jù)公布(2018 SITC會(huì)議),具體臨床數(shù)據(jù)如下:
咚咚提醒:
雖然得到了FDA的“突破性藥物”認(rèn)可,K藥聯(lián)合侖伐替尼仍屬于早期階段,患者朋友謹(jǐn)慎選擇,切勿盲目模仿,期待更大規(guī)模臨床試驗(yàn)來(lái)驗(yàn)證這種聯(lián)合治療的安全性和有效性!
目前,Keytruda聯(lián)合侖伐替尼在全球有多個(gè)臨床試驗(yàn),患者有機(jī)會(huì)免費(fèi)用藥,主要涉及腎癌、食管癌、肺癌和尿路上皮癌等。但是,上述臨床試驗(yàn)主要在美國(guó)、西班牙和韓國(guó)進(jìn)行。在國(guó)內(nèi),侖伐替尼+Keytruda針對(duì)肝癌的臨床試驗(yàn)已經(jīng)在中國(guó)人民解放軍第八一醫(yī)院醫(yī)院、復(fù)旦大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院、華西醫(yī)院、北京腫瘤醫(yī)院等醫(yī)院開(kāi)展,感興趣的患者可以去咨詢。
除了侖伐替尼+Keytruda,還有更多靶向藥+PD-1的組合,詳情參考:療效登頂榜首:PD-1聯(lián)合血管抑制劑,憑啥成為最佳抗癌搭檔
不是所有牛奶都叫特侖蘇。Keytruda聯(lián)合侖伐替尼的成功,并不代表PD-1抗體聯(lián)合任何靶向藥都能讓患者獲益。比如,之前就有報(bào)道PD-1/PD-L1抗體聯(lián)合EGFR抗體藥物可能導(dǎo)致間質(zhì)性肺炎增加,所以,患者切勿隨意進(jìn)行組合。詳情參考:2萬(wàn)病例:PD-1不建議和EGFR抑制劑聯(lián)用
參考文獻(xiàn):
1. http://abstracts.asco.org/214/AbstView_214_223933.html
2. http://abstracts.asco.org/214/AbstView_214_224199.html
3. https://meetinglibrary.asco.org/record/160119/abstract
4. https://ascopubs.org/doi/abs/10.1200/JCO.2018.36.4_suppl.500
5. https://ascopubs.org/doi/abs/10.1200/jco.2017.77.0412
6. https://ascopubs.org/doi/abs/10.1200/JCO.2018.36.15_suppl.4076
7. 2019 AACR, CT061/18.
聯(lián)系客服