免费视频淫片aa毛片_日韩高清在线亚洲专区vr_日韩大片免费观看视频播放_亚洲欧美国产精品完整版

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費(fèi)電子書等14項(xiàng)超值服

開通VIP
IL-23 or IL-17:優(yōu)劣非依孤客意,淡濃且看頭對(duì)頭


在長期療效維持、安全性、成本和使用便捷性等方面,古塞奇尤單抗更具優(yōu)勢(shì),期待古塞奇尤單抗為中國銀屑病患者帶來更多獲益。


過去的2019年開啟了中國銀屑病生物治療的元年,多種白介素生物制劑在中國正式上市,包括靶向IL-12/IL-23的烏司奴單抗、靶向IL-23的古塞奇尤單抗和靶向IL-17的司庫奇尤單抗及依奇珠單抗,為銀屑病患者帶來了更多選擇。

眾所周知,IL-23/Th17軸在銀屑病發(fā)病機(jī)制的發(fā)揮關(guān)鍵作用,其中IL-23在銀屑病致病通路的核心上游起著重要的中樞調(diào)控地位,IL-17處于下游效應(yīng)因子作用于角質(zhì)細(xì)胞,那兩個(gè)不同靶點(diǎn)的抑制劑在銀屑病中的治療,誰的臨床療效更優(yōu)?

IL-23/Th17軸在銀屑病發(fā)病機(jī)制的發(fā)揮關(guān)鍵作用

不想看全文?快速獲取核心信息
  • 從短期看,古塞奇尤單抗和司庫奇尤單抗起效速度相當(dāng);

  • 從長期看,兩者均可高效清除皮損,古塞奇尤單抗的PASI 90和PASI 100達(dá)標(biāo)比例更高;

  • 特殊部位、體重亞組,年齡亞組和既往用藥史分組比較中,古塞奇尤均優(yōu)于司庫奇尤單抗;

  • 在長期療效維持、安全性、成本和使用便捷性等方面,古塞奇尤單抗更具優(yōu)勢(shì)。

全球首個(gè)頭對(duì)頭ECLIPSE研究[1]比較了IL-23抑制劑(古塞奇尤單抗)和IL-17A抑制劑 (司庫奇尤單抗) 在中重度斑塊狀銀屑病患者的療效和安全性。該研究在9個(gè)國家的142個(gè)門診進(jìn)行多中心,雙盲,隨機(jī)對(duì)照的III期臨床試驗(yàn)。該研究共納入了1048名成人中重度斑塊型銀屑病,534名患者隨機(jī)分配至古塞奇尤單抗組,514名患者隨機(jī)分配至司庫奇尤單抗組,研究的主要終點(diǎn)是第48周的PASI 90應(yīng)答。

ECLIPSE研究


主要終點(diǎn)結(jié)果

第48周結(jié)果顯示,古塞奇尤單抗組患者PASI 90應(yīng)答比例顯著高于司庫奇尤單抗組(84.5% vs 70.0%),PASI 100應(yīng)答比例分別為58.2%和48.4%。

古塞奇尤單抗和司庫奇尤單抗治療期間達(dá)到臨床應(yīng)答的患者比例


起效時(shí)間差異

古塞奇尤單抗組較司庫奇尤單抗組患者達(dá)到中位PASI 50和PASI 90的時(shí)間分別長3天和6天,故兩者短期起效速度相當(dāng)。


疾病部位改善

第48周時(shí),古塞奇尤單抗在不同身體部位(包括頭部、軀干、上肢和下肢)的PASI 90改善患者比例均優(yōu)于司庫奇尤單抗[2]。

第48周身體部位PASI 90改善


年齡亞組分析

在不同年齡組中,古塞奇尤單抗組第48周時(shí)的PASI 90應(yīng)答率高于司庫奇尤單抗組:<45歲(85.4% vs 75.2%)、≥45至65歲(84.3% vs 68.6%)和≥65歲(81.5% vs 46.7%)[3]。在高齡患者(≥65歲),古塞奇尤單抗較司庫奇尤單抗的優(yōu)效性更加顯著。

不同年齡亞組第48周的PASI 90應(yīng)答


體重分組分析

按體重四分位數(shù)分組分析第48周時(shí)的PASI 90應(yīng)答率,古塞奇尤單抗各個(gè)亞組均高于司庫奇尤單抗[4],在體重>100kg患者中,古塞奇尤單抗較司庫奇尤單抗的應(yīng)答率差異更顯著。

按基線體重四分位數(shù)的第48周的PASI 90應(yīng)答


既往用藥史分組

斑塊型銀屑病患者既往光療、傳統(tǒng)治療、生物制劑、系統(tǒng)治療或生物制劑、TNF抑制劑、IL-12/23或IL-23抑制劑以及IL-17抑制劑的亞組分析中,無論既往用藥史如何,第48周時(shí)接受古塞奇尤單抗的患者中達(dá)到PASI 90應(yīng)答的比例均高于司庫奇尤單抗組[5]。

按既往基線斑塊型銀屑病治療分類的第48周的PASI 90應(yīng)答


撤藥療效維持

銀屑病具有反復(fù)發(fā)作的特點(diǎn),因此生物制劑停藥后的長期療效維持至關(guān)重要。在接受古塞奇尤單抗治療28周(4針)后達(dá)到PASI 90應(yīng)答的患者撤藥后療效下降至PASI 50的中位時(shí)間約32周[6],而在接受司庫奇尤單抗治療52周(34針)的患者撤藥后, PASI 50的復(fù)發(fā)中位時(shí)間是28周[7]。

PASI 50復(fù)發(fā)的中位時(shí)間(非頭對(duì)頭)


安全性比較

古塞奇尤單抗和司庫奇尤單抗至少有一次不良事件發(fā)生率分別為78%和82%,司庫奇尤單抗的念珠菌感染發(fā)生率高于古塞奇尤單抗,3例接受司庫奇單抗治療的患者發(fā)生克羅恩病。


使用便捷性

古塞奇尤單抗:第0周、第4周,之后每8周給藥;

司庫奇尤單抗:第0、1、2、3、4周,之后每4周給藥。

此外,古塞奇尤單抗的注射次數(shù)更少,減少就診次數(shù),可顯著提高患者依從性。

古塞奇尤單抗可顯著提高患者依從性


總  結(jié)

銀屑病長期反復(fù)發(fā)作給患者帶來了巨大痛苦,長期清除皮損,減少疾病復(fù)發(fā)是醫(yī)生和患者的共同目標(biāo)。靶向IL-23和IL-17抑制劑均可阻斷銀屑病核心致病通路,快速高效清除皮損,但在長期療效維持、安全性、成本和使用便捷性等方面,古塞奇尤單抗更具優(yōu)勢(shì),期待古塞奇尤單抗為中國銀屑病患者帶來更多獲益。

專家簡介

李智銘 教授

  • 醫(yī)學(xué)博士,主任醫(yī)師,碩士研究生導(dǎo)師,現(xiàn)任溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院皮膚科主任。入選浙江省151人才,溫州市551人才,溫州市首批重大人才工程特支計(jì)劃——溫州名醫(yī)。目前主持國家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目2項(xiàng)。獲2018年中華醫(yī)學(xué)會(huì)皮膚性病學(xué)分會(huì)SCI論文一等獎(jiǎng)和2019年中華醫(yī)學(xué)會(huì)皮膚性病學(xué)分會(huì)最具影響力研究獎(jiǎng)。

  • 兼任中華醫(yī)學(xué)會(huì)皮膚科分會(huì)激光與美容學(xué)組委員

  • 中國康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì)皮膚病康復(fù)專委會(huì)委員

  • 浙江省醫(yī)學(xué)會(huì)皮膚病學(xué)分會(huì)副主任委員

  • 浙江省醫(yī)師協(xié)會(huì)皮膚科分會(huì)副會(huì)長

  • 浙江省整形美容行業(yè)協(xié)會(huì)皮膚美容分會(huì)副主任委員

參考文獻(xiàn):        

[1]. Reich K, Armstrong AW, Langley RG, et al. Guselkumab versus secukinumab for the treatment of moderate-to-severe psoriasis (ECLIPSE): results from a phase 3, randomised controlled trial. Lancet. 2019;394(10201):831-9.

[2]. Langley R. et al. EADV 2019 # FC01.04

[3]. Armstrong A. et al. EADV 2019 # P1594

[4]. Armstrong A. et al. EADV 2019 # P1631

[5]. Blauvelt A. et al. EADV 2019 # P1635

[6]. Gordon KB, Armstrong AW, Foley P, et al. Guselkumab Efficacy after Withdrawal Is Associated with Suppression of Serum IL-23-Regulated IL-17 and IL-22 in Psoriasis: VOYAGE 2 Study. J Invest Dermatol. 2019;139(12):2437-46 e1

[7]. Blauvelt A, Reich K, Warren RB, et al. Secukinumab re-initiation achieves regain of high response levels in patients who interrupt treatment for moderate to severe plaque psoriasis. Br J Dermatol. 2017;177(3):879‐881.

[8].Teeple A, et al. Cost per Responder Analysis of Guselkumab Versus Secukinumab Using Efficacy Results from a Head-to-Head Clinical Trial in Patients with Moderate to Severe Plaque Psoriasis.Journal of Managed Care & Specialty Pharmacy.2019;25(3-a Suppl):S80

[9].Druchok C, et al. COST PER RESPONDER ANALYSIS OF GUSELKUMAB VERSUS SECUKINUMAB IN THE TREATMENT OF MODERATE TO SEVERE PLAQUE PSORIASIS BASED ON THE ECLIPSE TRIAL. Value in Health.2019;22(Suppl 3):s903



在看點(diǎn)一下
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊舉報(bào)。
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
臨床與機(jī)制雙重奏——從頭對(duì)頭研究看IL-23抑制劑助力銀屑病治療目標(biāo)升級(jí)
下一代自免藥王之爭:海外藥廠的雄偉目標(biāo),與國內(nèi)藥企的靜悄悄
銀屑病治療創(chuàng)新療法-古塞奇尤單抗
可善挺(司庫奇尤單抗)治療銀屑病作用機(jī)制及臨床效果
速遞 | 諾華重磅銀屑病藥物司庫奇尤單抗在中國獲批
面臨真實(shí)世界考驗(yàn),IL-17A抑制劑將交出什么樣的答卷?
更多類似文章 >>
生活服務(wù)
分享 收藏 導(dǎo)長圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號(hào)成功
后續(xù)可登錄賬號(hào)暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點(diǎn)擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服