外觀對比
其實在外觀環(huán)節(jié)真的很難分出高下，正所謂蘿卜白菜各有所愛，你就是覺得小米的魅族式設計更加耀眼這也是情理之中。所以在這個環(huán)節(jié)對比中不分高下，只講兩款機型的特點。
首先兩款機型的機身采用了時下最流行的金屬材質(zhì)，和全金屬一體包邊式設計，但不同的是樂視1S機身更加棱角分明，CNC的切削打磨在高光下更有金屬質(zhì)感。而紅米Note3邊角處更加圓潤，握感舒適，但從視覺上看有些疲軟。
在機身正面的設計上，兩款機型同樣采用了5.5英寸屏幕，但樂視1S的屏幕占比更高一些，因為樂視1S的邊框更窄，但從視覺上很難看出這1%的差距。在屏幕上方的功能設計上樂視1S明顯更加用心，因為樂視1S采用了對稱式設計，攝像頭和感光器分別位于跑道式聽筒兩側(cè)，有點“大白”的既視感，當然也更加討喜。
而紅米Note3采用的是堆是設計，就是將功能點無序的堆在一起，毫無設計而言，攝像頭位于聽筒右側(cè)，而攝像頭的旁邊還有一個充電指示燈。感光器設計在機身頂部，而這樣的好處在于“堆”小一點，當然紅米Note3還是做出了一些彌補，比如前面設計成純黑色，雖然做法有點掩耳盜鈴，但掩就比，不掩的好。
屏幕下方是安卓陣營標志性的三個按鍵，只不過樂視1S設計成隱藏式虛擬按鍵，而紅米Note3采用的虛擬按鍵。并無其他可言。
在機身背部兩款手機都是采用了三段式設計，為了增加信號機身上下兩塊區(qū)域都采用了塑料材質(zhì)，只不過樂視1S的更寬一點，紅米Note3的更窄一點。當然從理論上講樂視1S的信號接收會更好一點。
在背部的功能布局上樂視1S還是比較規(guī)矩的，攝像頭位置和指紋模塊位置以及l(fā)ogo位置你都能看出延續(xù)和傳承。但紅米的布局就讓人有點看不懂了，紅米Note2的塑料背殼還好，換成金屬后，怎么就有一種魅族的設計風格呢，可能是心理作用吧。
屏幕對比
樂視1S和紅米Note3同樣適用了5.5英寸，分辨率為1920x1080像素的高清屏幕，像素密度都達到了401ppi。但不同的是樂視1S采用的是夏普/友達的屏幕，而紅米Note3用的飛馬屏幕，那兩款手機的屏幕顯示效果如何呢？
首先需要說明的是，在屏幕測試環(huán)節(jié)中兩款手機屏幕亮度均為最大，紅米Note3可以根據(jù)用戶的喜好選擇色溫，而在測試中，選擇自然色溫和屏幕增強模式。而樂視1S同樣可以選擇色溫，但測試過程中用的是樂視模式。
下面我們先來看一組三原色的照片：
首先在紅色樣張顯示中，色彩濃郁程度和還原度來看，兩款手機都表現(xiàn)不錯，而在綠色的表現(xiàn)上，明顯紅米Note3要還原度要更高，樂視1S則更加明亮，色彩偏淡。而在藍色顯示上同綠色恰恰相反，樂視1S還原的恰到好處，紅米Note3則是有點偏濃郁了。其實在三原色顯示兩款手機表現(xiàn)都還不錯，色彩上的偏差也沒有太大的偏差。
下面我們再來看看黑白高對比度情況下兩款手機的表現(xiàn)如何：
在白色樣張的顯示中，明顯樂視1S白色還原更加出色，紅米Note3則稍暗。在黑色顯示中，樂視1S黑的更加徹底，有點Super OLED屏幕的意思，而紅米Note3則有點反藍。這也進一步證明樂視1S使用的全貼合In-Cell電容屏幕技術(shù)更加成熟。
下面我們再來看看實際樣張的現(xiàn)實效果：
小結(jié)：其實通過以上三原色和黑白對比照片來看，就能看出兩塊屏幕一些特點，首先樂視1S在黑色和白色顯示上更加突出，所在高對比度樣張顯示中會更有層次感。而在色彩顯示上，則要更加明亮，色彩較清。紅米Note3在色彩顯示上會更加濃郁，但對比度上就要差很多。兩塊屏幕也算的上各有所長吧。
系統(tǒng)對比
說到系統(tǒng)兩款手機都可以說是各有特點，樂視1S使用的是基于Android OS 5.1深度優(yōu)化的EUI5.5，其主打生態(tài)，其獨有三桌面系統(tǒng)，無縫整合了樂視所有資源。而紅米Note3適配的是基于Android OS 5.1深度優(yōu)化MIUI，其從開始的MIUI 1到今天的MIUI 7已經(jīng)擁有1.5億激活用戶，這樣龐大的用戶資源是絕對優(yōu)勢。
從兩個UI來看，基本的操作邏輯大部分遵循了原生的Android系統(tǒng)，上手難度都基本為0，不過也加入不少更加符合國內(nèi)用戶使用習慣的設計，當然這兩款UI也有共同點，比如上滑解鎖等和主頁面的布局等，不過今天我們要來看的不是相同，而是要找出不同。
首先解鎖進入主頁面后，不同之處頓現(xiàn)，兩款UI的圖標繪制上風格迥異。MIUI圖標從視覺上更加簡單簡潔。而EUI圖標會給人一種緊迫感，圓角太過分明，有一種無形的冰冷感。
在快捷設置的設計上也有很大的不同，比如MIUI下拉菜單中分別通知欄，向右滑動為設置欄。而EUI的下拉菜單只有通知欄，常規(guī)設置和多任務整合在一起，這樣的好處在于高效，省去了多余的滑動。
上文也說過，EUI無縫整合了樂視所有資源，同時EUI還打破了日歷、便簽以及郵件和視頻的邊界，比如使用自定義聲音的鬧鐘讓明星來叫你起床，打破了電視臺邊界，即根據(jù)用戶的關(guān)注，匹配電視臺的相關(guān)就，在日歷中形成私人節(jié)目單等等。當然EUI與傳統(tǒng)的手機UI最大的不同是，EUI獨創(chuàng)了多類型的桌面形式，包括應用桌面、樂見桌面和live桌面。
而相對與MIUI在視頻體驗上可能就要遜色不少，雖然在電視領域兩家廠商也是誰也不服誰，但在UI上我個人認為EUI生態(tài)體驗更加出色，不過隨著小米智能產(chǎn)品多點開花，小米生態(tài)也正在進一步完善。
下面我們再來看看這款手機的人性化設置，在人性化方面，EUI的雙應用確實比較感人，當然這項功能只針對微信這個軟件，這樣就可同時登陸兩個微信賬號，其優(yōu)點自然不必多說。當然MIUI中的一鍵換機也省去了不少換機煩惱。
當然除了這兩個比較有特點的人性化功能外，還有許多功能，比如小米的兒童模式、極簡模式等也有很好的體驗性，在這里就不一一說明。
性能對比
在硬件配置上兩款手機也高度相似，同樣都是3GB運行內(nèi)純同樣都是聯(lián)發(fā)科Helio X10的八核心64位處理器，但不同的是樂視1S搭載的是超頻版聯(lián)發(fā)科Helio X10 mt6795t。而紅米Note3搭載的是標準版MT6795，兩塊CPU最大的不同就是MT6795t主頻為2.2G，GPU頻率是700MHz。而MT6795是標準版，主頻為2.0G，GPU頻率是700MHz。
而主頻的大小對性能又有多大的影響呢？很多人對主頻都有錯誤的理解，大多數(shù)朋友認為CPU的主頻就是其運行速度，其實不然。CPU的主頻表示在CPU內(nèi)數(shù)字脈沖信號震蕩的速度，與CPU實際的運算能力并沒有直接關(guān)系，但是提高主頻對于提高CPU運算速度卻是至關(guān)重要的，舉個例子來說，假設某個CPU在一個時鐘周期內(nèi)執(zhí)行一條運算指令，那么當CPU運行在100MHz主頻時，將比它運行在50MHz主頻時速度快一倍。
所以說聯(lián)發(fā)科Helio X10 MT6795t運行速度要高于MT6795，往白了說就是樂視1S的運行表現(xiàn)要優(yōu)于紅米Note3的。當然在跑分軟件上也有體現(xiàn)，在安兔兔評測軟件中MT6795t的得分為53676分，而紅米Note3得分為50892分（是在性能模式下的得分）。
雖然跑分不能代表體驗，但以發(fā)燒為生的小米這次真是被大臉了，而且還是啪啪的響。接下倆有對兩款手機進行了游戲測試，試玩的游戲是大型3D游戲小黃人快跑。
在游戲試玩的國產(chǎn)中，必須承認在運行游戲的流暢程度都沒有問題，但是兩款手機運行游戲的反反應速度卻有很大的不同，從點擊運行游戲開始到進入游戲主頁面每次樂視1S都要快上1-2秒，多次測試均是這個結(jié)果，并且是在紅米Note3開啟性能模式下運行的游戲，要是使用均衡模式相差會達到2-3秒。
小結(jié)：在硬件配置上兩款手機都達到了千元手機主流水平，強悍的性能表現(xiàn)，3GB的大運行內(nèi)存，都讓兩款手機在千元市場更加突出，但是樂視1S的MT6795t要更一籌，這是個事實。
拍照對比及總結(jié)
兩款手機同樣采用了1300萬像素后置攝像頭+500萬前置攝像頭組合，但是傳感器的類型不同樂視1S采用背照式/BSI CMOS，而紅米Note3使用的是CMOS傳感器。并且樂視1S還采用了close loop閉環(huán)馬達對焦技術(shù)而紅米Note3采用的是PDAF相位對焦。
下面我們就來通過幾組樣張來看看兩款手機的拍照表現(xiàn)。首先是，在室內(nèi)光源充足的條件下進行樣張對比。
在這兩組樣張中，紅米Note3在光源處畫面有點偏黃。在第二組樣張中同樣畫面泛黃嚴重。
在以上兩組樣張中，紅米Note一改頹勢，在燈光下畫面特別亮，并且墻面色彩并沒有燈光明暗的層次感，在第二張細節(jié)的樣張中屏幕亮度有暗了下來，并且白的不夠純凈。
下面我們再來看看兩款手機的自拍表現(xiàn)：
在自拍環(huán)節(jié)，兩款手機都自帶美顏效果，并且紅米Note3自帶36級時實美顏效果，但前置攝像頭的進光量才是硬傷，在弱光環(huán)境下美顏效果并不明顯。
這兩款手機在拍照表現(xiàn)上，有優(yōu)點當然也有缺點，但是身為千元級智能手機能有這樣的表現(xiàn)， 已經(jīng)是難能可貴的了。
總結(jié)：這兩款智能手機在千元市場都有著舉足輕重的影響力，無論是外觀還是硬件配置都稱的上2015年的千元級智能手機的最高水平。但是同行是冤家，就像開始說的在手機市場就得分高下，而樂視1S的綜合表現(xiàn)確實要優(yōu)于紅米Note3，同樣在相同的價格區(qū)間樂視1S更具性價比，是購機的不二之選。
