清代舉人、貢生和監(jiān)生入仕初探
摘要：清代的舉人、貢生、監(jiān)生人數(shù)眾多，清統(tǒng)治者為他們進入仕途分別設(shè)立了揀選、截取、大挑、就職、考職等多項制度。目前對舉人、貢生和監(jiān)生的入仕制度尚少研究，本文嘗試探討清代舉人、貢生、監(jiān)生入仕制度的推行，并根據(jù)對部分清人履歷的統(tǒng)計，探討這些制度的實施效果。
關(guān)鍵詞：清代舉人
在清代，競爭官職者大大多于可供安排的職位，是一個常態(tài)。原因在于，全國的官職是個常數(shù)，如乾隆三十年（1765年）時，全國“通計各省知縣，共一千二百八十五缺?！?/font>[1]而作為官員主要來源的進士、舉人、貢生、監(jiān)生，其總量則是個變數(shù)，隨著學校教育和科舉考試的進行，他們的人數(shù)必然越來越多。雖然他們的就業(yè)有設(shè)私塾、執(zhí)教書院、入幕等各種途徑，但畢竟以入仕為最佳選擇，所以形成千軍萬馬爭過入仕獨木橋的局面，加劇了士人的競爭。
在科舉人群中，舉人、貢生和監(jiān)生的人數(shù)眾多，清統(tǒng)治者為他們進入仕途設(shè)立了多種制度，以緩解壅積。目前對清代舉人、貢生和監(jiān)生的入仕問題尚少研究，未見有專門的論述。本文嘗試探討清代舉人、貢生和監(jiān)生入仕制度的推行及其效果，以求教于方家。
一、舉人的入仕途徑
清代舉人人仕，主要有揀選、截取、大挑等途徑：
其一，揀選。在順治年間，就有對下第舉人的揀選制度，順治初“原定：舉人會試下第后，愿就選者，考授推官、知縣、通判等官?！?/span>[2]隨著舉人數(shù)量的增多，順治九年（1652年）改為舉人“會試三科為限，以推官、知州、知縣考用?！?/font>[3]順治十五年（1658年）改為：“舊例舉人會試三科，乃準揀選，就教者不拘年分。今將遠省舉人酌議仍舊，其余直隸近省舉人，會試五科，方準揀選；會試三科，方準就教?！?/font>[4]直到康熙三十七年（1698年），吏部才恢復(fù)為：直隸等九省舉人，會試三科不中，準其揀選知縣。一科不中，改就教職者，以州學正、縣教諭補用。[5]康熙三十九年（1700年）又改為：“各省揀選舉人，俱停其考試，遠省一科，與近省五科者，照鄉(xiāng)榜名次先后挨序，四科、三科者，照其科分先后。若科分相同，則照名次先后。若名次相同，則照省分次序，逐科分榜注冊挨選。嗣后一科與三科之人，俱照鄉(xiāng)試名次為序?！?/font>[6]從此，對舉人的揀選主要看科分和鄉(xiāng)榜名次、省份的遠近與次序，不再進行考試。所謂遠省、近省，以及省分次序，在《欽定大清會典》中有具體的規(guī)定：“漢舉人以福建、湖南、四川、廣東、廣西、云南、貴州為遠省，余為近省。遠省于會試一科后，近省于會試三科后，赴部揀選注冊，除國子監(jiān)監(jiān)丞、博士、翰林院待詔、知縣、直隸州州同，遠省率早近省兩科。以科分名次為先后，名次同者，以順天、江南、山東、山西、河南、陜西、甘肅、浙江、江西、福建、湖北、湖南、四川、廣東、廣西、云南、貴州之次為先后，入月選。”[7]
舉人經(jīng)過吏部的揀選，年力精壯者以知縣注冊，年力就衰者以教職注冊，此后還需在籍長期等候官職，許多人需等候十幾年乃至二三十年之久。許多舉人等到獲官時，已年力衰退。如乾隆九年（1744年）吏部尚書訥親奏言：“臣此次奉差外出，于經(jīng)過州縣詢以地方事務(wù)，有尚能對者，竟有茫然不曉者，問其出身，多遠科舉人，或精力就衰，或見聞本陋，以該員等之材質(zhì)觀之，即使勉強供職，其于地方必多貽誤。蓋遠科舉人需次常二十年，去揀選之日已甚久。”[8]揀選最大的弊端也就在于此。
其二，截取。所謂截取，就是朝廷劃定一個范圍，在此范圍內(nèi)的舉人可以赴吏部登記候選。雍正元年（1723年）題準：“現(xiàn)在截取丙戌科以前揀選舉人，聽其赴部照例銓選。其余無論已未就揀選之員，除一科之外，行令直隸各省督撫，每于鄉(xiāng)試事竣，會同主考官，將情愿就知縣者傳集，秉公驗看，凡年力精壯、可以作縣者，令督撫據(jù)實照依科分名次先后，匯造總冊，給文各員，赴部銓選。”[9]自乾隆七年（1742年）開始，一般每次截取三科：“遠近省舉人知縣，屆應(yīng)截取之時，每次截取三科，俟選用將完，再行具題截取?！?/font>[10]
其三，舉人大挑。乾隆以后，舉人數(shù)量龐大，候選時間漫長，經(jīng)揀選和截取獲官者很少，故商衍鎏先生說：揀選“乾隆間僅成虛名，廷臣屢言舉班壅滯，謀疏通之法?！?/span>[11]在這種背景下，清統(tǒng)治者對揀選制度加以改造，形成舉人大挑制度。
乾隆十七年（1752年）八月乙卯，因皇太后六旬恩科，下詔揀選下第舉人：
今歲萬壽恩科，各省計偕云集，而中額所收，例有定數(shù)。其下第舉子中，有年力才具可以及時錄用者，特予格外加恩，揀選引見，分別以知縣試用，教職銓選，俾得早列仕版。目今巡幸塞外，若俟回鑾再行揀選，未免守候需時。著在京總理事務(wù)王大臣，及協(xié)辦大學士阿克敦、尚書舒赫德、劉統(tǒng)勛、孫嘉淦，于會試揭曉后，即行會同揀選，大省四十人，中省三十人，小省二十人，候朕回鑾以次引見。其年在七十以上，難以復(fù)圖進取者，并著該部查明具奏，候朕酌量加恩。仍豫行曉諭各舉子知之。[12]
當時雖未有舉人大挑之名，但這種在會試后匯集下第舉人，派王大臣挑選，分別以知縣試用和教職銓選的做法，則是大挑的基本內(nèi)容。因此乾隆十七年的挑選，被認為是清代實施舉人大挑之始。
舉人大挑之名，官方記載首次出現(xiàn)于乾隆三十年（1765年）。是年奏準：“本年大挑，大省一百八十名，中省一百二十二名，小省七十六名?！?/font>[13]
大挑最初是一種“格外之恩”，屬偶而為之，但從乾隆中期開始逐漸制度化，至嘉慶初期，舉人大挑逐漸形成一套較穩(wěn)定的制度措施：
大挑的時間：從乾隆三十七年（1772年）開始，每隔六年舉行一次。一直延續(xù)到嘉慶中期才出現(xiàn)延遲的現(xiàn)象。
大挑的對象：乾隆時期定為把近四科舉人扣除不挑，自嘉慶五年（1800年）后，改為扣除近三科舉人不挑。[14]從此，大挑一直以近三科以上會試下第的舉人為對象。
大挑的標準：以年齡和體貌為去取的主要標準。由于參加大挑者都是多次會試下第的舉人，年齡大多偏大，精力不濟，所以大挑首重年齡和健康狀況，其次則以相貌和言談應(yīng)對能力為挑選的重點。據(jù)商衍鎏敘述，大挑合格者“須言語詳明，于時事吏治能述其梗概，素有研究者即挑取，所謂人文并選，身言之試也?！?/span>[15]這些大挑標準的設(shè)定，可能是為了適應(yīng)入選者將要從事州縣事務(wù)的實際需要。
大挑的任用：大挑入選者分為二等，一等者以知縣試用，二等者以教職選用。一等者除了知縣以外，還有多項出路，可以借補州同、州判、縣丞經(jīng)歷、鹽庫大使、河工等官。道光、光緒年間大挑一等者也有被派去試用河工的。
大挑優(yōu)于揀選、截取的地方，就在于大挑一等者可以直接分發(fā)各地試用，不必到吏部去候選，減少了等候的時間。但由于各州縣官職很有限，即使大挑一等人員也并非全都能立即分發(fā)試用，據(jù)吏部的規(guī)定：“大挑一等人員掣定省分后，按科分名次，將名次在前者先分發(fā)一半，給照赴省，其名次在后者，暫令回籍，吏部將各員姓名、籍貫、科分、名次知照各省，俟大挑班補用一員（連前次大挑未補人員一并統(tǒng)計），該省即咨取一員?！?/span>[16]
大挑試用后的甄別：大挑一等舉人分發(fā)到各省，試用一年，須通過該省督撫對之進行的甄別，才能實授官職。但督撫為圖省事，或為取悅于眾人，往往不詳加甄別。為此，乾隆三十二年（1767年），曾諭令各省督撫，將揀發(fā)舉人詳加甄別，其有實在難勝民社之任者，酌量改教、給銜。乾隆五十五年（1790年）再次下詔，要求各省督撫對大挑一等試用舉人察其才具，嚴加甄別，“其人果能勝民社之責，自應(yīng)補用知縣。而拘執(zhí)無能，或年老者，即當以佐雜、教職等官改補。”[17]
大挑的人數(shù)：每次大挑的人數(shù)不等，乾隆中期人數(shù)最多，如乾隆三十一年（1766年），一等舉人八百四十七名，二等舉人一千一百五十一名。[18]兩者相加近二千名。光緒時被挑取的人數(shù)已大為減少。如光緒十五年（1889年）大挑，一等者僅三百六十三名。[19] 其四，考取官學漢教習、內(nèi)閣中書、國子監(jiān)學正學錄等。
1、考試官學漢教習。清代為滿族開設(shè)了多種官學，如宗學、覺羅學、八旗官學、景山官學、咸安宮官學等。這些官學都教授滿、漢語言文字和騎射，其中需用漢教習的，就從進士、舉人等當中選取，尤注重錄用舉人。嘉慶十七年（1812年）議準：“嗣后咸安宮官學漢教習九缺，仍照例兼用進士、舉人。至宗學漢教習八缺，覺羅學漢教習十五缺，景山學漢教習十二缺，共計三十五缺，專用舉人?！?/font>[20]上述漢教習的選用，從會試薦卷內(nèi)挑補，還有通過考試錄取的。
2、考試內(nèi)閣中書。內(nèi)閣中書，是內(nèi)閣從事撰擬、記載、翻譯、繕寫的官員。清沿明制，在內(nèi)閣中置中書若干名，為從七品，由舉人考授，或由特賜。進士經(jīng)朝考后也可任內(nèi)閣中書，但大多從舉人中選拔。乾隆二十六年（1761年）議準：“向例考試中書，閱字與閱文并重。惟本人書寫跡涉嫌疑，嗣后即于會試薦卷中挑取，以四十名為額，再備取二十名。主考同知貢舉各官，將擬取之卷進呈，交與禮部，轉(zhuǎn)交該衙門傳集，隨同新進士帶領(lǐng)引見，恭候欽定，交與吏部照例選用。凡會試之年，倘內(nèi)閣需人，即咨明禮部照例辦理?！?/font>[21]乾隆五十五年（1790年）開始，改為由吏部專場考試錄用。[22]
3、考試國子監(jiān)學正、學錄。國子監(jiān)是清代的最高學府，同時也是管理教育的行政機構(gòu)，學正、學錄是國子監(jiān)教學的低級官員。乾隆初，該員缺也從會試下第的舉人試卷中選?。骸皩W正、學錄由國子監(jiān)先期咨明禮部，于會試墨卷內(nèi)不分呈薦，仍令主考、同考各官校閱錄取十數(shù)名，隨同新進士引見記名，交與吏部，每遇一缺按名次先后傳齊三人，帶領(lǐng)引見補授。”[23]到乾隆五十五年，與內(nèi)閣中書一樣改為通過考試錄用。
二、貢生、監(jiān)生的入仕途徑
貢生、監(jiān)生的入仕，有朝考、考職、考試教習、考試謄錄等多種途徑：
其一，拔貢、優(yōu)貢朝考。拔貢，沿明代選貢之制，從順治元年（1644年）開始舉行，順天六人，直省府學二人，州縣學各一人。雍正五年（1727年）起，每六年舉行一次。乾隆七年（1742年），“帝以拔貢六年一舉，人多缺少，妨舉人銓選之路。且生員優(yōu)者，應(yīng)科舉時，自可脫穎而出，不專藉選拔為進身。改十二年一舉。遂為永制?！?/font>[24]拔貢朝考一、二等者，分別以知縣與教職用。乾隆四十一年（1776年）定，朝考優(yōu)等者兼用為七品小京官。
優(yōu)貢始于順治二年（1645年），是年“令直省不拘廩、增、附生，選文行兼優(yōu)者，大學二人、小學一人送監(jiān)?！?/font>[25]由于只是選拔至國子監(jiān)肄業(yè)，并不直接授職，所以其吸引力并不大。同治二年（1863年）始議定，自甲子科開始，廷試優(yōu)生，“考列一二等用知縣、教職，三等用訓導(dǎo)?！?/font>[26]自此優(yōu)貢生也可以通過朝考而任官了。
其二，歲貢就職。清初有廷試歲貢生之制，廷試錄取者可以任職。康熙二十六（1687年）年停止歲貢廷試，改為“其后但由學政挨序考準咨部，選授本省訓導(dǎo)。”[27]
其三，五貢就職。清代貢生中，恩、拔、副、歲、優(yōu)貢這五種貢生被稱為“五貢”，屬“正途”出身。而捐納貢生、監(jiān)生（即例貢、例監(jiān)）則屬“異途”出身。嘉慶以后，“凡朝考未錄之拔貢及恩、副、歲、優(yōu)貢生，遇鄉(xiāng)試年，得具呈就職、就教?！?/span>[28]五貢就職，不必通過考試，只需學政會同巡撫驗看，主要看年齡和身體狀況，如年力精壯者，即咨部依照科分名次先后注冊。恩、拔、副貢“俱以復(fù)設(shè)教諭先用。歲貢亦照年分先后，系同年者遇缺吏部亦代為掣簽，以經(jīng)制復(fù)設(shè)訓導(dǎo)選用。優(yōu)貢附于本年歲貢之末，系同年者遇缺亦代為掣簽選用?！?/span>[29]恩、拔、副貢年富力強者還可就職直隸州州判。
其四，貢監(jiān)考職。鄉(xiāng)試之年的五月，進行貢生、監(jiān)生考職，收考的范圍包括正途貢生、監(jiān)生和捐納貢監(jiān)生，只要未就職、就教，都可以送考，按考試成績分為三個等次候選：“恩、拔、副榜貢生，考取一等者候選州同，二等者候選州判，三等者候選縣丞。各省歲、優(yōu)貢生，考取一等者候選主簿，二等者候選吏目，俱照考案年分名次另立一班，歸于雙月選用?！?/span>[30]各省捐納貢監(jiān)生，“考取一等者候選主簿，二等者候選吏目，仍與從前考職人員較年分名次挨選，均毋用另行截取。”[31]
貢生、監(jiān)生就職和考職的去向，都是州縣的低級官吏，即所謂“佐貳”官員，但畢竟有了進身的臺階。
其五，考試官學漢教習。與舉人一樣，貢生也可以考試教習，但捐納貢生、監(jiān)生不能應(yīng)考。嘉慶十七年（1812年）定：“八旗官學漢教習三十二缺，專用貢生。至八旗官學教習，專用正途貢生，凡例貢及廩生捐貢均不得與?！?/font>[32]
其六，考試謄錄。清代陸續(xù)設(shè)置許多修書機構(gòu)，如國史館、實錄、方略、會典各館，所需的書寫謄錄人員頗多。凡遇招考時，貢、監(jiān)、生員等都可以應(yīng)考，舉人如果愿意也可應(yīng)考。除了通過考試招收謄錄以外，清代還多從鄉(xiāng)、會試的落卷中挑取。如乾隆三十九年（1774年），從鄉(xiāng)試落卷中挑選：“四庫全書、薈要二處謄錄，著在京闈鄉(xiāng)榜后，即落卷內(nèi)擇其字畫勻凈、可供鈔錄者，酌取備用。交與吏部，按照名次拆卷填注，出榜曉示，注冊挨補?！?/font>[33]此外，嘉慶十三年（1808年）、十六年（1811年）還從巡幸召試的士子中招收謄錄[34]。謄錄并非正式官員，清代大部分謄錄是沒有“公費”的，需要自備資斧。但五年期滿以后，可以通過“議敘”得官。實際上確有許多謄錄期滿后獲得官職，如光緒六年進士史繼澤，在考取進士前是“試用訓導(dǎo)，國史館謄錄，議敘知縣?！?/span>[35]光緒二十九年進士王安定，在考取進士前是“會典館謄錄，議敘分省補用知縣，五品銜?！?/span>[36]所以有不少舉人、貢生、監(jiān)生愿意應(yīng)考謄錄。
從上述制度規(guī)定來看，舉人、貢生和監(jiān)生入仕時所任的職位有多種，但主要集中在非正式職位和下級官職。如王德昭所說：“清代入仕，進士和舉、貢判若兩途。進士內(nèi)除授翰林院修撰、編修、檢討、庶吉士、六部主事、內(nèi)閣中書、鴻臚寺行人、大理寺評事、國子監(jiān)監(jiān)丞、博士、助教、太常寺博士；外除授知州、知縣、推官、教授等職。舉人經(jīng)揀選、考職或大挑，乃得任內(nèi)閣中書、國子監(jiān)學正、學錄、知縣、州學正、縣教諭等官。優(yōu)、拔貢生、蔭生和其他貢監(jiān)考職，比之舉人，更等而下之。所以清代有'科甲進士，高自位置；他途進者，依附從人’之說?！?/span>[37]
三、從履歷看舉人、貢生、監(jiān)生的入仕情況
上述清代舉人、貢生、監(jiān)生的各種入仕制度，其實施效果如何？清代各種鄉(xiāng)試、會試同年齒錄中的履歷，是反映舉人、貢生、監(jiān)生入仕情況的第一手資料?，F(xiàn)存清代鄉(xiāng)試會試同年齒錄與朱卷一樣，多為晚清時期的，但履歷中有其曾祖、祖和父三代的簡歷，其中有一部分為康熙、雍正、乾隆時期仕宦的資料，可以反映清代前期舉人、貢監(jiān)生的的入仕狀況。筆者從21科會試同年齒錄[38]，4644份進士履歷所包含的13932名祖上三代資料中，查到舉人、貢生、監(jiān)生共4050人，約占13932人的29.07％。其中舉人770人，貢生1252人，監(jiān)生2028人。他們的簡歷中有少數(shù)注明考取舉人或貢生的時間，在曾祖輩中，康熙時期10人，雍正時期11人，乾隆時期90人，嘉慶時期39人；在祖輩中，康熙時2人，雍正時4人，乾隆時78人，嘉慶時63人，道光時63人，咸豐時10人，同治時4人；在父輩中，乾隆時65人，嘉慶時54人，道光時95人，咸豐時41人，同治時37人，光緒時10人。大部分簡歷沒有標明獲中舉、貢的時間，但大體上曾祖和祖輩較多地反映道光以前的情況，父輩多反映道光以后的狀況。
在統(tǒng)計中，本文未將候選和候補官員納入有官職者的范圍。清代內(nèi)自郎中，外自道員以下的官員，凡初由考試或捐納出身，以及原官因故開缺，依例起復(fù)，皆須赴吏部登記注冊，等候選用，稱為候選。候選者由吏部匯總名單，根據(jù)他們的職位、資格、班次，每月抽簽一次，分發(fā)到某一部門或某一省份，聽候委用，稱為候補。候補官員中，有的實際上是在職者，只因為官位沒有空缺，所以或留任候補，或已在地方試用，或已在部院行走，或署理某一官職之事，或被上司“委用”于某一工作。但也有一些在各省或各部賦閑候補。候選、候補官員有的后來獲得官職，有的則終身未獲一職。所以本文未將候選、候補官員統(tǒng)計進去，但候補官員中，有的或已署理某一職位，或已得到委用，或已在地方試用，或已在朝廷某部行走的，則納入有官職者的范圍中。統(tǒng)計結(jié)果如下：
在曾祖輩中，舉人166人，其中有官職者111人，占166人的66.87％；貢生320人，有官職者74人，占320人的23.13％；監(jiān)生717人，有官職者18人，占717人的2.51％。
在祖輩中，舉人241人，其中有官職者164人，占241人的68.05％；貢生386人，其中有官職者99人，占386人的25.65％；監(jiān)生681人，其中有官職者20人，占681人的2.94％。
在父輩中，舉人363人，其中有官職者261人，占363人的71.90％；貢生546人，其中有官職者174人，占363人的31.87％；監(jiān)生630人，其中有官職者47人，占630人的7.46％。
如果將三代合起來計算，則舉人770人當中，有官職者536人，占總數(shù)的69.61%；貢生1252人中，有官職者347人，占總數(shù)的27.72％；監(jiān)生2028人中，有官職者85人，占總數(shù)的4.19％。顯然，舉人、貢生、監(jiān)生的入仕率相差很大，尤其是舉人與監(jiān)生相差懸殊。
清代監(jiān)生多稱為“太學生”或“國學生”，張杰指出：“'太學生’是清代捐納'監(jiān)生’的雅稱?！?/span>[39]本文將太學生和國學生也計入監(jiān)生之內(nèi)。清代監(jiān)生名義上雖為最高學府國子監(jiān)的學生，但多為捐納生，文化程度不佳。如雍正元年（1723年）禮部尚書陳元龍在奏疏中說：“國子監(jiān)生皆由捐納入監(jiān)，能文者稀少?！?/font>[40]大多數(shù)監(jiān)生并未入監(jiān)學習，而是通過捐納獲得監(jiān)生身份，作為應(yīng)科舉考試或謀取官位的條件，故其身份不為人所重，在入仕上歷來居于不利地位。
如上所述，舉人、貢生和監(jiān)生入仕時所獲官職，都有具體的規(guī)定，入仕起點都很低。他們的仕宦前景如何？我們可以從他們的的終仕時的官職來探究。筆者分別查了上述進士履歷中曾祖輩和祖輩舉人、貢生和監(jiān)生的終仕職位。我們之所以不把父輩舉人、貢生、監(jiān)生包括在內(nèi)，是因為在進士書寫履歷時，他們的父輩有一部分尚在為官，未能體現(xiàn)其終仕情況。經(jīng)查，發(fā)現(xiàn)舉人大多官至知縣（84人）、教諭（41人）、訓導(dǎo)（23人）、知州（16人）、州學正（12人）、教授（8人）、知府（8人）等；貢生大多官至訓導(dǎo)（39人）、教諭（36人）、知縣（17人）、知州（10人）等。監(jiān)生為官者很少，但他們除了不能任教官之外，任職和貢生基本相同。
總的來看，舉人、貢生和監(jiān)生在仕途上多止步于中低層次官職，但也有少數(shù)舉人、貢生官至尚書、巡撫、營守備、總兵等高級文武職位。如咸豐二年進士胡履吉的曾祖胡寶瑔：“雍正癸卯舉人，原任河南巡撫，晉兵部尚書，謚恪靖?！?/span>[41]光緒十八年進士王得庚之祖王金鎔：“道光丁酉科拔貢生，朝考一等三名，刑部七品小京官，歷官刑部主事，員外郎，郎中，京察一等，記名繁缺知府，內(nèi)閣侍讀學士，歷充刑部提牢廳提牢，秋審處提調(diào)?！?/span>[42]即使是監(jiān)生，也有少數(shù)官至知府、郎中等中級官職。如同治十年進士孫祿增之祖孫有孚：“太學生，歷任山西絳州、忻州直隸州、潞安府同知，平陽府知府，軍功隨帶加一級。”[43]光緒二十四年進士張應(yīng)濟之祖張企禹：“太學生，刑部山東司員外郎，廣西司郎中，欽命熱河刑司，記名知府，湖北督糧道。”[44]
四、結(jié)語
綜上所述，清代統(tǒng)治者為舉人、貢生和監(jiān)生設(shè)置了多種入仕途徑，使人數(shù)眾多的中低層次士子有上進之路。但因僧多粥少，和舉人、貢生、監(jiān)生各自文化程度的不同，入仕的機率相差很大，他們的官職也呈層次性，但大多為中下層職位，以知縣和教官為主。在仕途上，舉人、貢生和監(jiān)生都有一定的升遷空間，但多數(shù)上升的幅度不大，少數(shù)人有機會升至中高層官職。
【基金項目】本文為教育部2009年人文社會科學研究規(guī)劃項目《清代鄉(xiāng)會試同年齒錄研究》的階段性成果，項目批準號：09YJA770016。
注釋：
[1]《清高宗實錄》卷七百四十七，乾隆三十年十月辛酉。
[2]欽定大清會典事例》卷七十三，光緒十二年刻本。
[3]《欽定大清會典事例》卷七十三，光緒十二年刻本。
[4]《清世祖實錄》卷—一七，順治十五年五月戊申。
[5]《清圣祖實錄》卷一百九十一，康熙三十七年十一月丙戌。
[6]《欽定大清會典事例》卷七十三，光緒十二年刻本。
[7]《欽定大清會典》卷七，光緒二十五年刻本。
[8]訥親：《酌定舉人揀選之法》，《皇清奏議》卷四十，民國影印本。
[9]《欽定大清會典事例》卷七十三，光緒十二年刻本。
[10]《欽定大清會典事例》卷七十三，光緒十二年刻本。
[11]商衍鎏：《清代科舉考試述錄及有關(guān)著作》，百花文藝出版社，2004年，第121頁。
[12]《清高宗實錄》卷四百二十一，乾隆十七年八月乙卯。
[13]《欽定大清會典事例》卷三五三，光緒十二年刻本。
[14]《清仁宗實錄》卷七十六，嘉慶五年十一月辛巳。
[15]商衍鎏：《清代科舉考試述錄及有關(guān)著作》，百花文藝出版社，2004年，第121頁。
[16]《欽定吏部銓選則例》卷二，光緒十二年刻本。
[17]《清高宗實錄》卷一千三百六十三，乾隆五十五年九月癸卯。
[18]《清高宗實錄》卷七五九，乾隆三十一年四月乙卯。
[19]《清德宗實錄》卷二百六十九，光緒十五年四月甲申。
[20]《欽定大清會典事例》卷三九三，光緒十二年刻本。
[21]《欽定大清會典事例》卷三五三，光緒十二年刻本。
[22]《欽定大清會典事例》卷三五三，光緒十二年刻本。
[23]《欽定吏部則例》卷五，乾隆四十八年刻本。
[24]《清史稿·選舉一》，中華書局，1976年，第12冊，第3106頁。
[25]《清史稿·選舉一》，中華書局，1976年，第12冊，第3106頁。
[26]《清史稿·選舉一》，中華書局，1976年，第12冊，第3107頁。
[27]《清史稿·選舉一》，中華書局，1976年，第12冊，第3105頁。
[28]《清史稿·選舉一》，中華書局，1976年，第12冊，第3109頁。
[29]《欽定吏部銓選則例》卷四，光緒十二年刻本。
[30]《欽定吏部銓選則例》卷四，光緒十二年刻本。
[31]《欽定吏部銓選則例》卷四，光緒十二年刻本。
[32]《欽定大清會典事例》卷三九三，光緒十二年刻本。
[33]《欽定大清會典事例》卷七十六，光緒十二年刻本。
[34]《欽定大清會典事例》卷七十六，光緒十二年刻本。
[35]《光緒六年會試同年齒錄》。
[36]《光緒二十九年會試同年齒錄》。
[37]王德昭著：《清代科舉制度研究》，中華書局，1984年，第56頁。
[38]這21科會試同年齒錄為：嘉慶十三年、道光二年、道光三年、道光六年、道光二十四年、同治十年、咸豐二年、咸豐九年、光緒二年、三年、六年、九年、十二年、十五年、十六年、十八年、二十年、二十一年、二十四年、二十九、三十年會試同年齒錄。其中光緒二年、十二年會試同年齒錄資料不全。
[39]張杰著：《清代科舉家族》，社會科學文獻出版社，2003年，第77頁。
[40]《欽定國子監(jiān)志》卷三十五，乾隆四十四年刻本。
[41]《咸豐二年年會試同年齒錄》。
[42]《光緒十八年會試同年齒錄》。
[43]《同治十年會試同年齒錄》。
[44]《光緒二十四年會試同年齒錄》。
?。ㄗ髡呦等A東師范大學古籍研究所教授、博士生導(dǎo)師）
