讀了世界近代史，對于法國路易十六這個人物，知道一些，他和路易十四不能比，路易十四有點象康熙，在路易十四的統(tǒng)治下法國步入了歐洲大國的行列，他統(tǒng)治的時間也長，有50多年吧。但路易十六絕不比他爺爺路易十五差，只是他命運多舛，脾氣太過懦弱，大廈將傾不是他一個人能抗得了的。路易十六無心朝政，但卻潛心研究制鎖技術(shù)，他經(jīng)常在自己的小作坊里，廢寢忘食極富創(chuàng)意地制造新鎖，他做的每把鎖都堪稱藝術(shù)品，。而他的身份也有利于他的愛好。宮廷內(nèi)到處是鎖，共計上千把。路易十六制鎖的技術(shù)很高，且極富創(chuàng)意，幾乎每一把都是一件藝術(shù)品，他設(shè)計了各種各樣的鎖，例如，帶有一個可以張嘴的鳥的鎖，帶有一個可以噴水的
蜥蜴的鎖，諸如此類。他高薪聘請著名的鎖匠
加曼，與他一起玩弄鎖。加曼甚至可以自由出入路易十六的寢宮，而其他大臣則沒有這個權(quán)力。據(jù)說他的開鎖技巧十分高超，可以在鎖芯彈回的零點幾秒內(nèi)擰開鎖。他曾經(jīng)制造了一把他最得意的鎖，將其用于一個裝有重要文件的箱子（內(nèi)有國家財務(wù)和鎮(zhèn)壓革命軍等資料），認為世上沒有其他人能打開它。在他被捕后，人們?yōu)榱藢徲嵥业搅诉@個箱子，由于鎖極為精密而箱子又十分牢固，萬般無奈之下只能請來加曼打開了鎖。他的成就和明熹宗朱由校（即天啟皇帝，擅長做細木工）有的一拼。
其實路易十六是個沒有主見之人，以他的身份和地位，是絕不應(yīng)該在事變中妥協(xié)的，可結(jié)果他聽信了別人的規(guī)勸，采取妥協(xié)立場，擁護推行
君主立憲制。路易在公開場合多次表示支持制憲會議，順從地簽署了大部分法令。其實你妥協(xié)也就妥協(xié)了，大勢所趨順應(yīng)潮流也就算了，最起碼還可以保持自己名義上君主地位和養(yǎng)尊處優(yōu)的生活待遇，可他又偏偏因一件芝麻綠豆的小事輕率的改變自己的承諾，，最終遭來了千夫所指，萬人唾罵！最終遭來殺身之禍，在協(xié)和廣場的眾目睽睽之下，在斷頭臺上，從容赴死，身首異處。
天啟皇帝朱由校自從登基以后，就很少過問朝政，凡事都交由他崇信的大太監(jiān)魏忠賢處理，結(jié)果弄得朝廷之上，忠良之士慘死獄中；無恥奸佞之徒當(dāng)?shù)溃心承┌⒄樦嫉教帪樗藿ㄉ?，耗費民財數(shù)千萬。他自稱
九千歲，排除異己，專斷國政，以致人們“只知有忠賢，而不知有皇上”。明
崇禎繼位后，打擊懲治閹黨，治魏忠賢十大罪，命逮捕法辦，自縊而亡，其余黨亦被徹底肅清。
明熹宗朱由校在歷代帝王中是很有特色的一個皇帝，（與治國理政無關(guān)）他心靈手巧，對制造木器有極濃厚的興趣，凡刀鋸斧鑿、丹青髹漆之類的木匠活，他都要親自操作，他手造的漆器、床、梳匣等，均裝飾五彩，精巧絕倫，出人意料。史書上記載：明代天啟年間，匠人所造的床，極其笨重，十幾個人才能移動，用料多，樣式也極普通。熹宗便自己琢磨，設(shè)計圖樣，親自鋸木釘板，一年多工夫便造出一張床來，床板可以折疊，攜帶移動都很方便，床架上還雕鏤有各種花紋，美觀大方，為當(dāng)時的工匠所嘆服。明熹宗還善用木材做小玩具，他做的小木人，男女老少，俱有神態(tài)，五官四肢，無不備具，動作亦很惟妙惟肖。熹宗還派內(nèi)監(jiān)拿到市面上去出售，市人都以重價購買，熹宗更加高興，往往干到半夜也不休息，常令身邊太監(jiān)做他的助手。熹宗的漆工活也很在行，從配料到上漆，他都自己動手，并喜歡創(chuàng)造新花樣，讓身旁太監(jiān)們欣賞評論。熹宗還喜歡在木制器物上發(fā)揮自己的雕鏤技藝，在他制作的十座護燈小屏上，雕刻著《寒雀爭梅圖》，形象逼真?！睹鲗m雜詠》上有詩吟道：“御制十燈屏，司農(nóng)不患貧。沈香刻寒雀，論價十萬緡?！膘渥诘褡劣袷?，也頗精工，他常用玉石雕刻各種印章，賜給身邊的大臣、宮監(jiān)。他的這種天才的手藝，放到今天，或可得到個魯班獎或特級工藝大師什么頭銜的，但不幸坐了皇帝，長處變成了短處，以至于弄到國事日非，民生凋敝，江河日下。這一點又和路易十六及其相似。
路易十六大義凜然飄飄灑灑地獨自走向絞刑臺，甚至還從容地弄了弄刑具上的一個部件以便過一會兒自己更加舒適----這即使在往日出席各種儀式也要多名仆人相扶，他豁豁然一副王者風(fēng)范。在這方面我們的崇禎皇帝也做的不差，在風(fēng)雨飄搖，大廈將傾的最后關(guān)頭，他即沒有逃跑，也沒有投降，而是在煤山（今景山）的一棵老歪脖子樹上，投繯自盡，為國捐軀了。甚至還留下了《罪己詔》
“朕自登基十七年，逆賊直逼京師，雖朕薄德匪躬，上干天怒，致逆賊直逼京師，然皆諸臣之誤朕也，朕死，無面目見祖宗于地下，自去冠冕，以發(fā)覆面，任賊分裂朕尸，勿傷百姓一人”?！闭?zhèn)€是“鳥之將死，其鳴也哀；人之將死，其言也善”。 但崇禎不是個好皇帝，這是個不爭的事實。成為亡國之君，不應(yīng)該全算在他的頭上，是因為他得到的是一個內(nèi)憂外患爛攤子，而崇禎由于性格猜忌、冷酷，在施政方面屢屢出錯是最主要的原因。這里說的那些忠臣名將不得善終并非貶低崇禎個人，只能說是崇禎施政錯誤。從中就可以得出其實天啟皇帝因為年輕雖然不理政，但是武將還能發(fā)揮作用，到了崇禎在位，崇禎年輕輕率，他雖然理政，但是他做得并沒有比天啟好，甚至于還更差。至于天啟，總的來說，是個正常人，亦是個懶惰皇帝。正是由于他的懶惰造成類似無為而治的效果，反倒使邊塞的武將能夠有所作為。真是無心插柳柳成蔭，這點和朱翊鈞亦有相似之處。崇禎登基后，看似廢寢忘食，披肝瀝膽，但殺伐決斷，太過剛愎，又沒有人可以提出修正的意見，所以干的都是反活，干了不如不干，由于他的武斷和猜忌，很多在天啟朝尚被重用的肱骨之臣，如袁崇煥等卻在崇禎手里枉送了性命。外加間接逼死的孫傳庭，盧象升，逼到對手那的洪承疇，都是干吏。崇禎雖說是個勤快皇帝，但他的心理是嚴(yán)重扭曲的。但不管怎么說，他的臨終的表現(xiàn)，還是值得稱道的，他維護了他皇家應(yīng)有的尊嚴(yán)。他的從容赴死，千古一吊，贏得了后世的同情甚至贊揚。他的結(jié)局，悲涼或悲壯。讀了這些歷史，感覺路易十六和朱由校、朱由檢的性格，志趣、乃至最終結(jié)局有好多相類似的地方。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
