博客――新浪的另一根救命稻草
雖然新浪一向是強勢內容，不過很明顯，現在的新浪在內容上還是吃緊的，如果說在互聯網上新聞只有5分鐘的生命力的話，那么與其稱新浪的強勢內容為新浪模式還不如稱之為新浪速度，在相同資源下，對于新浪速度就是生命，也正是因為如此，才會出現因搶新聞而出錯的情況。
這次百度mp3對于百度影響雖然很大，但是如果真追究起來版權，恐怕受傷最深的還要數新浪，搜狐這樣的依靠內容占很大比重的門戶，雖然這些網站內容很豐富，但幾乎找不到原創(chuàng)，說得好聽一點，新浪的強勢內容在于整合資源的能力，說的不好聽其實就是抄襲能力，如果為其頁面上的每個文章哪怕是付1元錢，估計新浪、搜狐還要再燒錢100年，不過近來已經看到很多關于新浪、搜狐不尊重版權的問題，估計國家既然會整治音樂下載等侵權行為，那么整治網絡內容的抄襲也應該為時不遠，脫離了抄襲的新浪、搜狐，其前途將何在？
如果僅依靠有限的編輯去整理內容，其效果必然是有限的，這次國慶節(jié)，因為假期的因素，新浪有很多頁面消息更新非常緩慢，在科技頻道的論壇熱貼幾乎沒有更新，充分說明了這種封閉的編輯模式的弊端，新浪應該像博客網一樣，吸引一大批專欄作家、優(yōu)秀的blogger，讓無數優(yōu)秀的blogger去為新浪的內容建設做貢獻，博客網能夠依靠為數不多的blogger去建設一個網站，新浪不能依靠blogger去充實一下自己的內容是不正常的。
一直認為，中國的博客必被三家瓜分，QQ,博客網與新浪，QQ的上億用戶還是任何一個網站所無法撼動的，有人罵QQ,而且人還很多，那恰恰說明了QQ的影響力之大，不讓你想一想為什么沒有人罵UC,罵網易泡泡，罵搜Q？也許很多人都不知道這些為何物，QQ-zone可以說就是一種博客，但是由于QQ過分強調娛樂華，并且在QQ－zone的開通上變相搭載收費，影響了QQ-zone的發(fā)展，并且騰訊還是習慣做那些賺錢的業(yè)務，對于模式很不明顯的博客，估計興趣不太大，但是估計最早能從博客盈利的不是博客網而應該是QQ,盡管它幾乎沒有做博客。博客網已經發(fā)展了很久，雖然中間走過彎路，不過似乎現在正在從當初FRJJ的彎路中覺醒，畢竟還有點先行者優(yōu)勢，其占據博客的先機應該不用多說。再一個就是新浪了，大約在似乎4月份的時候就與方興東在MSN上談到此事，但是盡管新浪還沒有推出博客的任何跡象，但是blog的本質是內容，讓最擅長做內容的新浪來發(fā)展blog，應該是blog在中國最好的歸宿，不過一般門戶還是喜歡什么都搞娛樂化，如果也抱著什么都講臍下三寸的姿態(tài)搞blog，估計也是最終把blog毀掉，不知道新浪是抱著什么樣的心態(tài)來搞博客的，不過似乎其并不重視，無論是新浪還是搜狐，盡管推出了自己的博客，但是都沒有把博客欄目放在首頁，從某種程度上反映了其對于博客的一種忽視，不知道其推出博客是不是像以前推出IM,搜索一樣僅僅是因為看到對手推出了而推出，也并沒有足夠的優(yōu)勢與足夠的耐性去發(fā)展博客。
順便說句廢話，當初是在午夜與方興東在MSN上交談的，雖然聊的不多，但是能與一個大型網站的CEO交流，還是讓在下這個八十年代生人激動了一回，但是現在似乎方博已經厭煩了與普通網民的交流，其MSN上的名字也特別用括號注明（謝絕網上聊天），DELL將與顧客交流視為其工作的部分內容，而方博卻在某種程度上BS與網民交流，一個不聽從大家意見的公司不知道會如何發(fā)展，博客網當初不顧大家的感受而一意孤行，非要讓FRJJ滿屏幕都是，最終導致了blogger的大量流失，如果稍微與普通網民交流一下就不足以犯如此低級的錯誤，記得有個調查說FRJJ代言網游，你怎么看，好像是超過一半的網民都是選擇FRJJ代言的網游一定不玩。
太長了，以后再寫，不過新浪博客大賽推出之后變遭遇了國慶，也讓其計劃無法很快實行，不過由于趕在國情前推出，使博客網的反擊明顯要遲緩，（現在博客網似乎是號稱要
