恰恰因為中國媒體因為管制而沒有充分發(fā)展，博客提供給媒體精英和潛在媒體精英一個發(fā)揮機(jī)會。既然媒體精英進(jìn)入博客寫作市場，那么在充分競爭之后，中國博客發(fā)展一定和美國的Blog反專業(yè)主義、反精英主義發(fā)展完全相反，所以中國的博客之后的發(fā)展，一定是繼續(xù)精英化，而不是像在美國祖先一樣草根化。
其實不用再多說什么了，那些指望通過BSP的首頁，給自己的blog帶來流量的草根們，恐怕只好先把自己弄成精英再說了。看看新浪推薦的優(yōu)秀blog吧，余華、張海迪、潘石屹、徐小平……真是夠精英的。如果幸運，說不定你可以在左下角“最新更新BLOG”那里露一小臉。如果用戶多了，你可能連這一小臉的機(jī)會都沒有，就像那個包子的餡兒，第一口沒咬到，第二口沒咬到，第三口咬過了。
Dan Gillmor的書《We The Media》，副標(biāo)題是“Grassroots Journalism by the People, for the People”（民治民享的草根新聞）。我不否認(rèn)精英的影響力，實際上新浪正是在利用他們的這種影響力，來吸引草根們到它的網(wǎng)站上開始blog，這會很有效果。但互聯(lián)網(wǎng)正在把影響力賦予那些以前不具有影響力的人，就像undersound所說的，blog圈是條長長的尾巴，而每個blogger都是這個尾巴上的那么一點。這就是《紐約時報》所說的，“Everyone is famous for 15 people”（每個人都可以在15個人中大名鼎鼎。via Hopesome）。這15個人，可能包括你的戀人、朋友、同事，你對他們的影響力，可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過那些精英們對他們的影響力。安替告訴你應(yīng)該看超女，你可能不會看，但你的女友告訴你應(yīng)該看超女，你就真的看了。
回到前面說的媒體管制，實際上所有的管制都是一部分人對另一部分人的管制，一部分精英對另一部分精英話語權(quán)的剝奪。所以很多話安替不能在報紙上說，只能在自己的blog上說。不過我不認(rèn)為寫blog的安替還是精英，只不過他的blog的讀者略多于其他blog而已，像《讀者》那樣擁有幾百萬讀者，暫時還沒戲。就算是人民日報社長，如果他成了blogger，恐怕也沒人會拿他當(dāng)精英。
從媒體的角度看blog，它的讀者總數(shù)正在快速增加。盡管每一個單獨的blog都很小眾，但它們的讀者再少，也一定會有最忠實的。整個blog圈的讀者絕對是個可以跟任何媒體相抗衡的數(shù)字，這就是長尾的威力。
管制幾個精英很容易，但管制幾百萬blogger，很難。中國的blog圈不可能走向精英媒體的道路，因為再微弱的聲音也有發(fā)出來的欲望和可能。門戶網(wǎng)站用精英做招牌，目的還是吸引大量的草根。blog讓草根不再只是充當(dāng)襯托精英的背景，至少在15個人中，每個blogger都是一個主角，不管他們能不能被選上BSP的首頁。
恰恰因為中國媒體因為管制而沒有充分發(fā)展，博客提供給媒體精英和潛在媒體精英一個發(fā)揮機(jī)會。既然媒體精英進(jìn)入博客寫作市場，那么在充分競爭之后，中國博客發(fā)展一定和美國的Blog反專業(yè)主義、反精英主義發(fā)展完全相反，所以中國的博客之后的發(fā)展，一定是繼續(xù)精英化，而不是像在美國祖先一樣草根化。
其實不用再多說什么了，那些指望通過BSP的首頁，給自己的blog帶來流量的草根們，恐怕只好先把自己弄成精英再說了?？纯葱吕送扑]的優(yōu)秀blog吧，余華、張海迪、潘石屹、徐小平……真是夠精英的。如果幸運，說不定你可以在左下角“最新更新BLOG”那里露一小臉。如果用戶多了，你可能連這一小臉的機(jī)會都沒有，就像那個包子的餡兒，第一口沒咬到，第二口沒咬到，第三口咬過了。
Dan Gillmor的書《We The Media》，副標(biāo)題是“Grassroots Journalism by the People, for the People”（民治民享的草根新聞）。我不否認(rèn)精英的影響力，實際上新浪正是在利用他們的這種影響力，來吸引草根們到它的網(wǎng)站上開始blog，這會很有效果。但互聯(lián)網(wǎng)正在把影響力賦予那些以前不具有影響力的人，就像undersound所說的，blog圈是條長長的尾巴，而每個blogger都是這個尾巴上的那么一點。這就是《紐約時報》所說的，“Everyone is famous for 15 people”（每個人都可以在15個人中大名鼎鼎。via Hopesome）。這15個人，可能包括你的戀人、朋友、同事，你對他們的影響力，可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過那些精英們對他們的影響力。安替告訴你應(yīng)該看超女，你可能不會看，但你的女友告訴你應(yīng)該看超女，你就真的看了。
回到前面說的媒體管制，實際上所有的管制都是一部分人對另一部分人的管制，一部分精英對另一部分精英話語權(quán)的剝奪。所以很多話安替不能在報紙上說，只能在自己的blog上說。不過我不認(rèn)為寫blog的安替還是精英，只不過他的blog的讀者略多于其他blog而已，像《讀者》那樣擁有幾百萬讀者，暫時還沒戲。就算是人民日報社長，如果他成了blogger，恐怕也沒人會拿他當(dāng)精英。
從媒體的角度看blog，它的讀者總數(shù)正在快速增加。盡管每一個單獨的blog都很小眾，但它們的讀者再少，也一定會有最忠實的。整個blog圈的讀者絕對是個可以跟任何媒體相抗衡的數(shù)字，這就是長尾的威力。
管制幾個精英很容易，但管制幾百萬blogger，很難。中國的blog圈不可能走向精英媒體的道路，因為再微弱的聲音也有發(fā)出來的欲望和可能。門戶網(wǎng)站用精英做招牌，目的還是吸引大量的草根。blog讓草根不再只是充當(dāng)襯托精英的背景，至少在15個人中，每個blogger都是一個主角，不管他們能不能被選上BSP的首頁。
