《中華文明的核心價值》
中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是涵養(yǎng)社會主義核心價值觀的重要源泉。社會主義核心價值觀建設(shè)如果用不好中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化這一源頭活水,就會成為空中樓閣,難以凝聚人心、教化民眾。陳來教授撰寫的《中華文明的核心價值》一書(生活·讀書·新知三聯(lián)書店出版),正是基于對中華傳統(tǒng)文化的價值觀及其特點進行深入闡釋,以期為我們培育和弘揚社會主義核心價值觀提供參考與借鑒。
深刻闡釋中華文明價值觀的哲學(xué)基礎(chǔ)。作者從六個方面概括中華文明的基本思維方式,深刻闡釋了中華文明價值觀的哲學(xué)基礎(chǔ)。一是關(guān)聯(lián)宇宙,即把世界上的事物看作關(guān)聯(lián)性的存在。二是一氣充塞,即將事物的生成和發(fā)展看作氣的聚散,所以與西方的原子論不同,它強調(diào)的是物質(zhì)的連續(xù)性。三是陰陽互補,即陰陽之間相互聯(lián)結(jié)、相互作用、相互滲透、相互轉(zhuǎn)化,彼此為對方提供存在的條件,這與非此即彼的形而上學(xué)觀念不同。四是變化生生,即在宇宙的大化流行中,不斷有新的東西形成,沒有一成不變的事物。五是自然天理,即不承認造物主,而是強調(diào)自生和自然,這也意味著看重人的價值。六是天人合一,即人與自然、天道一致,天地萬物構(gòu)成一個不可分割的整體,因此儒家強調(diào)親親仁民愛物,由對周邊人的愛擴充至對天地萬物的愛。
深入辨析中西核心價值觀的異同。作者認為,要把握中華文明的獨特價值觀,不僅應(yīng)了解中華文明的特征,而且應(yīng)對世界文明特別是西方價值觀也有所體認。作者在價值排序的視野下,深入辨析中西核心價值觀的異同:一是相比于近代西方文明的價值觀重視個人自由,中華文明的價值觀強調(diào)個人對于他人、對于社群甚至對于自然的責(zé)任。二是相對于強調(diào)權(quán)利優(yōu)先性的西方近代文明的價值觀,中華文明的價值觀在人與人關(guān)系中主張義務(wù),強調(diào)以對方為重。三是在個人與社群何者為本的問題上,西方近代文明的價值觀主張以個人為本位,中華文明的價值觀則認為個人價值不能高于社群價值,這個社群包括家庭、國家等。四是在對待沖突的態(tài)度上,西方近代文明的價值觀中以暴抗暴色彩較濃,而中華文明的價值觀則看重協(xié)調(diào)與和解,主張和而不同,仇必和而解。
該書還指出,培育和弘揚社會主義核心價值觀,應(yīng)擺脫“西方中心主義”的路徑依賴和“唯洋是舉”的自卑心態(tài),強化文化自覺、文化自信、價值觀自信。做到這一點,弘揚中華傳統(tǒng)美德無疑具有重要意義。這一觀點建立在作者對中華文明的核心價值深入剖析、系統(tǒng)闡釋的基礎(chǔ)上,具有較強的說服力和啟示意義。
內(nèi)容簡介
《中華文明的核心價值》正文4篇,附錄2篇,計12萬字。書中主要涉及兩個主要問題:
一、中華傳統(tǒng)價值觀,討論其哲學(xué)基礎(chǔ)、傳承與發(fā)展,關(guān)注其對當(dāng)代社會的影響;
二、國學(xué)相關(guān)問題,關(guān)涉國學(xué)概念、流變,及其近代國學(xué)研究的發(fā)展、國學(xué)名家與大師。
傳統(tǒng)價值觀與國學(xué)是目前備受社會各界關(guān)注的問題,既是學(xué)術(shù)討論的議題,亦是民眾關(guān)注甚至投入熱情的話題。本書作者是著名哲學(xué)家,又身兼多種社會職務(wù),多次應(yīng)相關(guān)部門及國內(nèi)外高校之邀對這兩個問題進行座談、演講,書中多篇文字均經(jīng)此形成,故全書內(nèi)容既有學(xué)術(shù)性,又有針對性;文辭既重準(zhǔn)確性,亦不乏通俗性。
作者簡介
陳來,男,祖籍浙江溫州,哲學(xué)博士。清華大學(xué)國學(xué)研究院院長,清華大學(xué)哲學(xué)系教授、博士生導(dǎo)師,校學(xué)術(shù)委員會副主任,著名哲學(xué)史家。師從張岱年先生、馮友蘭先生。2009年11月1日正式出任清華大學(xué)國學(xué)研究院院長。
圖書目錄
序言
中華文明的哲學(xué)基礎(chǔ)
關(guān)聯(lián)宇宙
一氣充塞
陰陽互補
變化生生
自然天理
天人合一
中華文明的價值觀與世界觀
早期中華文明的倫理精神氣質(zhì)
軸心時代中華文明的基本價值
古代儒家的道德概念體系
中華文明的價值偏好與特點
中華文明的價值偏好與現(xiàn)代性價值的差異
中華文明的世界觀:對外部世界的認知與態(tài)度
中華文明的普遍性理想:追求多樣性的和諧
國學(xué)流變簡說
漢字與典冊
"六經(jīng)"的形成
百家爭鳴
兩漢經(jīng)學(xué)
《史》、《漢》與《說文》
典籍圖書
魏晉時期的玄學(xué)與道教
隋唐佛學(xué)與文學(xué)
宋明理學(xué)與學(xué)術(shù)文化格局
清代漢學(xué)與大型文獻編纂
近代中學(xué)、西學(xué)、國學(xué)
當(dāng)代國學(xué)熱的意義
中華文明與中國文化的基本特點
近代"國學(xué)"的發(fā)生與演變
國學(xué)觀念之發(fā)生與演進
國學(xué)概念之使用
國學(xué)研究之發(fā)展
國學(xué)名家與大師
附錄
儒家思想與當(dāng)代社會
現(xiàn)代儒學(xué)與普世價值
中華傳統(tǒng)價值觀的傳承和發(fā)展
獲獎情況
2020年,獲國家版權(quán)局中國版權(quán)金獎-作品獎
內(nèi)容簡介
軸心時代中華文明形成的基本價值成為主導(dǎo)中華文明后來發(fā)展的核心價值。經(jīng)過軸心時代以后兩千年的發(fā)展,中華文明確定地形成了自己的價值偏好,舉其大者有四:責(zé)任先于自由,義務(wù)先于權(quán)利,社群高于個人,和諧高于沖突。
中華文明核心價值所強調(diào)的仁愛原則、禮教精神、責(zé)任意識、社群取向,以及對王道世界的想象與實踐,貫穿于兩千多年的歷史實踐,彰顯出中華文明對關(guān)聯(lián)性、交互性倫理的特別重視,以及對多樣性和諧的特別推崇。中華文明的這些價值原理不僅在前現(xiàn)代的東亞世界被廣為接受,在當(dāng)今時代,對全球建立關(guān)聯(lián)社群、合作政治、和諧世界,仍具有普遍的意義。
作者簡介
陳來,男,祖籍浙江溫州,哲學(xué)博士。清華大學(xué)國學(xué)研究院院長,清華大學(xué)哲學(xué)系教授、博士生導(dǎo)師,校學(xué)術(shù)委員會副主任,著名哲學(xué)史家。師從張岱年先生、馮友蘭先生。2009年11月1日正式出任清華大學(xué)國學(xué)研究院院長。
精彩書評
★中華文明的價值觀的結(jié)構(gòu)是多元的,道家、佛教都提供了他們的價值觀,成為中華文明價值觀的組成部分。但儒家的價值觀構(gòu)成了中華文明價值觀的主流,這是毫無疑義的。天人合一、以人為本、崇德尚仁和群體優(yōu)先等,都是儒家思想的重要價值理念。
中國文明對外部世界秩序的政治想象和處理態(tài)度是以“禮治—德治”為中心的。儒家思想指導(dǎo)的對外政策,一般不主張擴土拓邊,是以安邊為本、睦鄰為貴。因而,其對外部世界的態(tài)度,與暴力的、反人道的霸權(quán)主義國際政策不同??傮w上,其宗旨不是武力取向的,而是和睦取向的,這與近代帝國主義以武力占領(lǐng)土地、侵奪財富有本質(zhì)區(qū)別。
近代歷史學(xué)家就中國歷史文化的三大特征問過三個問題:“一,地域遼闊,人口繁盛,先民何以開拓至此?二,民族同化,世界少有,何以融合至此?三,歷史長久,連綿不斷,何以延續(xù)至此?”究其原因,就在于中華文化有自己的一套價值觀和民族精神,它們?yōu)橹腥A民族提供了強大的凝聚力、頑強的生命力和巨大的同化力。傳承中華文化,弘揚民族精神,就是要把那些在歷史上促進中華民族發(fā)展壯大,體現(xiàn)和促進了中華民族的生命力、凝聚力、創(chuàng)造力的優(yōu)秀精神文化發(fā)揚起來,并加以新時代的發(fā)展,以加速實現(xiàn)中華文化的偉大復(fù)興。
——陳來
精彩書摘
《中華文明的核心價值:國學(xué)流變與傳統(tǒng)價值觀》:
早期中華文明的倫理精神氣質(zhì)
在世界上有過宗族性的血緣組織的民族不乏其例,但像中華早期文明社會中所見的宗族組織與政治權(quán)利同構(gòu)的情形,卻屬罕見。古代中華文明中,宗廟所在地成為聚落的中心,政治身份的世襲和宗主身份的傳遞相合,成為商、周文明社會國家的突出特點。政治身份與宗法身份的合一,或政治身份依賴于宗法身份,發(fā)展出一種治家與治國融為一體的政治形態(tài)和傳統(tǒng)。在文化上,禮樂文化成為這一時代的總體特征。
中國古代從西周到春秋的社會,其基本特點就是宗法性社會。這里所說的“宗法性社會”是一個描述性的概念,并無褒貶之意,乃是指以親屬關(guān)系為其結(jié)構(gòu)、以親屬關(guān)系的原理和準(zhǔn)則調(diào)節(jié)社會的一種社會類型。在宗法社會中,一切社會關(guān)系都家族化了,宗法關(guān)系即是政治關(guān)系,政治關(guān)系即是宗法關(guān)系。故政治關(guān)系以及其他社會關(guān)系,都依照宗法的親屬關(guān)系來規(guī)范和調(diào)節(jié)。這樣一種社會,在性質(zhì)上,近于梁漱溟所說的“倫理本位的社會”。倫理關(guān)系的特點是在倫理關(guān)系中有等差、有秩序,同時又有情義、有情分。因此,在這種關(guān)系的社會中,主導(dǎo)的原則不是法律而是情義,重義務(wù)而不重權(quán)利。梁漱溟認為中國倫理本位的社會是脫胎于古宗法社會而來,是不錯的。春秋后期以降,政治領(lǐng)域的宗法關(guān)系已經(jīng)解體,但社會層面的宗法關(guān)系依然存在,宗法社會養(yǎng)育的文明氣質(zhì)和文化精神被復(fù)制下來。
從早期中國文化的演進來看,夏、商、周的文化模式有所差別,但三代以來也發(fā)展著一種連續(xù)性的氣質(zhì),這種氣質(zhì)以黃河中下游文化為總體背景,在歷史進程中經(jīng)由王朝對周邊方國的統(tǒng)合力增強而逐漸形成。而這種氣質(zhì)在西周文化開始定型,經(jīng)過軸心時代的發(fā)展,演變成為中國文化的基本氣質(zhì)。這種文化氣質(zhì)在周代集中表現(xiàn)為重孝、親人、貴民、崇德。重孝不僅體現(xiàn)為殷商的繁盛的祖先祭祀,在周代禮樂文化中更強烈表現(xiàn)出對宗族成員的親和情感,對人間生活和人際關(guān)系的熱愛,對家族家庭的義務(wù)和依賴。這種強調(diào)家族向心性而被人類學(xué)家稱為親族連帶的表現(xiàn),都體現(xiàn)出古代中國人對自己和所處世界的一種價值態(tài)度。從而,這種氣質(zhì)與那些重視來生和神界,視人世與人生為純粹幻覺,追求超自然的滿足的取向有很大不同,更傾向于積極的、社會性的、熱忱而人道的價值取向。
……
收起全部↑
.
本站僅提供存儲服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請
點擊舉報。