BERKSHIRE HATHAWAY INC.
伯克夏海瑟崴股份有限公司
致所有股東:
1994年本公司的凈值成長了14.5億美元或是14.3%,總計過去30年以來,也就是自從現(xiàn)有經(jīng)營階層接手之后,每股凈值由當(dāng)初的19元成長到現(xiàn)在的10,083美元,年復(fù)合成長率約為23%。
查理·孟格-Berkshire的主要合伙人跟我本身很少做預(yù)測,不過有一點(diǎn)我們倒是很確定,那就是Berkshire未來的表現(xiàn)將很難再像過去那樣的輝煌。
問題不在于過去的方法在以后會不管用,相反的,我們認(rèn)為我們的成功方程式-那就是以合理的價格買進(jìn)具有產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢同時由誠實(shí)有才干的人經(jīng)營的做法,在往后同樣能夠獲致令人滿意的結(jié)果,我們預(yù)估應(yīng)該可以繼續(xù)保持這種好成績。
然而皮夾子太厚,卻是投資成果的大敵,目前Berkshire的凈值已高達(dá)119億美元,還記得當(dāng)初查理跟我開始經(jīng)營這家公司時,公司的凈值只有2,200萬美元,雖然還是一樣有許多好的公司,但卻很難在找到規(guī)模夠大的對象,(就像是查理常常說的,如果一件事情不值得去做,那么就算是你把它做的再好也沒有用)現(xiàn)在我們只考慮買進(jìn)至少一億美元以上的投資,在這樣的高門檻下,Berkshire的投資世界,一下子縮小了許多。
盡管如此,我們才是會堅持讓我們成功的方法,絕對不會放寬原有的標(biāo)準(zhǔn),TedWilliams在我妻子的故事中寫到,我個人的看法是如果你想成為一個優(yōu)秀的打擊者的話,首先你得先相中一顆好球來打,這是教科書里的第一課,如果強(qiáng)迫自己在不中意的好球帶揮棒,我絕對無法成為打擊率3成44的強(qiáng)打者,而可能變成2成5的普通球員,查理跟我都很同意這樣的看法,所以我們寧愿靜靜的等待球兒滑進(jìn)我們喜歡的好球帶。
對于坊間一般投資人與商業(yè)人士相當(dāng)迷信的政治與經(jīng)濟(jì)的預(yù)測,我們?nèi)詫⒈3忠暥灰姷膽B(tài)度,三十年來,沒有人能夠正確地預(yù)測到越戰(zhàn)會持續(xù)擴(kuò)大、工資與價格管制、兩次的石油危機(jī)、總統(tǒng)的辭職下臺以及蘇聯(lián)的解體、道瓊在一天之內(nèi)大跌508點(diǎn)或者是國庫券殖利率在2.8%與17.4%之間巨幅波動。
不過令人驚訝的是,這些曾經(jīng)轟動一時的重大事件卻從未讓班哲明·葛拉罕的投資哲學(xué)造成絲毫的損傷,也從沒有讓以合理的價格買進(jìn)優(yōu)良的企業(yè)看起來有任何的不妥,想象一下,若是我們因?yàn)檫@些莫名的恐懼而延遲或改變我們運(yùn)用資金的態(tài)度,將會使我們付出多少的代價,事實(shí)上,我們通常都是利用某些歷史事件發(fā)生,悲觀氣氛到達(dá)頂點(diǎn)時,找到最好的進(jìn)場機(jī)會,恐懼雖然是盲從者的敵人,但卻是基本面信徒的好朋友。
在往后的三十年間,一定還會有一連串令人震驚的事件發(fā)生,我們不會妄想要去預(yù)測它或是從中獲利,如果我們還能夠像過去那樣找到優(yōu)良的企業(yè),那么長期而言,外在的意外對我們的影響實(shí)屬有限。
而就像我曾經(jīng)承諾過的,除了獲利沒辦法像以前那么好之外,你們在Berkshire股權(quán)所得到的待遇將會與查理和我一完全致,如果你遭受損失,我們也不好過,如果我們吃香的,那么你們也就跟著喝辣的,而且我們絕對不會靠任何獎金報酬制度讓我們多占點(diǎn)便宜而破壞這樣美好的關(guān)系。
此外我們也向大家保證我個人絕大部份的身家都將繼續(xù)擺在Berkshire的股份之上,我們不會在央求各位參與我們投資的同時,還把自己的錢擺在別的地方,甚至于巴菲特家族以及查理跟我在1960年代經(jīng)營合伙企業(yè)時期的老朋友,所擁有的投資絕大部份也都是以Berkshire股份為主。
值得慶幸的是,我們可以在一個很好的基礎(chǔ)上努力打拼,十年前,也就是在1984年,Berkshire的保險子公司持有價值17億美元的股票投資組合,每股約當(dāng)有1,500美元的投資,扣除這部份的收益與資本利得不算,Berkshire當(dāng)年的稅前盈余只有區(qū)區(qū)的600萬美元,沒錯,雖然我們在制造、零售以及服務(wù)事業(yè)方面依然有不錯的利潤,但是大部分的盈余都被保險事業(yè)的承保損失、營業(yè)費(fèi)用以及利息支出所抵消掉。
時至今日,我們持有的股票投資組合價值超過180億美元,每股約當(dāng)有15,000美元,若是再一次我們將這些股票投資所產(chǎn)生的收益扣除的話,我們在1994年的稅前盈余是3.84億美元,十年來,雇用的員工人數(shù)從原先的5,000人增加到22,000人,(包含企業(yè)總部的11人在內(nèi))。
之所以能有這樣的成果,要?dú)w功于旗下這群特別的經(jīng)理人,是他們讓那些看起來很普通平凡的事業(yè)能有不凡的結(jié)果,Casey曾經(jīng)把他帶領(lǐng)一支棒球隊的工作,形容為靠著別人擊出全壘打賺錢過活,這也是我在Berkshire維生的方式。
我們持有少數(shù)股權(quán)企業(yè)的貢獻(xiàn),對Berkshire來說也功不可沒,從一些統(tǒng)計數(shù)字中,可以看出他們的重要性,1994年可口可樂總計賣出2,800億罐八盎斯飲料,每罐大概能賺一美分,不過積沙成塔,若按Berkshire擁有7.8%可口可樂的股權(quán)比例,我們大概可以分配到210億罐,總計光是飲料貢獻(xiàn)給我們的盈余就有二億美元;同樣的,透過對于吉列的持股,Berkshire大概可以分得全世界刮胡刀7%的市場占有率(以營收而非銷量計算),約為2.5億美元的銷售額;另外在擁有530億美元資產(chǎn)的富國銀行,我們持有13%的股權(quán)大概就等于是一家擁有70億美元資產(chǎn)同時每年獲利一億美元的銀行。
我們寧愿擁有天然鉆石的一小部份,也不要有100%的人工鉆石,而剛剛提到的那些公司堪稱為天然的稀有寶石,更難得的是我們不是只擁有現(xiàn)在這一些,以后還會得到更多更多。
股票價格仍會持續(xù)波動,有時幅度會很大,同時經(jīng)濟(jì)景氣的循環(huán)也會上上下下,然而就長期而言,我們相信所擁有的這類優(yōu)良企業(yè)的價值很有可能還會繼續(xù)以穩(wěn)定的速度成長。
我們會固定公布每股的帳面價值,雖然它的用處不大,但這總算是一個比較容易計算的數(shù)字,就像是我們一再提醒各位真正重要的是實(shí)質(zhì)價值,雖然這個數(shù)字沒有辦法準(zhǔn)確計算但卻有必要將以估算。
例如我們可以很確定的告訴大家1964年每股的帳面價值是19.46美元,不過這個數(shù)字很明顯的高于其實(shí)質(zhì)的價值,因?yàn)楣镜馁Y產(chǎn)主要集中于獲利不怎么理想的紡織事業(yè),我們紡織資產(chǎn)的繼續(xù)經(jīng)營或清算價值都遠(yuǎn)比不上帳面價值,所以任何想要了解1964年Berkshire資產(chǎn)負(fù)債表健全性的人士,得到的答案跟惡名昭彰的好萊塢大亨可能給你的答案一樣,「放心好了,所有的負(fù)債都如假包換!」。
如今Berkshire的情況已完全倒轉(zhuǎn),我們掌控的許多企業(yè)其實(shí)際的價值遠(yuǎn)高于帳面價值,(至于無法掌控的公司,如可口可樂或吉列刮胡刀則是以目前市價列示),不過我們還是照舊提供各位帳面價值的數(shù)字,因?yàn)殡m然這項數(shù)字被嚴(yán)重低估,但仍然可以被當(dāng)作為追蹤Berkshire實(shí)質(zhì)價值的一項指針,事實(shí)上,以去年來說,這兩項數(shù)字以頗為一致的速度變動,帳面價值增加了13.9%,而實(shí)質(zhì)價值大概也是以這個速度成長。
我們將實(shí)質(zhì)價值定義為一家企業(yè)在其生涯中所能產(chǎn)生現(xiàn)金流量的折現(xiàn)值,任何人在計算實(shí)質(zhì)價值都必須特別注意未來現(xiàn)金流量的修正與利率的變動都會影響到最后計算出來的結(jié)果,雖然模糊難辨,但實(shí)質(zhì)價值卻是最重要的,也是唯一能夠作為評估投資標(biāo)的與企業(yè)的合理方法。
為了了解歷史投入的帳面價值與未來產(chǎn)出的實(shí)質(zhì)價值會有怎樣不同的演變,讓我看看另外一種不同形式的投資-大學(xué)教育,假設(shè)把教育成本當(dāng)作是帳面價值,再算的仔細(xì)一點(diǎn),還要包含學(xué)生因?yàn)樽x書而放棄工作收入的機(jī)會成本。
在這里,我們姑且先不論非經(jīng)濟(jì)的效益而只專注于經(jīng)濟(jì)效益,首先,我們必須先估計這位畢業(yè)生在畢業(yè)后終其一生的職場生涯所能得到的收入,然后再扣除要是他沒有接受這項教育,原本可以得到的收入,從而我們可以得到因?yàn)檫@項投資,他可以獲得的額外收入,當(dāng)然之后還要利用一個適當(dāng)?shù)睦始右哉郜F(xiàn),得到截至畢業(yè)日止的折現(xiàn)值,所得到的數(shù)字也就等于這場教育所能夠帶來的實(shí)質(zhì)經(jīng)濟(jì)價值。
有些畢業(yè)生可能會發(fā)現(xiàn)其帳面成本可能遠(yuǎn)高于計算出來的實(shí)質(zhì)價值,這就代表著不值得他去接受這樣的教育,相對地,要是接受教育所產(chǎn)生的實(shí)質(zhì)價值遠(yuǎn)高于投入的成本,那么就表示這樣的投資是明智的抉擇,不過不管怎樣,有一點(diǎn)很明確的,那就是實(shí)質(zhì)價值的多寡跟帳面投入成本一點(diǎn)關(guān)系都沒有。
若各位覺得這種說法學(xué)究氣太重,就讓我們以Berkshire本身實(shí)際投資史考特飛茲的經(jīng)驗(yàn)當(dāng)做具體的例證,在這里我們不但可以解釋帳面價值與實(shí)質(zhì)價值之間的關(guān)系會有多大的變化,同時可以藉此替大家上一課期待已久的會計學(xué),當(dāng)然這次我選擇說明的對象是一個相當(dāng)成功的購并投資案。
Berkshire是在1986年初買下史考特飛茲的,在當(dāng)時這家公司擁有22項不同的事業(yè),時至今日我們沒有新增,也沒有處分其中任何一項,史考特飛茲主要的營運(yùn)集中在世界百科全書、寇比吸塵器與Campbell空壓機(jī),當(dāng)然其余的事業(yè)對盈余的貢獻(xiàn)也相當(dāng)重要。
當(dāng)時我們斥資3.152億美元買下帳面價值1.726億美元的史考特飛茲,超過的1.426億美元溢價,代表著我們認(rèn)為這家公司的實(shí)質(zhì)價值大概是其帳面價值的兩倍。
下表顯示的是自我們買下史考特飛茲后,歷年來的帳面價值以及它的獲利與股利收入。
Year
----