醫(yī)院不是慈善機(jī)構(gòu)，應(yīng)建立由公共財(cái)政保障的棄嬰收治機(jī)制。
安徽省立兒童醫(yī)院送到合肥殯儀館的一男嬰在火化前“復(fù)活”，這一事件引起廣泛關(guān)注。醫(yī)院22日發(fā)布公告，雖經(jīng)多方搶救，男嬰已于11月22日11時(shí)27分死亡。
一個(gè)從死亡邊緣拉回來的孩子，最終仍未能逃脫死亡的命運(yùn)，不禁讓人扼腕嘆息。然而，此一悲劇未嘗不可避免。實(shí)際上，這個(gè)孩子所患的先天性后鼻孔閉鎖，絕非不治之癥，只要及時(shí)手術(shù)，孩子完全有可能恢復(fù)正常呼吸功能，曾有相關(guān)醫(yī)療論文記載，有醫(yī)院對(duì)13例9天至6個(gè)月大的嬰兒進(jìn)行了先天性后鼻孔閉鎖的手術(shù)，結(jié)果無一例因手術(shù)死亡，絕大多數(shù)嬰兒都完全康復(fù)。
不過，面對(duì)這個(gè)可以挽救的生命，家長卻輕易放棄，先是主動(dòng)簽字放棄治療，孩子從殯儀館死里逃生后，家長依然堅(jiān)持放棄治療，并拒絕露面醫(yī)院。作為醫(yī)院和醫(yī)生，也沒盡到責(zé)任，現(xiàn)在輿論所聚焦的，都在醫(yī)生錯(cuò)誤的判斷孩子的死亡，實(shí)際上，醫(yī)院最大的問題在于，一個(gè)急需手術(shù)的孩子，醫(yī)院只是給予被保守的治療，這有違起救死扶傷的職責(zé)。
當(dāng)然，不可否認(rèn)，家長有家長的難處，這名男嬰的父母，據(jù)稱都是打工者，經(jīng)濟(jì)不寬裕，為了孩子治病，負(fù)債累累。不過，這并不是輕易放棄孩子的理由，于情于法，家長都沒有權(quán)利放棄自己的親生骨肉，至少，陪孩子走完人生的最后一程，并不是過分的要求。
更何況，現(xiàn)實(shí)中，有許多家長遺棄自己的孩子，并非只是經(jīng)濟(jì)壓力，有的孩子，只患上并不難治療的先天疾病，家長仍然將其遺棄，有的病兒被丟棄在醫(yī)院后，得到了救治并康復(fù)，家長卻始終不露面。顯然，法律對(duì)于這種隨意遺棄嬰兒的做法，不能再保持沉默。
醫(yī)院也有醫(yī)院的苦衷，家長把棄嬰扔給醫(yī)院，這幾乎是普遍的現(xiàn)象。記者從安徽省立兒童醫(yī)院重癥監(jiān)護(hù)科了解到，該科僅今年以來全院已收治重病棄兒39名。一個(gè)醫(yī)院動(dòng)輒幾十上百的棄嬰，如果要給予每個(gè)棄嬰細(xì)心到位的治療，所需費(fèi)用之龐大，不難想象。固然，救死扶傷，是醫(yī)院的責(zé)任，但醫(yī)院畢竟不是慈善機(jī)構(gòu)，如何建立由公共財(cái)政保障的棄嬰收治機(jī)制，需要盡快拿出操作方案。
遺棄病兒?jiǎn)栴}愈演愈烈，已成為社會(huì)一道撕裂的傷口，對(duì)此，我們固然要在法律上，制裁那些遺棄病兒的父母，并強(qiáng)化醫(yī)療管理，讓醫(yī)院不輕易放棄一個(gè)生命。但所有的工作不止于此，每一個(gè)遺棄病兒，是父母的孩子，更是社會(huì)的孩子、國家的孩子，只有從公共服務(wù)和慈善救助上，構(gòu)筑起完善的遺棄病兒的公共救援機(jī)制，我們才能確保這些孩子的生命尊嚴(yán)，避免病兒被棄再次重演。
聯(lián)系客服
