現(xiàn)在歷史課本中經(jīng)常出現(xiàn)自然經(jīng)濟和小農(nóng)經(jīng)濟這兩個概念,絕大多數(shù)同學(xué)都將二者混為一談,實際上,它們還是有差別的。
根據(jù)我國學(xué)術(shù)界通行的理解,所謂自然經(jīng)濟,就是自給自足的經(jīng)濟,其生產(chǎn)的目的不是為了交換,而是為了生產(chǎn)者個人或經(jīng)濟單位的需要。即為滿足生存而生產(chǎn),不是為市場的需要而生產(chǎn)。概括起來主要如下的特征:①它與低下的社會生產(chǎn)力水平相適應(yīng),經(jīng)濟活動基本局限在經(jīng)濟單位內(nèi)部,生產(chǎn)規(guī)模十分狹?。虎谒宰越o自足為生產(chǎn)目的,物質(zhì)生產(chǎn)的自給自足是這種經(jīng)濟形態(tài)的本質(zhì)特征。③自然經(jīng)濟中的勞動交換和經(jīng)濟聯(lián)系形式是直接的。
小農(nóng)經(jīng)濟是以家庭為基本單位,農(nóng)業(yè)和手工業(yè)相結(jié)合,生產(chǎn)目的主要是滿足自家基本生活的需要和交納賦稅,是一種自給自足的自然經(jīng)濟,是中國封建社會農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的基本形式。其具有如下特征:① 以家庭為生產(chǎn)、生活的基本單位,精耕細作;② 農(nóng)業(yè)和家庭手工業(yè)相結(jié)合;③ 自給自足的自然經(jīng)濟。
由此我們不難看出,自然經(jīng)濟和小農(nóng)經(jīng)濟是一個不相同的概念,但二者又有交集,都是生產(chǎn)力水平低下的產(chǎn)物。自然經(jīng)濟的最本質(zhì)屬性是物質(zhì)生產(chǎn)的自足自足,和商品經(jīng)濟相對立;小農(nóng)經(jīng)濟的最本質(zhì)屬性是家庭經(jīng)營,經(jīng)營規(guī)模狹小。
科學(xué)地講,中國小農(nóng)經(jīng)濟產(chǎn)生于春秋戰(zhàn)國時期,即在鐵制農(nóng)具、牛耕技術(shù)的出現(xiàn)與普及和封建土地私有制的確立之后。小農(nóng)經(jīng)濟隨著生產(chǎn)力發(fā)展水平和社會制度的變化,具有三種社會屬性,即封建小農(nóng)經(jīng)濟、資本主義小農(nóng)經(jīng)濟、社會主義小農(nóng)經(jīng)濟。由此,我們能夠得出以下結(jié)論:
1. 原始社會和奴隸社會不是小農(nóng)經(jīng)濟而是自然經(jīng)濟。因為,原始社會和奴隸社會生產(chǎn)力及其低下,生產(chǎn)工具原始落后,農(nóng)耕使用集體勞動,不是以個體家庭為單位,所以不是小農(nóng)經(jīng)濟。但由于他們的生產(chǎn)主要是自給自足,所以是自然經(jīng)濟。
2. 中國封建社會的小農(nóng)經(jīng)濟等于自然經(jīng)濟,并延續(xù)到半殖民地半封建結(jié)束。因為在社會發(fā)展的特定階段,兩者出現(xiàn)了交集。
3. 中國社會主義過渡時期的小農(nóng)經(jīng)濟,它們并不是自給自足的自然經(jīng)濟,它們生產(chǎn)的產(chǎn)品主要不是為了滿足自身需要,而是和市場相聯(lián)系。由于它經(jīng)營規(guī)模小,故叫小農(nóng)經(jīng)濟。1956底三大改造基本完成,小農(nóng)經(jīng)濟被農(nóng)業(yè)合作社所代替。
4 改革開放后,我國農(nóng)村實行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制,農(nóng)民仍然以小規(guī)模的一家一戶進行經(jīng)營和生活,本質(zhì)上仍然屬于小農(nóng)經(jīng)濟。但其性質(zhì)不同于以往的小農(nóng)經(jīng)濟?,F(xiàn)在的小農(nóng)經(jīng)濟土地是公有的,是社會主義市場經(jīng)濟體系下的小農(nóng)經(jīng)濟。
首先,要明確
自然經(jīng)濟、
小農(nóng)經(jīng)濟二者的概念和特征。
目前對“
自然經(jīng)濟”并沒有明確的統(tǒng)一的定義。根據(jù)我國學(xué)術(shù)界通行的理解和表述,所謂
自然經(jīng)濟,就是自給自足的經(jīng)濟,其生產(chǎn)的目的不是為市場交換需要,而是為了生產(chǎn)者個人或經(jīng)濟單位的需要的一種經(jīng)濟形式。即生產(chǎn)關(guān)系的最初形態(tài)是為生存而生產(chǎn),不是為市場的需要而生產(chǎn)。
自然經(jīng)濟是一個歷史范疇。由于它本身并不具有特定的
社會性質(zhì),因而可以同不同性質(zhì)的社會經(jīng)濟相聯(lián)系,曾經(jīng)在原始社會,奴隸社會,封建社會和中國半殖民地半封建中存在。
自然經(jīng)濟具有如下的特征:①它與社會生產(chǎn)力水平低下相適應(yīng),人們的經(jīng)濟聯(lián)系和
經(jīng)濟活動基本局限在經(jīng)濟單位內(nèi)部,生產(chǎn)規(guī)模十分狹?。虎谒宰越o自足為生產(chǎn)目的,物質(zhì)生產(chǎn)的自給自足是這種經(jīng)濟形態(tài)的本質(zhì)特征。③自然經(jīng)濟中的勞動交換和經(jīng)濟聯(lián)系形式是直接的。
新課標教材對“
小農(nóng)經(jīng)濟”表述為:它“是以家庭為生產(chǎn)、生活單位,農(nóng)業(yè)和手工業(yè)相結(jié)合,生產(chǎn)主要是為滿足自家基本生活的需要和交納賦稅,是一種自給自足的自然經(jīng)濟,是中國封建社會農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基本形式?!?div style="height:15px;">
小農(nóng)經(jīng)濟具有如下的特征:① 以家庭為生產(chǎn)、生活的基本單位,精耕細作;② 農(nóng)業(yè)和家庭手工業(yè)相結(jié)合;③ 自給自足的自然經(jīng)濟。
由上述對自然經(jīng)濟和小農(nóng)經(jīng)濟概念與特征的表述,我們不難看出,自然經(jīng)濟和小農(nóng)經(jīng)濟是一個不相同的概念,但二者又有交集,都是生產(chǎn)力水平低下的產(chǎn)物。自然經(jīng)濟的最本質(zhì)屬性是物質(zhì)生產(chǎn)的自足自足,和
商品經(jīng)濟相對立;小農(nóng)經(jīng)濟的最本質(zhì)屬性是農(nóng)業(yè)經(jīng)營規(guī)模狹小,隨著社會屬性的變化,和
商品經(jīng)濟聯(lián)系加深。
科學(xué)地講,小農(nóng)經(jīng)濟是指以個體家庭為主要單位,農(nóng)業(yè)經(jīng)營規(guī)模不大的一種經(jīng)濟形態(tài)。其最本質(zhì)特征是家庭經(jīng)營,生產(chǎn)規(guī)模小。中國小農(nóng)經(jīng)濟產(chǎn)生于春秋戰(zhàn)國時期,即在鐵犁牛耕技術(shù)的出現(xiàn)普及與封建土地所有制的確立之后。小農(nóng)經(jīng)濟隨著生產(chǎn)力發(fā)展水平和社會制度的變化,具有三種社會屬性,即封建小農(nóng)經(jīng)濟、資本主義小農(nóng)經(jīng)濟、社會主義小農(nóng)經(jīng)濟。
由此,我們能夠得出以下結(jié)論:
⑴ 原始社會和奴隸社會不是小農(nóng)經(jīng)濟而是自然經(jīng)濟。因為,原始社會和奴隸社會生產(chǎn)力極其低下,生產(chǎn)工具原始落后,農(nóng)耕通過集體勞動,不是以個體家庭為單位,所以不是小農(nóng)經(jīng)濟。但由于他們的生產(chǎn)主要是自給自足,屬于自然經(jīng)濟。
⑵中國封建社會的小農(nóng)經(jīng)濟等于自然經(jīng)濟,并延續(xù)到半殖民地半封建社會結(jié)束。在社會發(fā)展的特定階段,二者出現(xiàn)了交集。
⑶法國大革命后的小農(nóng)經(jīng)濟,十月革命后的蘇俄小農(nóng)經(jīng)濟,中國社會主義過渡時期的小農(nóng)經(jīng)濟,它們并不是自給自足的自然經(jīng)濟,其實質(zhì)是資本主義富農(nóng)經(jīng)濟。它們生產(chǎn)的產(chǎn)品主要不是為了滿足自身需要,而是和市場相聯(lián)系。但由于它經(jīng)營規(guī)模小,相對于資本主義大農(nóng)場而言,故叫小農(nóng)經(jīng)濟。1927年12月,聯(lián)共(布)“十五大”確立了農(nóng)業(yè)集體化的方針,小農(nóng)經(jīng)濟被集體農(nóng)莊所取代。在中國,1956底三大改造基本完成,小農(nóng)經(jīng)濟被農(nóng)業(yè)
合作社所代替。
⑷改革開放后,我國農(nóng)村實行
家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制,在土地公有制基礎(chǔ)上把土地長期包給各家各戶使用,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基本上變?yōu)榉謶艚?jīng)營,自負盈虧。所以,從生產(chǎn)規(guī)模和分戶經(jīng)營看,中國的農(nóng)民仍然以小規(guī)模的一家一戶進行經(jīng)營和生活,本質(zhì)上仍然屬于小農(nóng)經(jīng)濟。但其性質(zhì)不同于以往的小農(nóng)經(jīng)濟。以前的土地是私有的,而改革開放后所形成的小農(nóng)經(jīng)濟土地仍是公有的,是
社會主義市場經(jīng)濟體系下的小農(nóng)經(jīng)濟。它和傳統(tǒng)意義上處于封閉狀態(tài)的小農(nóng)經(jīng)濟相比,已是大相徑庭、面目全非。當(dāng)今的農(nóng)民已被卷入或融入到一個高度開放的社會化體系中,其社會化程度是歷史上前所未有的。正是基于此,在實踐中,我國正在探索社會組織與農(nóng)戶相結(jié)合的經(jīng)營方式,國家提出了加強對農(nóng)村的社會化服務(wù)的政策和統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的戰(zhàn)略。
小農(nóng)經(jīng)濟與自然經(jīng)濟是一樣的嗎
(
朱其兵
)
(2008-10-19 08:57:26)
標簽:
復(fù)習(xí)
教育
分類:
高三歷史
小農(nóng)經(jīng)濟與自然經(jīng)濟是一樣的嗎
人教版歷史必修
2
涉及“小農(nóng)經(jīng)濟”和“自然經(jīng)濟”兩個概念,但是對這兩個概念的關(guān)系沒
有明確闡述。
小農(nóng)經(jīng)濟等于自然經(jīng)濟嗎?它們之間有什么聯(lián)系和區(qū)別?過渡時期的小農(nóng)經(jīng)濟
是不是自然經(jīng)濟?家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制是不是小農(nóng)經(jīng)濟?這些問題讓學(xué)生學(xué)習(xí)感到迷惑,
老
師備課也深感困惑。現(xiàn)在,我根據(jù)自己的考查探究,粗略地談?wù)勥@兩者的關(guān)系。
一、自然經(jīng)濟的含義及特征
所謂自然經(jīng)濟,
作為一種經(jīng)濟形式,
其生產(chǎn)的目的不是為了滿足市場交換的需要,
而是為了
生產(chǎn)者個人或經(jīng)濟單位(如氏族、封建莊園)的需要。是自給自足的經(jīng)濟,即生產(chǎn)關(guān)系的最
初形態(tài)是為生存而生產(chǎn),不是為市場的需要而生產(chǎn)。
它是商品經(jīng)濟的對立物,
是私有制經(jīng)濟的一種表現(xiàn),
是社會生產(chǎn)力水平低下和社會分工不發(fā)
達的產(chǎn)物。
它是一個歷史范疇,
由于本身并不具有特定的社會性質(zhì),
該種經(jīng)濟形態(tài)占統(tǒng)治地
位的持續(xù)時間涵蓋原始社會、奴隸社會、封建社會以及半殖民半封建社會。
它具有如下特征:
(
1
)與社會生產(chǎn)力水平低下相適應(yīng),生產(chǎn)規(guī)模十分狹??;
(
2
)以自給自足為生產(chǎn)目的。物質(zhì)生產(chǎn)的自給自足是這種經(jīng)濟形態(tài)的本質(zhì)特征。大多
數(shù)情況下產(chǎn)品的原料采集、
生產(chǎn)乃至消費都是為了滿足勞動者自身需要
(而不是為了進行資
本積累并擴大再生產(chǎn))
,
只有在生產(chǎn)產(chǎn)品過剩的情況下才會將產(chǎn)品拿到市場上交換。
并且自
然經(jīng)濟中農(nóng)業(yè)生產(chǎn)同家庭手工業(yè)制造相結(jié)合,
即農(nóng)產(chǎn)品以及一部分手工業(yè)品都是自主生產(chǎn)并
使用的,也就是所謂的“男耕女織”現(xiàn)象。
(
3
)各個經(jīng)濟單位分散、生產(chǎn)技術(shù)因循守舊。
二、小農(nóng)經(jīng)濟的含義及特征
小農(nóng)經(jīng)濟是以家庭為生產(chǎn)、
生活單位,
農(nóng)業(yè)和家庭手工業(yè)相結(jié)合,
生產(chǎn)主要是為滿足自
家基本生活的需要和交納賦稅,
是一種自給自足的自然經(jīng)濟,
是中國封建社會農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基
本形式。
中國小農(nóng)經(jīng)濟產(chǎn)生于春秋戰(zhàn)國時期,
即在鐵犁牛耕技術(shù)的出現(xiàn)、
普及與封建土地所有制的確
立之后。
小農(nóng)經(jīng)濟隨著生產(chǎn)力水平的提高和社會制度的變化,
具有三種社會屬性,
即封建小
農(nóng)經(jīng)濟、資本主義小農(nóng)經(jīng)濟、社會主義小農(nóng)經(jīng)濟。
其具有如下特征:
(
1
)以家庭為生產(chǎn)、生活的基本單位,生產(chǎn)規(guī)模小,是其最本質(zhì)特征。
(
2
)農(nóng)業(yè)和家庭手工業(yè)相結(jié)合;
(
3
)是自給自足的自然經(jīng)濟。
三、自然經(jīng)濟與小農(nóng)經(jīng)濟的聯(lián)系與區(qū)別
金融頻道申請認證!
財富值雙倍 檢索優(yōu)先 專屬展現(xiàn) 同行交流基于以上這些詮釋,
看上去小農(nóng)經(jīng)濟就相當(dāng)于自然經(jīng)濟,
因為兩者有共同之處,
即生產(chǎn)
規(guī)模小,自給自足,都是生產(chǎn)力水平低下的產(chǎn)物。其實,兩個概念是不能等同的,自然經(jīng)濟
的最本質(zhì)屬性是物質(zhì)生產(chǎn)的自給自足,
同商品經(jīng)濟相對立;
小農(nóng)經(jīng)濟的最本質(zhì)屬性是農(nóng)業(yè)經(jīng)
營規(guī)模狹小,隨著社會生產(chǎn)力和商品經(jīng)濟的發(fā)展,逐步加強了與市場的聯(lián)系。
兩者具體的區(qū)別如下:
1.
原始社會和奴隸社會不是小農(nóng)經(jīng)濟而是自然經(jīng)濟。因為,原始社會和奴隸社會生產(chǎn)
力極其低下,生產(chǎn)工具原始落后,農(nóng)耕使用集體勞動,不是以個體家庭為單位,所以不是小
農(nóng)經(jīng)濟。但由于他們的生產(chǎn)主要是自給自足,所以是自然經(jīng)濟。
2.
中國封建社會的小農(nóng)經(jīng)濟等于自然經(jīng)濟(因為在社會發(fā)展的特定階段,兩者出現(xiàn)了
交集。
),并延續(xù)到半殖民地半封建社會,
隨著鴉片戰(zhàn)爭后外國資本主義侵略的加深和國內(nèi)
市場的不斷擴大而解體。
3.
中國社會主義過渡時期的小農(nóng)經(jīng)濟,它們并不是自給自足的自然經(jīng)濟,它們生產(chǎn)的
產(chǎn)品主要不是為了滿足自身需要,而是和市場相聯(lián)系。由于它經(jīng)營規(guī)模小,故叫小農(nóng)經(jīng)濟。
1956
底三大改造基本完成,小農(nóng)經(jīng)濟被農(nóng)業(yè)合作社所代替。改革開放后,我國農(nóng)村實行家
庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制,
從生產(chǎn)規(guī)模和分戶經(jīng)營看,
中國的農(nóng)民仍然以小規(guī)模的一家一戶進行經(jīng)
營和生活,
本質(zhì)上仍然屬于小農(nóng)經(jīng)濟。
但其性質(zhì)不同于以往的小農(nóng)經(jīng)濟。
以前的土地是私有
的,
而改革開放后所形成的小農(nóng)經(jīng)濟,
土地仍是公有的,
是社會主義市場經(jīng)濟體系下的小農(nóng)
經(jīng)濟。它和傳統(tǒng)意義上處于封閉狀態(tài)的小農(nóng)經(jīng)濟相比,是截然不同的。