1968年牛津大學(xué)動(dòng)物學(xué)系Edward GreyInstitute所長(zhǎng)David Lack發(fā)現(xiàn)93%的雀形目鳥類都是一夫一妻制的（Monogamous）[1]，該振奮人心的消息讓眾多人類感慨終于又可以相信愛情了，只可惜好景不長(zhǎng)，科學(xué)家沒多久就發(fā)現(xiàn)隔壁老王無處不在。
圖片來源：9-most－bizzare
紅翅烏鶇（Red-wing blackbird）的雌性只擁有一個(gè)社會(huì)配偶，因?yàn)檫@些鳥毀壞莊稼太厲害，人類一怒之下把該地區(qū)所有雄性結(jié)扎了（Vasectomize），然而39窩鳥蛋里面有27窩（69%）都孵出了小鳥，其中26窩（96%）所有鳥蛋都受精了[2]，科學(xué)家們會(huì)心一笑。
紅翅烏鶇 圖片來源：Animal diversity
一直到上世紀(jì)九十年代，DNA指紋鑒定（DNA fingerprinting）技術(shù)出現(xiàn)，首次證實(shí)了鳥類私生子（Extra-pair offspring）的存在[3]。2002年，Griffith發(fā)現(xiàn)在雀形目中，只有14%的鳥類是真正一夫一妻制的（Sexually monogamous），大約90%的鳥類物種中存在私生子，在社會(huì)性一夫一妻制（Socially monogamous）的鳥類中，超過11%的后代是隔壁老王生的[4]。
早在1948年，Bateman就發(fā)現(xiàn)在果蠅中（Drosophila）雄性配偶數(shù)目越多，生的孩子越多，但是雌性擁有一個(gè)配偶和多個(gè)配偶生殖率并沒有明顯差別，所以雄性的繁殖策略是性伴侶越多越好，雌性的繁殖策略是越優(yōu)質(zhì)的性伴侶越好（Bateman原則）[5]。研究顯示配偶過多或交配次數(shù)過多會(huì)減短雌性壽命（雄性帶來的物理性或生物化學(xué)性傷害）[6]，降低生育水平[7]，增加死亡率（例如嘿咻的時(shí)候被捕食），提高性傳播疾病感染率。
圖片來源：（Bateman，1948）
因此一夫多妻制在動(dòng)物界中并不少見，雄性為雌性提供保護(hù)（防止其他雄性性騷擾），雌性向雄性保證只跟你個(gè)生孩子。在性別比接近1的群體中，倘若一部分雄性擁有了幾個(gè)老婆，必然會(huì)有一部分雄性沒有老婆。某些極端情況下，可能發(fā)展為群體中一兩個(gè)最強(qiáng)壯的雄性霸占了幾乎所有雌性，而占下風(fēng)的雄性只能打一輩子光棍，比如海獅群體中，53％的雄性一個(gè)后代也沒有，86%的雄性后代數(shù)量不超過2個(gè)，而領(lǐng)頭雄性擁有高達(dá)33個(gè)后代[8]。
圖片來源：Evolution：Making sense of life
但Bateman原則不總是對(duì)的，生物世界繽紛多彩，繁殖結(jié)構(gòu)大致可以分為，一夫多妻制（Polygyny），一妻多夫制（Polyandry），多妻多夫制（Polygyandry），以上三者非互斥關(guān)系，一夫一妻制（Monogamy），和合作繁殖制（Cooperative breeder）。
一妻多夫制在昆蟲里很常見，研究表明雌性擁有多個(gè)配偶有助于提高后代生存率[9]，也許是昆蟲腦子不夠好使，它們并不十分依賴交配前選擇，更傾向于“是騾子是馬溜一圈再說”，誰的精子在生殖道里跑得快誰贏。另一方面，昆蟲一次動(dòng)輒生幾百上千個(gè)娃，絕大部分在性成熟之前就掛了，它們需要的不僅僅是質(zhì)量上乘的精子，還需要基因多樣性以應(yīng)對(duì)不同的環(huán)境挑戰(zhàn)。假設(shè)她跟一個(gè)有抗殺蟲劑基因的雄性，一個(gè)跑得快的雄性，一個(gè)能忍饑挨餓的雄性，一個(gè)腦子好使的雄性交配，遭遇殺蟲劑、捕食者、食物短缺、環(huán)境變化時(shí)，總有一部分后代能活下來，相反，如果她只和其中一個(gè)交配，那么遭遇其他三種惡劣情況時(shí)就全軍覆沒了。在許多昆蟲中，交配行為可以刺激雌性產(chǎn)卵，殷勤的雄性也經(jīng)常會(huì)帶一些小禮品討好雌性，從而提高雌性生殖力。
合作繁殖存在于鳥類、哺乳動(dòng)物、魚類等中，通常表現(xiàn)為幫手來幫小夫妻帶孩子，喂食筑巢等等[10]，小夫妻因此得到直接好處，但是科學(xué)家一直不明白幫手為什么要這么做，給別人奶孩子并不能給她帶來任何好處，甚至可能增加她被捕食的危險(xiǎn)，有人認(rèn)為，這些幫手通常是小夫妻的親戚（Kin selection），這些孩子也承載了自己一部分基因，幫它們就是幫自己，有人認(rèn)為，這些幫手是繁殖中的失敗者，它們沒找到對(duì)象，沒建好自己的小窩，只能去幫助群體中的其他個(gè)體，為今后養(yǎng)娃練手[11]，也有人認(rèn)為，動(dòng)物天性里有無私（Altruism）的基因，它們無所求，只想幫助別人[12]。
圖片來源：io9 gizmodo
我們尚不明確一夫一妻制出現(xiàn)的動(dòng)力，因?yàn)檫@極大地弱化了性選擇。減少配偶個(gè)數(shù)和減少交配次數(shù)有利于雌性，她還可以以忠貞為籌碼要求雄性付出更多撫養(yǎng)成本。但對(duì)那些富有魅力的雄性而言，一夫一妻制無異于晴天霹靂，對(duì)底層雄性而言，他們終于咸魚翻身了。一夫一妻制更利于撫養(yǎng)后代，雖然我們并不知道父愛（Paternal care）導(dǎo)致一夫一妻制產(chǎn)生或相反。也有研究認(rèn)為，一夫一妻制的出現(xiàn)是因?yàn)樾坌?strong>討老婆成本太高，娶一個(gè)就已經(jīng)傾家蕩產(chǎn)了，沒辦法再娶第二個(gè)。
圖片來源：Drama fever
鳥類出軌率如此之高，讓我們不僅感慨，某些雄性實(shí)在很辛苦，一邊要看好自己的老婆，一邊要調(diào)戲別人的老婆。對(duì)雄性而言，讓別的雄性給自己養(yǎng)孩子簡(jiǎn)直是穩(wěn)賺不賠的買賣，殊不知，大家都出軌，自己說不定也被綠了（Cuckold）。但對(duì)雌性而言好處并不明顯，而且偷情一旦被老公發(fā)現(xiàn)，很可能就離婚了，失婚雌性容易日漸消瘦，娃也養(yǎng)不活，成本頗高。
那為什么雌性要出軌呢？有研究認(rèn)為，雌性雖然嫁了屌絲，但還是有一顆和高富帥纏綿的心，屌絲離婚后不容易找到新老婆，所以就算被綠了也不會(huì)輕易說分手。有研究認(rèn)為，萬一自己老公不孕不育怎么辦，多找?guī)讉€(gè)備胎萬無一失。有研究認(rèn)為，在殺嬰（Infanticide）盛行的物種內(nèi)，雌性會(huì)同時(shí)保持多個(gè)性伴侶，以防止離婚再嫁后，新老公殺掉自己和別的雄性生的孩子，因?yàn)樗植磺暹@一窩小鳥誰才是他的種。
也有研究認(rèn)為，雌性出軌對(duì)自己沒好處，只是和雄性共用了一套情感基因（Intersexual antagonistic），她的父親和兒子都可以從出軌中獲得好處，她則默默“犧牲小我，成全大我”。還有研究認(rèn)為，多情的雌性生育力更好，控制二者的基因們可能在同一條染色體上相隔不遠(yuǎn)，所以總是同時(shí)出現(xiàn)（linkage disequilibrium）。（review by [13]）
那么人類使用何種繁殖策略呢？
睪丸大小和身體大小的比值能反映物種所經(jīng)歷的精子競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度，在雌性和多個(gè)雄性交配的物種中，每個(gè)雄性當(dāng)爸爸的可能性都減小了，于是他們進(jìn)化出更大的睪丸，產(chǎn)生更多的精子，在一夫一妻制和一夫多妻制生物中，雄性不需要競(jìng)爭(zhēng)，可以最大限度降低精子產(chǎn)量，另一種衡量方式是睪丸／大腦比。人類睪丸／身體比更接近一夫一妻制的長(zhǎng)臂猿（Gibbon），濫交成性的黑猩猩（Chimpanzee）睪丸大小超過大腦1/3，而人類睪丸大小只占大腦3%。由此可見人類很早就控制了女性的交配權(quán)（一夫多妻制和一夫一妻制），他們不需要在交配上花費(fèi)過多能量，才能充分運(yùn)用聰明才智走進(jìn)文明社會(huì)。
黑猩猩的大腦（上）和睪丸（下） 圖片來源：Primate sexuality
在一夫多妻制生物中，雄性之間爭(zhēng)奪配偶很激烈，不斷選擇之下兩性差異（Sexual dimorphism）越來越大，一夫一妻制生物兩性差異幾乎沒有，濫交的物種不是外貌協(xié)會(huì)所以也不明顯。成年男性體重約為女性1.2倍，男性有胡子，女性有胸，因此很難說人類是生物學(xué)意義上嚴(yán)格的一夫一妻制生物[14]，縱觀歷史，185個(gè)人類社會(huì)中，84%的社會(huì)都存在一夫多妻制[15]，中國(guó)也是新中國(guó)成立之后才轉(zhuǎn)變?yōu)橐环蛞黄拗粕鐣?huì)。在一項(xiàng)194名女性，222名男性參與的調(diào)查中，22.2%的女性和27.9%的男性都曾出過軌[16]，
人性也是動(dòng)物性。
參考文獻(xiàn)
1. Lack,D.L., Ecological adaptations for breedingin birds. 1968.
2. Bray,O.E., J.J. Kennelly, and J.L. Guarino, Fertilityof eggs produced on territories of vasectomized red-winged blackbirds. TheWilson Bulletin, 1975: p. 187-195.
3. Birkhead,T.R., et al., Extra-pair paternity andintraspecific brood parasitism in wild zebra finches Taeniopygia guttata,revealed by DNA fingerprinting. Behavioral Ecology and Sociobiology, 1990. 27(5): p. 315-324.
4. Griffith,S.C., I.P.F. Owens, and K.A. Thuman, Extrapair paternity in birds: a review of interspecific variation and adaptivefunction. Molecular ecology, 2002. 11(11):p. 2195-2212.
5. Bateman,A.J., Intra-sexual selection inDrosophila. Heredity, 1948. 2(Pt.3): p. 349-368.
6. Chapman,T., et al., Cost of mating in Drosophilamelanogaster females is mediated by male accessory gland products. Nature,1995. 373(6511): p. 241.
7. Wigby,S. and T. Chapman, Sex peptide causesmating costs in female Drosophila melanogaster. Current Biology, 2005. 15(4): p. 316-321.
8. Zimmer,C. and D.J. Emlen, Evolution: Makingsense of life. 2013: Roberts Greenwood Village, CO.
9. Simmons,L.W., The evolution of polyandry: spermcompetition, sperm selection, and offspring viability. Annu. Rev. Ecol.Evol. Syst., 2005. 36: p. 125-146.
10. Hamilton,W.D., The genetical evolution of socialbehaviour. II. Journal of theoretical biology, 1964. 7(1): p. 17-52.
11. Hatchwell,B.J. and J. Komdeur, Ecologicalconstraints, life history traits and the evolution of cooperative breeding.Animal behaviour, 2000. 59(6): p.1079-1086.
12. Hamilton,W.D., The evolution of altruisticbehavior. The American Naturalist, 1963. 97(896): p. 354-356.
13. Forstmeier,W., et al., Female extra-pair mating:adaptation or genetic constraint? Trends in ecology & evolution, 2014. 29(8): p. 456-464.
14. Dixson,A., Primate sexuality. 1998: WileyOnline Library.
15. Ford,C.S. and F.A. Beach, Patterns of sexualbehavior. 1951.
16. Simmons,L.W., et al., Human sperm competition:testis size, sperm production and rates of extrapair copulations. AnimalBehaviour, 2004. 68(2): p. 297-302.
作者簡(jiǎn)介
聯(lián)系客服
