前不久，我加入到了一個日語學(xué)習(xí)的社群中，在社群里，我看到很多人用「かしこまりました」進行回復(fù)，我相信大家都知道「かしこまりました」在日語中，是較為禮貌的一種說法，經(jīng)常會被用于服務(wù)行業(yè)，所以看到回復(fù)「かしこまりました」我總覺得怪怪的。而且我個人認為，在平時的生活中，「分かりました」「了解しました」就足夠尊敬了，如果非得說「かしこまりました」，我覺得這是過度使用敬語的情況。
我們也曾在社群中提起這個情況，大家也進行了激烈的探討，有的人認為對上司和長輩使用「了解です」有些失禮，也有人和我想的一樣，如果不是非常正式的場合，其實使用「分かりました」「了解しました」就已足夠。
那么對長輩使用「了解しました」「分かりました」就真的顯得失禮嗎？于是我搜索了相關(guān)的詞條，其實很多的文章就寫著「了解しました」是針對下屬、晚輩使用的，「分かりました」是針對平輩的人使用的。還有的表示「了解です」「了解しました」是非常失禮的表達，并沒有給出相應(yīng)的原因和解答。如果說這是日本約定俗成的東西，我覺得還是有一絲說服力，但它并不能成為我們來判定失不失禮的標準。翻閱相關(guān)的字典，《廣辭苑》這樣解釋：理解、領(lǐng)會、以及理解并認可；《大辭林》：情況有所理解進而同意、理解、領(lǐng)會。其實無論從那個字典里也確實找不到對長輩和上司不敬的含義。
「かしこまりました」作為一種商務(wù)用語，總說容易讓人產(chǎn)生距離感。如果我們在聊天的時候，是為了營造和對方的距離感，這樣的說其實無可厚非。但是如果是以“交朋友，真誠待人”為目的的聊天，這樣的表達反而容易使得其反。
我曾經(jīng)看到過這樣一句話，“有社交障礙的人反而敬語用得好，因為敬語是公約、它可以用來防御?！蔽矣X得說的非常好，我認為敬語其實還是要看情況使用，如果接受方比較敏感，就能聽出句子中的含義。不過我至今不覺得使用「了解です」是件很失禮的事，可能我就是屬于那種粗線條的人吧。
我還特地去查證究竟是什么時候開始，我們必須要對上司說「承知(しょち)しました/ 承知(しょち)いたしました」，使用「了解しました」就被認為很失禮。這個說法的起源來自于一個叫“禮儀講師”的人所寫的一本書。同時也搜索到了詞典的編撰者所寫的「了解いたしました」完全沒有對上司或長輩失禮的意思，只是規(guī)定了「了解しました」「承知しました」「しこまりました」這樣恭敬程度不斷增強的順序。
我認為在學(xué)習(xí)敬語的時候，不如教會我們?nèi)绾螀^(qū)分使用這三個詞語，而不是機械性地、一概而論地教導(dǎo)說使用「了解です」只能對晚輩輩使用，必須使用「かしこまりました」這樣過度敬意的敬語才可以。我覺得每當增加一項這樣毫無根據(jù)的禮儀，這個國家的不寬容和焦慮也會隨之增加。
我其實很希望利用日語溝通的時候，不要過度使用敬語，這種森嚴的等級感容易讓我們產(chǎn)生距離感，讓我感到有些不適。@光醬語言研究所，一個語言愛好者，如果如果喜歡我的文章，想要和我一起學(xué)習(xí)，請記得關(guān)注我哦。
