看到龍大發(fā)了很多帖子，說自己最客觀之一，他很囂張，我一直認為
不存在絕對的客觀，不過他的帖子里傳遞出的一些價值觀，我還是認
可。
節(jié)目不會主動呈現什么樣的價值觀？而是呈現出各類人的形態(tài)，由觀
眾對節(jié)目的反應呈現出的是觀眾自己的價值觀。
我的幾點看法：
1.江湖人和社會人
節(jié)目中其實出現了很多不同背景的人，有一類挺有趣的可以成為江湖
人，具體就是指來自大理的一些手工藝人，他們并非科班出身，卻在
摸爬滾打地學得一身技藝，并靠此謀生。他們的生活沒有條條框框的
束縛，相對自由一些。
相對應的一類，算作社會人，無論是歌手、CEO、廚師等等，他們或多
或少都經過專業(yè)院校畢業(yè)，然后走向職場，打出自己的一片天地。他
們的生活會受到很多限制，各種規(guī)則會讓他們不那么自由。
江湖人：個性鮮明，獨立，自由不羈
社會人：責任心重，穩(wěn)定自立，抗壓能力強
這兩類人，各有各的生活方式，不能評價好壞。
但這個節(jié)目出現了一個特殊的現象，就是江湖人被過度吹捧了。
后面會詳細評述。
2.自由與合作
自由可突出個人，有看點，合作能夠推進發(fā)展，才是根本。
整個社會從來不缺少自由不羈，缺少的是合作精神。
國外的知名公司強調的也多是team-building（團隊建設）。
對應到這個節(jié)目，
荷蘭版呈現給我們的應該是團隊合作的典范。
而我所期待的也是這一點。
我想看到的不是個人秀，個人產品展覽會，撕逼大戰(zhàn)；
我想看到的是目標明確、規(guī)劃合理、分工明確地做建設，有條不紊地
商業(yè)發(fā)展；
我想看到的是這群人怎樣合作，把平頂建設的更加美好。
3.主流價值觀
節(jié)目不會主動呈現什么樣的價值觀？而是呈現各類人的形態(tài)，由觀眾
對節(jié)目的反應呈現出的是觀眾自己的價值觀。
另我奇怪的是，有相當一部分受盡約束的社會人特別推崇無拘無束的
江湖人。
這個節(jié)目給我們提供了這個機會認識了江湖人，但仔細想一想，他們
真的應該被過度推崇嗎？
有些社會人要說了，從江湖人身上我看到了很多可貴的品質：真實，
獨立，自我，值得學習。
真的是這樣嗎？
1）你在否定自己
我想說，如果你是受盡折磨的社會人，你也許是看慣了職場上的爾虞
我詐，欺騙和陰謀，缺少人情味。
其實你看到的不是江湖人的優(yōu)點，而是曾經也堅守原則的自己，你痛
恨最后放棄原則的自己，沒有能力做出改變的自己。
2）環(huán)境不同，結果就不同
不同的環(huán)境，人的表現會不同。沒有考驗，就不能說明問題。
江湖人的環(huán)境沒有欺騙，陰謀？不要太天真，細心一點，節(jié)目中都可以看出些端倪。
那么，把江湖人拋進職場會是怎樣？
江湖人進了公司，還會敢說敢做嗎？
江湖人進了公司，還會獨立嗎？會合作嗎？
他可能難以適應，直接逃離，
當然他可能變成一個你更討厭的人，在無拘無束的江湖人其實經歷了
更多的社會黑暗面，一旦有機會，他會比適應了規(guī)則的社會人更加沒
有底線。
3）規(guī)則在改變
這個社會真的那么可怕嗎？你應該陽光積極一點！
規(guī)則從來都沒有錯，社會上確實存在的不正當的規(guī)則，但整個社會在
進步，規(guī)則正在不斷地被修正。你需要做的是堅守你的原則，而不是
去羨慕那些沒有規(guī)則的所謂自由。
而你真正應該認可的，是那些在社會上打拼，仍然保持自己的原則，
靠自己能力打拼，在這個社會上獲得了成功的人，而不是沒有證明過
自己的江湖人。
總結：
1）這個社會不缺少自由不羈，需要的是合作精神
2）這個節(jié)目不全是個人秀場，更需要體現合作建設
3）社會人沒必要否定自己，“過度”追捧江湖人
