一、不確定性概念
隨著社會的進步和時代的發(fā)展，人們對客觀世界認識的重點，正由確定性向不確定性轉(zhuǎn)變。世界在因果律、規(guī)律性、確定性和必然性之外，正顯現(xiàn)出更迷亂卻更深刻、更普遍的相對性、無序性、或然性和不確定性。“當今世界唯一確定的就是不確定性”已漸成共識，在各地報刊媒體的報告中，在各國政要精英的言辭里，在商界領袖的文件內(nèi)，“不確定性”已成為出現(xiàn)頻率最高的關鍵詞之一。
那么，什么是不確定性？簡言之，不確定性就是指事先不能準確知道某個事件或某種決策的結果?；蛘哒f，只要事件或決策的可能結果不止一種，就會產(chǎn)生不確定性。在經(jīng)濟學中不確定性是指對于未來的收益和損失等經(jīng)濟狀況的分布范圍和狀態(tài)不能確知。
不確定性給企業(yè)帶來的影響有大有小。小而言之，可能影響一次營銷活動的成??；從大的方面看，則可能使企業(yè)遭受滅頂之災，破產(chǎn)倒閉。由于不確定性，一些企業(yè)或者不敢放手去做比較長期的規(guī)劃和投入，或者毫無理性、不顧后果地孤注一擲。
總體上，對不確定性的畏懼是人的普遍心態(tài)，美國投資奇才索羅斯就曾言：“我什么都不怕，只怕不確定性。”當然，不確定性的影響并不總是負面的，它本身是一柄“雙刃劍”。正是由于不確定性、模糊性和混沌性，才使得后來居上、脫穎而出成為可能；才使一些企業(yè)，特別是為中小型企業(yè)，有望實現(xiàn)超常規(guī)、跨越式的發(fā)展。
企業(yè)在進行外部環(huán)境分析時，要充分考慮不確定性，尤其是戰(zhàn)略不確定性。戰(zhàn)略不確定性常指對企業(yè)的戰(zhàn)略決策有重大影響的不確定性，對企業(yè)生死攸關的不確定性。因此，必須高度重視，認真研究，趨利避害。一方面，對可能造成嚴重傷害的不確定性，設法化解與超越，力爭把損失減小到最低；另一方面，把握、利用甚或刻意創(chuàng)造不確定性，以期獲得重大的戰(zhàn)略機遇，實現(xiàn)戰(zhàn)略性趕超。
二、四類不確定性
本質(zhì)上，不確定性源自社會系統(tǒng)本身固有的、內(nèi)在的層次性、開放性、動態(tài)性、相干性、臨界性、自組織性和自強化性。根據(jù)不確定性的特點，一般可把不確定性分為四類：
（一）、客觀不確定性
客觀不確定性是指不以人的主觀意志為轉(zhuǎn)移而客觀存在的不確定性。在自然界，在生產(chǎn)生活中，在經(jīng)濟管理領域，客觀不確定性大量存在，十分普遍。比如：每期體育彩票的中獎號碼，拋擲硬幣落地時的朝向，同一條生產(chǎn)線上生產(chǎn)的燈泡壽命等，不管人們的意愿如何，主觀能動性怎樣，結果既不可控，也無法準確預測。即使在同樣條件下，多次進行同一試驗或調(diào)查同一現(xiàn)象，每次所得結果也不完全一樣。概率論和數(shù)理統(tǒng)計研究的對象，就是這類客觀不確定性。
從表面上看，客觀不確定性（或曰隨機現(xiàn)象）似乎是或然的、隨機的、雜亂無章的、不得而知的，但實踐表明，如果同類的隨機現(xiàn)象大量重復出現(xiàn)，它的總體就呈現(xiàn)出一定的規(guī)律性。這種大量同類隨機現(xiàn)象所呈現(xiàn)的規(guī)律性，即為我們熟知的統(tǒng)計規(guī)律性。比如擲硬幣，每一次投擲很難判斷是那一面朝上，但是如果多次重復地擲這枚硬幣，就會越來越清楚地發(fā)現(xiàn)它們朝上的次數(shù)大體相同。通常，經(jīng)歷越是豐富、閱歷越是深厚、見識越是寬廣、經(jīng)驗越是老道，對統(tǒng)計規(guī)律性的認知就越深刻。這就是為什么對做戰(zhàn)略決斷的高層管理人員，多有資歷要求的緣由。
（二）、主觀不確定性
對于同一個客體（事物、事件等），不同的主體，或同一主體在不同的時刻，會得出不盡相同的判斷，有時甚至迥然有別，其差異事先難以預見，這種不確定性稱為主觀不確定性。主觀不確定性的根源，在于人的有限理性和認知模式的差異性。除了每個人遺傳基因先天的、固有的差別外，人的成長經(jīng)歷、教育背景、價值取向、文化特質(zhì)、性格氣質(zhì)、生活習俗、決策偏好，乃至對事物做判斷時的心情和天氣，都是產(chǎn)生主觀不確定性的誘因。特別是“心智模式”，恰如彼得.圣吉在《學習型組織》一書中所言，是“隱藏在暗處的頑石”，人們平素習而不查，渾然不覺，它卻時時刻刻在發(fā)揮影響和作用。人們對事物的認識，并不象全息照相一樣保真，而是見仁見智，各執(zhí)一詞。一個方案在某個委員會獲一致通過，但很可能被另一個委員會全盤否決；一位老總對某項提議如獲至寶，贊賞有加，另一位高管卻不置可否，甚至不屑一顧。
（三）、過程不確定性
顧名思義，過程不確定性是在執(zhí)行、推進的過程中發(fā)生的不確定性。即便主體和客體都是確定的，即客觀環(huán)境和任務是確定的、既定的、可預見和可控的，主體的指令和決策也是清晰的、正確而堅定的，但由于普遍存在的隨機干擾、偶然事件、突發(fā)事變、信息時滯或不可抗力，聯(lián)結主體與客體、愿望與結果的過程，仍然充滿不確定性。這就要求決策者在制定方案時，通過對環(huán)境的深入研判，盡量減少執(zhí)行過程中或有的“大概率”不確定性（如果“小概率”不確定實在難以預見的話），努力做到情況明了、工作細致、措施有力；同時，凡事留有余地，做好預案，以防不測。在實施方案時，既恪守原則，不折不扣；必要時又靈活機動，相機行事。
（四）、博弈不確定性
博弈不確定性是指在對局、博弈和互動中所產(chǎn)生的不確定性。博弈不確定性旨在提示：企業(yè)思考問題時不能一廂情愿，自說自話，只考慮自身；還要充分考慮到競爭對手或利益相關者的動態(tài)，以及他們對企業(yè)所做決策的對策，要對競爭對手可能的反應提前加以反應。戰(zhàn)略不確定性重點關注的，就是博弈不確定性。
由于人都是社會中的人，企業(yè)都是行業(yè)、產(chǎn)業(yè)或市場中的企業(yè)，大家彼此關聯(lián)，相互制約。不管是自然人還是企業(yè)法人，一個“新人”的入局，或一個“老人”的出局，都會顯著地增加博弈不確定性。尤其是在信息不對稱、合約不完全、力量非均衡、對策非典型、局勢非常態(tài)，且與合作、結盟等要求交織在一起的時候，博弈不確定性的增長更會高度非線性。
從一定意義上講，前三種不確定性，即客觀不確定性、主觀不確定性和過程不確定性，與博弈不確定性相比，都微不足道。因為，這些不確定性差不多都是一次性的、單向的、靜態(tài)的、單層次的、自身的、可控的、小概率的、信息充足的、部分可相互抵消的、有統(tǒng)計規(guī)律的，化解不確定性的時間也是相對從容的；然而，博弈不確定性涉及的卻是：多次，雙向（甚至網(wǎng)狀），動態(tài)，多層次，多方、多因素，不可控，非小概率，信息不足、非但不能相互抵消、而是互為因果且不斷強化，無統(tǒng)計規(guī)律可尋、無先前經(jīng)驗可借鑒，化解不確定性常有時間壓力、有時甚或很窘迫。
三、駕馭不確定性
20世紀70年代以來，動蕩的經(jīng)營環(huán)境動搖了企業(yè)對戰(zhàn)略規(guī)劃的信仰。90年代中后期，隨著環(huán)境不確定性的急劇增加，企業(yè)越來越難以保持持續(xù)的競爭優(yōu)勢，而傳統(tǒng)的戰(zhàn)略理論對此又無能為力，反叛傳統(tǒng)戰(zhàn)略理論的呼聲便日益高漲。正是在這樣的背景下，以環(huán)境不確定性、未來不可預測性、系統(tǒng)復雜性和發(fā)展非均衡性為基礎的、所謂“后現(xiàn)代”企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略理論應運而生。
