在珍珠港事件爆發(fā)75周年之際，美國(guó)國(guó)家檔案局官網(wǎng)專門刊文，呼吁民眾為尋找一份重要?dú)v史檔案提供線索，這份重要檔案是羅斯?？偨y(tǒng)當(dāng)年在國(guó)會(huì)做宣戰(zhàn)講演時(shí)的文稿，至今下落不明。
事情是這樣的。1941年12月7日，日軍偷襲珍珠港的消息傳回華盛頓，舉國(guó)震動(dòng)。羅斯福總統(tǒng)立即決定次日發(fā)表全國(guó)講話。8日，羅斯?？偨y(tǒng)在國(guó)會(huì)兩院全體會(huì)議上發(fā)表演講，“昨天，1941年12月7日，必須永遠(yuǎn)記住這個(gè)恥辱的日子——美利堅(jiān)合眾國(guó)受到了日本帝國(guó)海空軍突然的、蓄意的攻擊”，這也就是20世紀(jì)最著名的《恥辱之日演講》。
羅斯福總統(tǒng)當(dāng)時(shí)演講時(shí)可沒有現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)人演講時(shí)常用的“提詞器”。他要根據(jù)提前準(zhǔn)備好的稿子進(jìn)行宣講。有些歷史學(xué)者提出，羅斯福口才甚好，當(dāng)年可能就沒拿稿子。然而事實(shí)并非如此，這份講稿還就是羅斯福本人準(zhǔn)備的。因?yàn)榭偨y(tǒng)演講前正好是周末，他的兩位撰稿人都出城了。
羅斯福演講僅用了6分鐘，結(jié)束時(shí)，他鄭重請(qǐng)求國(guó)會(huì)批準(zhǔn)對(duì)日宣戰(zhàn)，歷史就此定格。但這份現(xiàn)場(chǎng)“讀稿”卻離奇消失了。結(jié)束演講后，羅斯福在長(zhǎng)子詹姆斯·羅斯福的陪同下返回白宮。小羅斯福記得很清楚，講稿一定是帶回白宮了。當(dāng)時(shí)，自己隨手把稿子暫時(shí)擱在了白宮的衣帽架上，但在此之后就再也沒有人見過這份講稿?？偨y(tǒng)和白宮所有工作人員自然都明白這份文稿的重大歷史意義，但大家把白宮翻了個(gè)底朝天也沒有找到，所有人都為此感到遺憾。
20世紀(jì)80年代，NARA的工作人員在參議院意外找到一份共3頁(yè)的《恥辱之日演講》打印稿，這份稿子的排版格式是雙倍行距。有人就推斷，會(huì)不會(huì)是總統(tǒng)和總統(tǒng)之子將稿子遺落在講臺(tái)上，又被某位認(rèn)真負(fù)責(zé)的職員給收起來了。有趣的是，隨后在眾議院保存文書檔案中也找到了一份幾乎相同的文稿。
然而，進(jìn)一步的研究表明，這兩份文稿都不是羅斯福總統(tǒng)12月8日演講時(shí)用的那份原稿。2014年，羅斯福總統(tǒng)圖書館的專家們?cè)俅芜M(jìn)行了調(diào)查，也得出了相同的結(jié)論：根據(jù)對(duì)當(dāng)事人詹姆斯·羅斯福的證詞，以及當(dāng)時(shí)總統(tǒng)特勤局應(yīng)總統(tǒng)私人秘書要求所做的調(diào)查結(jié)論是一致可信的——那些認(rèn)為羅斯?？偨y(tǒng)把文稿忘在講臺(tái)上或隨手給了某位國(guó)會(huì)工作人員的類似說法純屬猜測(cè)。研究人員還認(rèn)真調(diào)閱了當(dāng)年的現(xiàn)場(chǎng)錄像，羅斯福總統(tǒng)翻頁(yè)時(shí)所說的內(nèi)容，與國(guó)會(huì)那兩份“疑似版”文稿對(duì)不上，而且他當(dāng)時(shí)手上拿的好像有4頁(yè)紙，而不是3頁(yè)。負(fù)責(zé)為羅斯?？偨y(tǒng)準(zhǔn)備日常文稿的格蕾斯·圖莉秘書也證實(shí)，羅斯福慣用的是帶弧邊的厚信箋，排版格式采用3倍行距，左側(cè)留孔，以方便使用3頁(yè)活頁(yè)夾，對(duì)比目前保存下來的兩份稿子是不符合這些特征的。
盡管歷史久遠(yuǎn)，NARA仍然希望有朝一日能夠找到這份歷史文稿，并交由羅斯福總統(tǒng)圖書館保存，這也是“羅斯?？偨y(tǒng)希望這份檔案所在的安身之所”。
原載于《中國(guó)檔案報(bào)》2017年1月16日 總第3017期 第三版
聯(lián)系客服
