CMMI/SPCA業(yè)務(wù)介紹:
(1)背景介紹: CMM是“軟件能力成熟度模型”的英文簡(jiǎn)寫,該模型由美國(guó)卡內(nèi)基-梅隆大學(xué)的軟件工程研究所(簡(jiǎn)稱SEI)受美國(guó)國(guó)防部委托,于1991年研究制定,初始的主要目的是為了評(píng)價(jià)美國(guó)國(guó)防部的軟件合同承包組織的能力,后因?yàn)樵谲浖髽I(yè)應(yīng)用CMM模型實(shí)施過程改進(jìn)取得較大的成功,所以在全世界范圍內(nèi)被廣泛使用, SEI同時(shí)建立了主任評(píng)估師評(píng)估制度,CMM的評(píng)估方法為CBA-IPI。
CMMI是SEI于2000年發(fā)布的CMM的新版本。CMMI不但包括了軟件開發(fā)過程改進(jìn),還包含系統(tǒng)集成、軟硬件采購(gòu)等方面的過程改進(jìn)內(nèi)容。 CMMI糾正了CMM存在的一些缺點(diǎn),使其更加適用企業(yè)的過程改進(jìn)實(shí)施。CMMI適用SCAMPI評(píng)估方法。需要注意的是,SEI沒有廢除CMM模型,只是停止了CMM評(píng)估方法:CBA-IPI。現(xiàn)在如要進(jìn)行CMM評(píng)估,需使用SCAMPI方法。但CMMI模型最終代替CMM模型的趨勢(shì)不可避免。
SPCA(又稱“雙模認(rèn)證”)是軟件過程能力評(píng)估和軟件能力成熟度評(píng)估的統(tǒng)稱。為了貫徹國(guó)務(wù)院18號(hào)文件精神,加快發(fā)展我國(guó)軟件行業(yè),提高國(guó)內(nèi)軟件企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,信息產(chǎn)業(yè)部會(huì)同國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督委員會(huì),在研究了國(guó)際軟件評(píng)估體制尤其是美國(guó)卡內(nèi)基-梅隆大學(xué)SEI所建立的能力成熟度模型CMMI的基礎(chǔ)上,考慮國(guó)內(nèi)軟件產(chǎn)業(yè)實(shí)際情況,于2001年建立了SPCA評(píng)估體系。SPCA所依據(jù)的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)是我國(guó)制定的SJ/T 11234《軟件過程能力評(píng)估模型》和SJ/T 11235《軟件能力成熟度模型》。
(2)標(biāo)準(zhǔn)特點(diǎn): CMM/CMMI/SPCA的思想來源于已有多年歷史的產(chǎn)品質(zhì)量管理和全面質(zhì)量管理。Watts Humphrey和Ron Radice在IBM公司將全面質(zhì)量管理的思想應(yīng)用于軟件工程過程,收到了很大的成效。SEI的軟件能力成熟度框架就是在以Humphrey為主的軟件專家實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上發(fā)展而來的。軟件能力成熟度模型中融合了全面質(zhì)量管理的思想,以不斷進(jìn)化的層次反映了軟件過程定量控制中項(xiàng)目管理和項(xiàng)目工程的基本原則。CMM/CMMI/SPCA所依據(jù)的想法是只要不斷地對(duì)企業(yè)的工程過程的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)和實(shí)踐進(jìn)行管理和改進(jìn),就可以克服軟硬件生產(chǎn)中的困難,增強(qiáng)開發(fā)制造能力,從而能按時(shí)地、不超預(yù)算地制造出高質(zhì)量的軟件產(chǎn)品。
CMM模型的結(jié)構(gòu)如下圖所示:
CMMI/SPCA模型分為連續(xù)式和階段式兩種。連續(xù)式的CMMI模型結(jié)構(gòu)如下圖(SJ/T11234):
階段式的CMMI模型結(jié)構(gòu)如下圖(SJ/T11235):
各模型的等級(jí)對(duì)應(yīng)
Level
|
CMM
|
CMMI(分級(jí)式)/ SJ/T11235
|
CMMI(連續(xù)式)/ SJ/T11234
|
5
|
優(yōu)化中
|
優(yōu)化中
|
優(yōu)化中
|
4
|
已管理
|
定量管理
|
定量管理
|
3
|
已定義
|
已定義
|
已定義
|
2
|
可重復(fù)
|
已管理
|
已管理
|
1
|
初始級(jí)
|
初始級(jí)
|
已執(zhí)行
|
0
|
未完成
|
CMMI模型由不同的組建組成,以適用于不同的企業(yè)和不同的目的。下表為CMMI模型的組成和適用范圍:
CMMI模型組件 | 適用范圍 |
SE/SW | 軟件工程、系統(tǒng)工程 |
SE/SW /IPPD | 軟件工程、系統(tǒng)工程、集成產(chǎn)品和過程開發(fā) |
SE/SW /IPPD/SS | 軟件工程、系統(tǒng)工程、集成產(chǎn)品和過程開發(fā)、供應(yīng)采購(gòu) |
培訓(xùn)課程 | 評(píng)估師、過程改進(jìn)人員等培訓(xùn) |
SCMPI | 評(píng)估方法 |
(3)好處/作用:實(shí)施CMM/CMMI/SPCA,可以幫助IT企業(yè)對(duì)軟件/系統(tǒng)工程過程進(jìn)行管理和改進(jìn),增強(qiáng)開發(fā)與改進(jìn)能力,從而能按時(shí)地、不超預(yù)算地開發(fā)出高質(zhì)量的軟件和系統(tǒng)集成項(xiàng)目,從而提高企業(yè)的管理水平,增強(qiáng)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力。實(shí)施CMM/CMMI/SPCA對(duì)企業(yè)的好處主要體現(xiàn)為:
第一、能保證軟件開發(fā)的質(zhì)量與進(jìn)度,能對(duì)“雜亂無章、無序管理”的項(xiàng)目開發(fā)過程進(jìn)行規(guī)范。
第二、有利于成本控制。因?yàn)橘|(zhì)量有所保證,浪費(fèi)在修改、解決客戶的抱怨方面的成本會(huì)降低很多?,F(xiàn)在絕大多數(shù)情況是缺少規(guī)范制度,只是求快。項(xiàng)目完成后,要花很多時(shí)間修修補(bǔ)補(bǔ),費(fèi)用很容易失控。
第三、有助于提高軟件開發(fā)者的職業(yè)素養(yǎng)。每一個(gè)具體參與其中的員工,無論是項(xiàng)目經(jīng)理,還是工程師,甚至一些高層管理人的做事方法逐漸變得標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化。
第四、能夠解決人員流動(dòng)所帶來的問題。公司通過過程改進(jìn),建立了財(cái)富庫(kù)以共享經(jīng)驗(yàn), 而不是單純依靠某些人員。
第五、有利于提升公司和員工績(jī)效管理水平,以持續(xù)改進(jìn)效益。通過度量和分析開發(fā)過程和產(chǎn)品,建立公司的效率指標(biāo)。
等等。
我國(guó)政府一直重視軟件和IT產(chǎn)業(yè)的規(guī)范和發(fā)展,強(qiáng)調(diào)提高我國(guó)軟件開發(fā)和軟件產(chǎn)品質(zhì)量的重要性。國(guó)務(wù)院 “18號(hào)文件” 《鼓勵(lì)軟件產(chǎn)業(yè)和集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干政策》明確提出鼓勵(lì)軟件出口型企業(yè)軟件能力成熟度認(rèn)證,其認(rèn)證費(fèi)用通過中央外貿(mào)發(fā)展基金適當(dāng)予以支持。目前各省市高新區(qū)、軟件園或信息產(chǎn)業(yè)主管部門大都有對(duì)通過CMM/CMMI/SPCA評(píng)估的企業(yè)給予資金獎(jiǎng)勵(lì)的制度。特別是SPCA評(píng)估得到了中國(guó)政府的直接支持,反映了政府大力支持和推動(dòng)我國(guó)軟件業(yè)發(fā)展的政策導(dǎo)向??梢韵嘈艑?duì)于通過SPAC評(píng)估的企業(yè)將得到更多得政策支持。
(4)適用范圍: CMM/CMMI/SPCA評(píng)估為軟件開發(fā)、外包和系統(tǒng)集成(IT)企業(yè)提供了業(yè)界最佳實(shí)踐,有利于這些企業(yè)提升管理水平,增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)能力。
根據(jù)企業(yè)的業(yè)務(wù)及產(chǎn)品情況。一般可按如下原則選擇:
1) 國(guó)內(nèi)軟件開發(fā)企業(yè):CMMI-SW和SPCA
2) 軟件外包企業(yè)(特別是承包美國(guó)軟件項(xiàng)目):CMM或CMMI-SW
3) 系統(tǒng)集成企業(yè):CMMI-SW/SE
4) 在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中顯示軟件過程能力:CMM或CMMI
5) 內(nèi)部軟件過程改進(jìn):SPCA,因?yàn)樵u(píng)估成本較低
6) 承擔(dān)較多政府項(xiàng)目和國(guó)內(nèi)項(xiàng)目:SPCA,有利于享受信息產(chǎn)業(yè)政策
(5)基本條件:
(a) 評(píng)估機(jī)構(gòu)及人員要求:開展CMM/CMMI評(píng)估必須是SEI授權(quán)的合作機(jī)構(gòu),評(píng)估活動(dòng)由SEI授權(quán)的主任評(píng)估師進(jìn)行,并遵守SEI發(fā)布的評(píng)估需求(ARC)和評(píng)估方法(SCAMPI);開展SPCA評(píng)估必須得到信息產(chǎn)業(yè)部和國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可委員會(huì)的批準(zhǔn),評(píng)估過程遵守國(guó)家發(fā)布的SPCA評(píng)估方法。
(b) 對(duì)于CMM/CMMI評(píng)估,一般要求企業(yè)的項(xiàng)目或產(chǎn)品活動(dòng)應(yīng)能覆蓋所申請(qǐng)CMM/CMMI等級(jí)的要求;而對(duì)于SPCA評(píng)估,一般要求為:企業(yè)成立5年以上,軟件開發(fā)人員20人以上,評(píng)估項(xiàng)目和人員覆蓋率達(dá)到70%。
(6)基本流程: CMM/CMMI/SPCA實(shí)施的基本流程如下:
基礎(chǔ)培訓(xùn)-->差距分析-->文件評(píng)審-->項(xiàng)目試點(diǎn)-->制度化-->預(yù)評(píng)估-->最終評(píng)估
其中制度化過程的時(shí)間一般不低于6個(gè)月。
(7)基本步驟:企業(yè)實(shí)施CMM/CMMI/SPCA的基本步驟為:
CMM/CMMI培訓(xùn)→成立SEPG、SQA組→建立和完善文件體系→試點(diǎn)實(shí)施→推廣并制度化→參加預(yù)評(píng)估→參加、準(zhǔn)備最終評(píng)估→持續(xù)改進(jìn)
因業(yè)務(wù)需要,“中科永聯(lián)”正式更名為“中程在線”,歡迎大家瀏覽新網(wǎng)站“中程在線信息產(chǎn)業(yè)培訓(xùn)網(wǎng)”
中科永聯(lián)高級(jí)技術(shù)培訓(xùn)中心(www.itisedu.com)
CMMI 的全稱為:Capability Maturity Model Integration,即能力成熟度模型集成。CMMI是CMM模型的最新版本。早期的CMMI(CMMI-SE/SW/IPPD)1.02版本是應(yīng)用于軟件業(yè)項(xiàng)目的管理方法,SEI在部分國(guó)家和地區(qū)開始推廣和試用。隨著應(yīng)用的推廣與模型本身的發(fā)展,演繹成為一種被廣泛應(yīng)用的綜合性模型。
自從1994 年SEI 正式發(fā)布軟件CMM 以來,相繼又開發(fā)出了系統(tǒng)工程、軟件采購(gòu)、人力資源管理以及集成產(chǎn)品和過程開發(fā)方面的多個(gè)能力成熟度模型。雖然這些模型在許多組織都得到了良好的應(yīng)用,但對(duì)于一些大型軟件企業(yè)來說,可能會(huì)出現(xiàn)需要同時(shí)采用多種模型來改進(jìn)自己多方面過程能力的情況。這時(shí)他們就會(huì)發(fā)現(xiàn)存在一些問題,其中主要問題體現(xiàn)在:
n 不能集中其不同過程改進(jìn)的能力以取得更大成績(jī);
n 要進(jìn)行一些重復(fù)的培訓(xùn)、評(píng)估和改進(jìn)活動(dòng),因而增加了許多成本;
n 遇到不同模型中有一些對(duì)相同事物說法不一致,或活動(dòng)不協(xié)調(diào),甚至相抵觸。
于是,希望整合不同CMM 模型的需求產(chǎn)生了。1997 年,美國(guó)聯(lián)邦航空管理局(FAA)開發(fā)了FAA-iCMMSM(聯(lián)邦航空管理局的集成CMM),該模型集成了適用于系統(tǒng)工程的SE-CMM、軟件獲取的SA-CMM 和軟件的SW-CMM 三個(gè)模型中的所有原則、概念和實(shí)踐。該模型被認(rèn)為是第一個(gè)集成化的模型。
CMMI 與CMM 最大的不同點(diǎn)在于: CMMISM-SE/SW/IPPD/SS 1.1 版本有四個(gè)集成成分,即:系統(tǒng)工程(SE)和軟件工程(SW)是基本的科目,對(duì)于有些組織還可以應(yīng)用集成產(chǎn)品和過程開發(fā)方面(IPPD)的內(nèi)容,如果涉及到供應(yīng)商外包管理可以相應(yīng)的應(yīng)用SS(Supplier Sourcing)部分。
CMMI 有兩種表示方法,一種是大家很熟悉的,和軟件CMM 一樣的階段式表現(xiàn)方法,另一種是連續(xù)式的表現(xiàn)方法。這兩種表現(xiàn)方法的區(qū)別是:階段式表現(xiàn)方法仍然把CMMI 中的若干個(gè)過程區(qū)域分成了5 個(gè)成熟度級(jí)別,幫助實(shí)施CMMI 的組織建議一條比較容易實(shí)現(xiàn)的過程改進(jìn)發(fā)展道路。而連續(xù)式表現(xiàn)方法則通過將CMMI 中過程區(qū)域分為四大類:過程管理、項(xiàng)目管理、工程以及支持。對(duì)于每個(gè)大類中的過程區(qū)域,又進(jìn)一步分為基本的和高級(jí)的。這樣,在按照連續(xù)式表示方法實(shí)施CMMI的時(shí)候,一個(gè)組織可以把項(xiàng)目管理或者其他某類的實(shí)踐一直做到最好,而其他方面的過程區(qū)域可以完全不必考慮。
CMMI各個(gè)進(jìn)程的關(guān)鍵元素
CMMI自出道以來,它所達(dá)到的目標(biāo)就沒有變過,第一個(gè)是質(zhì)量,第二個(gè)是時(shí)間表,第三就是要用最低的成本。不過特別強(qiáng)調(diào)的是,CMMI不是傳統(tǒng)的、僅局限于軟件開發(fā)的生命周期,它應(yīng)該被運(yùn)用于更廣泛的一個(gè)范疇——工程設(shè)計(jì)的生命周期。TSP的建立,也是為了支持CMMI的這樣一個(gè)系統(tǒng)。 那么CMMI究竟是什么呢?它并不是一個(gè)過程,也不是告訴你怎么去做一件事情。如果用一句話來概括什么是CMMI,它就是各個(gè)進(jìn)程的一個(gè)關(guān)鍵的元素,在很多領(lǐng)域里面一個(gè)集成的點(diǎn)。它是這樣的一個(gè)基本架構(gòu),能夠用來度量你的有效性和實(shí)用性;能夠找出這樣的一些機(jī)會(huì),繼續(xù)改進(jìn)的機(jī)會(huì),包括在商業(yè)目標(biāo)、策略還有降低項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)等方面。
一、CMMI的起源
隨著人們對(duì)CMM研究的不斷深入,其他學(xué)科也結(jié)合本系統(tǒng)的特點(diǎn),陸續(xù)推出了自己的CMM模型。例如,人力資源能力成熟度模型、系統(tǒng)工程能力成熟度模型等等:
(1) SW-CMM (Software CMM) 軟件CMM
(2) SE-CMM (System Engineering CMM) 系統(tǒng)工程CMM
(3) SA-CMM (Software Acquisition CMM) 軟件采購(gòu)CMM
(4) IPT-CMM (Integrated Product Team CMM) 集成產(chǎn)品群組CMM
(5) P-CMM (People CMM) 人力資源能力成熟度模型
為了以示區(qū)別,國(guó)內(nèi)外很多資料把CMM叫做SW-CMM。按照SEI原來的計(jì)劃,CMM的改進(jìn)版本2.0應(yīng)該在1997年11月完成,然后在取得版本2.0得實(shí)踐反饋意見之后,在1999年完成準(zhǔn)CMM2.0版本。但是,美國(guó)國(guó)防部辦公室要求SEI推遲發(fā)布CMM2.0版本,而要先完成一個(gè)更為緊迫的項(xiàng)目CMMI。
CMMI(Capability Maturity Model Integration)即能力成熟度集成模型,這也是美國(guó)國(guó)防部的一個(gè)設(shè)想,他們想把現(xiàn)在所有的以及將被發(fā)展出來的各種能力成熟度模型,集成到一個(gè)框架中去。這個(gè)框架有兩個(gè)功能,第一,軟件采購(gòu)方法的改革;第二,建立一種從集成產(chǎn)品與過程發(fā)展的角度出發(fā)、包含健全的系統(tǒng)開發(fā)原則的過程改進(jìn)。就軟件而言,CMMI是SW-CMM的修訂本。它兼收了SW-CMM 2.0版C稿草案和SPA中更合理、更科學(xué)和更周密的優(yōu)點(diǎn)。SEI在發(fā)表CMMI-SE/SW 1.0版時(shí),宣布大約用兩年的時(shí)間完成從CMM到CMMI的過渡。
CMMI項(xiàng)目更為工業(yè)界和政府部門提供了一個(gè)集成的產(chǎn)品集,其主要目的是消除不同模型之間的不一致和重復(fù),降低基于模型改善的成本。CMMI將以更加系統(tǒng)和一致的框架來指導(dǎo)組織改善軟件過程,提高產(chǎn)品和服務(wù)的開發(fā)、獲取和維護(hù)能力。
二、實(shí)施CMMI的意義
很多人認(rèn)為,實(shí)施CMMI的意義在于項(xiàng)目工程走向世界,可以在西方國(guó)家接到訂單。實(shí)際上,這只是我國(guó)企業(yè)實(shí)施CMMI的意義的很小一部分。更為重要的意義則是,CMMI的實(shí)施能夠提高我國(guó)企業(yè)的管理水平。降低企業(yè)的工程成本。事實(shí)表明,企業(yè)實(shí)施CMMI技術(shù)的投入都會(huì)得到豐厚的回報(bào)。據(jù)SEI統(tǒng)計(jì),用于軟件項(xiàng)目上的CMMI的投資,其回報(bào)率在5:1到8:1之間。由此可見,為什么這么多的企業(yè)紛紛實(shí)施CMMI項(xiàng)目管理技術(shù)。
近年來,很多軟件企業(yè)紛紛實(shí)施CMMI管理模式,這一方面反映了我國(guó)企業(yè)在進(jìn)入WTO后的危機(jī)意識(shí),以及與世界接軌的迫切愿望。另一方面則反映出我國(guó)軟件企業(yè)在改進(jìn)管理方法上所作的努力。但是CMMI到底能夠?yàn)槲覀冏鍪裁茨???shí)際上這個(gè)問題對(duì)不同的人有不同的答案。對(duì)采購(gòu)部門的人員來說,掌握了CMMI技術(shù)可以有目的地考察項(xiàng)目實(shí)施人員或公司的實(shí)施能力,從而保證所采購(gòu)的項(xiàng)目能夠順利完成。對(duì)于項(xiàng)目經(jīng)理來說,掌握CMMI技術(shù)能夠提高自己的管理能力,從而能夠使項(xiàng)目高質(zhì)量,低成本,按期限地完成。對(duì)于企業(yè)老總來說,CMMI還能夠引入科學(xué)的管理理念,提升企業(yè)的整體管理水平。
在美國(guó),很多企業(yè)通過CMMI評(píng)估,一方面為了滿足承包國(guó)防工程或一些大企業(yè)的工程的要求,另一方面也是為了提高企業(yè)自身的管理能力。美國(guó)政府的工程項(xiàng)目,絕大多數(shù)都要求承包商有一定的CMMI級(jí)別作為參加投標(biāo)的資格。越來越多的大型企業(yè)開始要求其工程承包商具有一定的CMMI級(jí)別。級(jí)別高的企業(yè)在贏得項(xiàng)目的競(jìng)標(biāo)中具有一定的優(yōu)勢(shì)。因此,如果沒有CMMI的等級(jí)評(píng)估,企業(yè)就會(huì)失去很多商機(jī)。
三、CMMI的兩種實(shí)施方法
CMMI有兩種不同的實(shí)施方法,不同的實(shí)施方法,其級(jí)別表示不同的內(nèi)容。CMMI的一實(shí)施方法為連續(xù)式,主要是衡量一個(gè)企業(yè)的項(xiàng)目能力。企業(yè)在接受評(píng)估時(shí)可以選擇自己希望評(píng)估的項(xiàng)目來進(jìn)行評(píng)估。因?yàn)槭瞧髽I(yè)自己挑選項(xiàng)目,其評(píng)估通過的可能性就較大一點(diǎn)。但是,它反映的內(nèi)容也比較窄一點(diǎn)。它僅僅表示企業(yè)在該項(xiàng)目或類似項(xiàng)目的實(shí)施能力達(dá)到了某一等級(jí)。而另一種實(shí)施方法為階段性。它主要是衡量一個(gè)企業(yè)的成熟度,亦即是企業(yè)在項(xiàng)目實(shí)施上的綜合實(shí)力。企業(yè)在進(jìn)行評(píng)估時(shí),一定要由評(píng)估師來挑選企業(yè)內(nèi)部的任何項(xiàng)目,甚至于任何項(xiàng)目的任何部分。一般地講,一個(gè)企業(yè)要想在階段性評(píng)估中得到三級(jí),其企業(yè)內(nèi)部的大部分項(xiàng)目要達(dá)到三級(jí),小部分項(xiàng)目可以在二級(jí),但絕不能夠有一級(jí)。階段性實(shí)施方法的難度要大一些。
雖然,CMMI的表述方式不同,但其實(shí)質(zhì)內(nèi)容是完全一樣的。是同一種方法的兩種不同的表述方式。企業(yè)在準(zhǔn)備評(píng)估時(shí)要做的準(zhǔn)備工作也是完全一樣的。這些工作對(duì)企業(yè)的管理上的幫助也是一樣的。因此,不管企業(yè)需要做什么樣的評(píng)估,企業(yè)所獲取的實(shí)惠應(yīng)該是差別不大。具體要做連續(xù)性評(píng)估,還是做階段性評(píng)估則要看企業(yè)對(duì)等級(jí)評(píng)估證書的具體要求。
四、CMMI可以幫助我們做什么
近年來,很多軟件企業(yè)紛紛實(shí)施CMMI管理模式,不少企業(yè)如:東軟,托普,華為等企業(yè)通過了三級(jí)或四級(jí)評(píng)估。 這一方面反映了我國(guó)企業(yè)在進(jìn)入WTO后的危機(jī)意識(shí),以及與世界接軌的迫切愿望。另一方面則反映出我國(guó)軟件企業(yè)在改進(jìn)管理方法上所作的努力。但是CMMI到底能夠?yàn)槲覀冏鍪裁茨???shí)際上這個(gè)問題對(duì)不同的人有不同的答案。對(duì)采購(gòu)部門的人員來說,掌握了CMMI技術(shù)可以有目的地考察項(xiàng)目實(shí)施人員或公司的實(shí)施能力,從而保證所采購(gòu)的項(xiàng)目能夠順利完成。對(duì)于項(xiàng)目經(jīng)理來說,掌握CMMI技術(shù)能夠提高自己的項(xiàng)目管理能力, 從而能夠使項(xiàng)目高質(zhì)量,低成本,按期限地完成。 對(duì)于企業(yè)老總來說,CMMI技術(shù)不僅能夠提升企業(yè)的管理水平,還能夠引入科學(xué)的管理理念,提升企業(yè)的整體管理水平。
在美國(guó),很多企業(yè)通過CMMI評(píng)估一方面為了滿足承包國(guó)防工程或一些大企業(yè)的工程的要求, 另一方面也是為了提高企業(yè)自身的管理能力。美國(guó)政府的工程項(xiàng)目,絕大多數(shù)都要求承包商具有一定的CMMI級(jí)別作為參加投標(biāo)的資格。越來越多的大型企業(yè)業(yè)開始要求其工程承包商具有一定的CMMI級(jí)別。級(jí)別高的企業(yè)在贏得項(xiàng)目的競(jìng)標(biāo)中具有一定的優(yōu)勢(shì)。 因此,如果沒有CMMI的等級(jí)評(píng)估,企業(yè)就會(huì)失去很多商機(jī)。另一方面,企業(yè)通過CMMI評(píng)估也是為了提升企業(yè)內(nèi)部的管理水平,降低企業(yè)的工程成本。企業(yè)在實(shí)施CMMI技術(shù)的投入都會(huì)得到豐厚的回報(bào)。據(jù)SEI統(tǒng)計(jì),用于軟件項(xiàng)目上的CMMI的投資,其回報(bào)率在5:1到8:1之間。由此可見,為什么這么多的企業(yè)紛紛實(shí)施CMMI項(xiàng)目管理技術(shù)。
五、CMMI的基本表述
如果一家企業(yè)對(duì)外宣稱自己通過了CMMI三級(jí)評(píng)估,外行的人會(huì)覺得還不錯(cuò),因?yàn)槿?jí)比二級(jí)要高。 內(nèi)行的人則要問通過了三級(jí)什么? 因?yàn)?,CMMI有兩種不同的表述方式,不同的表述方式,其級(jí)別表示不同的內(nèi)容。CMMI的一種表述方式為連續(xù)表述,主要是衡量一個(gè)企業(yè)的項(xiàng)目能力。企業(yè)在接受評(píng)估時(shí)可以選擇自己希望評(píng)估的項(xiàng)目來進(jìn)行評(píng)估。因?yàn)槭瞧髽I(yè)自己挑選項(xiàng)目,其評(píng)估通過的可能性就較大一點(diǎn)。但是,它反映的內(nèi)容也比較窄一點(diǎn)。它僅僅表示企業(yè)在該項(xiàng)目或類似項(xiàng)目的實(shí)施能力達(dá)到了某一等級(jí)。而另一種表述方式為階段性。它主要是衡量一個(gè)企業(yè)的成熟度,也即是企業(yè)在項(xiàng)目實(shí)施上的綜合實(shí)力。企業(yè)在進(jìn)行評(píng)估時(shí),一定要由評(píng)估師來挑選企業(yè)內(nèi)部的任何項(xiàng)目,甚至于任何項(xiàng)目的任何部分。一般地講,一個(gè)企業(yè)要想在階段性評(píng)估中得到三級(jí),其企業(yè)內(nèi)部的大部分項(xiàng)目要達(dá)到三級(jí),小部分項(xiàng)目可以在二級(jí),但絕不能夠有一級(jí)。階段性表述的難度要大一些。
雖然,CMMI的表述方式不同,但其實(shí)質(zhì)內(nèi)容是完全一樣的。是同一種方法的兩種不同的表達(dá)方式。企業(yè)在準(zhǔn)備評(píng)估時(shí)要做的準(zhǔn)備工作也是完全一樣的。這些工作對(duì)企業(yè)的管理上的幫助也是一樣的。因此,不能企業(yè)需要做什么樣的評(píng)估,企業(yè)所獲取的實(shí)惠應(yīng)該是差別不大。具體要做連續(xù)性評(píng)估,還是做階段性評(píng)估則是看企業(yè)對(duì)等級(jí)評(píng)估證書的具體要求。
六、CMMI的五個(gè)臺(tái)階
臺(tái)階一:CMMI一級(jí),完成級(jí)。在完成級(jí)水平上,企業(yè)對(duì)項(xiàng)目的目標(biāo)與要做的努力很清晰,項(xiàng)目的目標(biāo)得以實(shí)現(xiàn)。但是由于任務(wù)的完成帶有很大的偶然性,企業(yè)無法保證在實(shí)施同類項(xiàng)目的時(shí)候仍然能夠完成任務(wù)。企業(yè)在一級(jí)上的項(xiàng)目實(shí)施對(duì)實(shí)施人員有很大的依賴性。
臺(tái)階二:CMMI二級(jí),管理級(jí)。在管理級(jí)水平上,企業(yè)在項(xiàng)目實(shí)施上能夠遵守既定的計(jì)劃與流程,有資源準(zhǔn)備,權(quán)責(zé)到人,對(duì)相關(guān)的項(xiàng)目實(shí)施人員有相應(yīng)的培訓(xùn),對(duì)整個(gè)流程有監(jiān)測(cè)與控制,并與上級(jí)單位對(duì)項(xiàng)目與流程進(jìn)行審查。企業(yè)在二級(jí)水平上體現(xiàn)了對(duì)項(xiàng)目的一系列的管理程序。這一系列的管理手段排除了企業(yè)在一級(jí)時(shí)完成任務(wù)的隨機(jī)性,保證了企業(yè)的所有項(xiàng)目實(shí)施都會(huì)得到成功。
臺(tái)階三:CMMI三級(jí),定義級(jí)。在定義級(jí)水平上,企業(yè)不僅能夠?qū)?xiàng)目的實(shí)施有一整套的管理措施,并保障項(xiàng)目的完成;而且,企業(yè)能夠根據(jù)自身的特殊情況以及自己的標(biāo)準(zhǔn)流程,將這套管理體系與流程予以制度化這樣,企業(yè)不僅能夠在同類的項(xiàng)目上生到成功的實(shí)施,在不同類的項(xiàng)目上一樣能夠得到成功的實(shí)施。科學(xué)的管理成為企業(yè)的一種文化,企業(yè)的組織財(cái)富。
臺(tái)階四:CMMI四級(jí),量化管理級(jí)。在量化管理級(jí)水平上,企業(yè)的項(xiàng)目管理不僅形成了一種制度,而且要實(shí)現(xiàn)數(shù)字化的管理。對(duì)管理流程要做到量化與數(shù)字化。通過量化技術(shù)來實(shí)現(xiàn)流程的穩(wěn)定性,實(shí)現(xiàn)管理的精度,降低項(xiàng)目實(shí)施在質(zhì)量上的波動(dòng)。
臺(tái)階五:CMMI五級(jí),優(yōu)化級(jí)。在優(yōu)化級(jí)水平上,企業(yè)的項(xiàng)目管理達(dá)到了最高的境界。企業(yè)不僅能夠通過信息手段與數(shù)字化手段來實(shí)現(xiàn)對(duì)項(xiàng)目的管理,而且能夠充分利用信息資料,對(duì)企業(yè)在項(xiàng)目實(shí)施的過程中可能出現(xiàn)的次品予以預(yù)防。能夠主動(dòng)地改善流程,運(yùn)用新技術(shù),實(shí)現(xiàn)流程的優(yōu)化。
由上述的五個(gè)臺(tái)階我們可以看出,每一個(gè)臺(tái)階都是上面一階臺(tái)階的基石。要上高層臺(tái)階必須首先踏上較低一層臺(tái)階。企業(yè)在實(shí)施CMMI的時(shí)候,路要一步一步地走。一般地講,應(yīng)該先從二級(jí)入手。在管理上下功夫。爭(zhēng)取最終實(shí)現(xiàn)CMMI的第五級(jí)。
聯(lián)系客服