• 西晉王朝在古代中國歷史上，也一直占據(jù)著“大一統(tǒng)”王朝之列?？煽v觀整個晉王朝的起家，興盛，逐漸滅亡，短短154年間就被周圍一些外族和內(nèi)亂打的憋屈在小小江南一帶茍延殘喘。

西晉王朝統(tǒng)一天下局勢圖

以下是“大一統(tǒng)”晉王朝，遲遲在史上趴不進“史上超強國家”席位的綜合病癥：

一、通俗易懂的來說，晉王朝從開國皇帝晉武帝司馬炎開始，就一直在“作死”的循環(huán)圈里不斷折騰，將司馬懿到司馬炎三代人積累的實力，財富一步步送了又打，打了又送。晉武帝親手埋下晉王朝必定“短命”的坑（開國皇帝親手挖坑）：

1. 公元265年，晉武帝取代曹魏建立西晉到公元279年成功一統(tǒng)紛亂了100多年的三國局面，這么看晉武帝開局還是不錯的，的確也配得上“武”這個代表一個帝王一生功績的謚號（

   有水分，司馬炎缺乏司馬懿的遠見與憂患意識

   ）。
2. 可是，晉武帝功成名就后就開始“作死”，前半生英明，后半生昏庸奢侈。他自己為加強司馬氏的皇權(quán)，而大封宗族親貴導致其后子孫都有了實力來挑戰(zhàn)對中央王朝的能力。這種做法，司馬炎在位時不會有大亂子，可當他去世后情況便是一落千丈。典型的自己挖坑，讓繼位者來不斷填坑（

   八王之亂，一波波的奪權(quán)，對外不斷喪權(quán)失地，著名的“愚皇帝”司馬衷，以及賈南風這位西晉時期的“芙蓉姐姐”都可以說是司馬炎自己親手捧上去的，這徹底讓“晉武帝”的謚號不斷打折

   ）。
3. 再對比西漢時漢武帝的“推恩令”，東漢漢光武帝的“柔術(shù)”治國，司馬炎是以曹魏強大的國力來統(tǒng)一了一個“孫吳”，若是再結(jié)束不了“后三國時代”留下的尾巴，就真的是白白浪費了大好家底。一味籠絡(luò)大世家的階級統(tǒng)治必定會導致像東晉以后的“王與馬，共天下”局面，結(jié)局就是一心為加強皇權(quán)卻最終事與愿違（

   如果認真借鑒漢武帝，漢光武帝的治國手段，晉王朝也不會在“大一統(tǒng)”王朝中一直處于極其尷尬的地步

   ）。

西晉和魏蜀吳三國相比，有沒有被三國傷害到呢？

二、晉武帝之后，史上著名的“愚”皇帝司馬衷繼位。而這位皇帝老婆和他的親信，外戚把持朝政，晉王朝的滅亡就已經(jīng)在敲喪鐘了?？油诘氖窃絹碓蕉?，就是沒人能填上，導致史上的“衣冠南渡”慘案的發(fā)生。一波就直接將“晉王朝”大部分領(lǐng)土，經(jīng)濟基本送了北方五胡部落（外族的一種統(tǒng)稱），若不是司馬懿的曾孫司馬睿趕巧受封地在“瑯琊”（今安徽滁州），又有大世家支持，恐怕晉王朝就已經(jīng)在建國50年時劃上句號（喪權(quán)失地的效率是“大一統(tǒng)王朝”中最效率的，后世隋煬帝楊廣，北宋宋徽宗皆自愧不如）。

1. 公元317年，司馬睿繼位后，當時的原北方世族與南方本土世族爭權(quán)奪利，只是為了爭奪晉王朝在南方的實際統(tǒng)治權(quán)。而司馬氏皇族也開始做起了“有名無實”的皇帝寶座。而東晉王朝史上的幾次所謂的“北伐”，不過是世族利益集團為了奪權(quán)而準備好的一出出大戲（

   開啟古代中國王朝因外族入侵而南下移民的先河，導致繁榮了近千年的中原大地自此再難作為“爭霸天下”的本錢

   ）。

2. 西晉王朝的結(jié)局：

• 與西漢相比：缺少“漢獨以強亡”的實力，只顧著“內(nèi)耗”。
• 與東漢相比：東漢王朝算是以和平的“禪位”方式結(jié)束統(tǒng)治，西晉王朝則是直接被匈奴人攻入京師，干脆滅國。將中華史上自春秋以來的“夷狄之分”的傳統(tǒng)打破，在精神層面上不能不說是一個“恥辱”的印記。

最后晉王朝的歷史地位方面來講：晉王朝雖是大一統(tǒng)王朝，但無論是統(tǒng)一的難度上，時間上還是其建立后對內(nèi)對外的發(fā)展程度，都沒有時間或者說適合的決策人來造如秦漢、隋唐宋明這樣王朝的成績和影響。唯一留下的只是戰(zhàn)亂、茍延殘喘以及又數(shù)百年的南北大分裂。

漢魏兩晉時間表

三、歷代王朝對晉王朝說的話，這一比西晉王朝確實是被秒殺的命（拿不到超級強國）：

秦始皇對晉王朝說的話：

• 作為第一個“大一統(tǒng)”王朝的前輩，朕用了10年（自公元前230年~公元前221年）滅六國，北伐匈奴，南平百越，造就中華民族“大一統(tǒng)”的思想；而西晉王朝卻為了對付一個“孫吳”就花了十四年之久，這得多尷尬。一不缺錢，二不缺兵少將，三沒有外患，所以晉王朝的“大一統(tǒng)”可以說水分十足（

  秦國靠七八代帝王的積累經(jīng)營取天下，西晉靠曹魏打下的基礎(chǔ)到頭來還是“扶不起的阿斗”

  ）。

漢武帝對晉王朝說的話：

• 作為前輩王朝的“武”皇帝，朕在位五十四年（自公元前129年）。雖后半生十年也昏庸一把，可繼承人的問題上卻不含糊，選擇了漢昭帝這位治國之才。對外漢武帝用了四十四年時間，將匈奴帝國打的屁滾尿流，逃的逃散的散，歸附的歸附，創(chuàng)造奠定了以漢王朝為中心的大格局（

  匈奴從此數(shù)百年為漢王朝戍邊，而晉王朝卻是被匈奴的分支劉淵攻滅，曹魏取代漢，晉取代曹魏，以漢王朝后裔自居的匈奴人又滅了西晉，這還真是一種歷史循環(huán)性的報復，不比沒傷害，但若是非要比這傷害，西晉真的是被秒殺的命

  ）。

隋王朝對晉王朝說的話：

• 對比國祚而言，隋王朝建立37年；晉王朝存在154年。然而隋王朝保持大一統(tǒng)局面由始至終，而晉王朝三分之二的時間里一直偏居江南。隋煬帝有大志向，既有過錯也有功績，只是為帝過于急于求成，可好歹還是給大唐的建立、發(fā)展留下了足夠多的家底。可晉王朝卻是連幾次像樣的北伐都沒真正完成，便已經(jīng)財政赤字（

  和隋王朝經(jīng)濟上沒得比

  ）。再看晉元帝司馬睿一直沒有完全掌握皇權(quán)，而楊廣，宋徽宗之類的帝王一直都牢牢掌握著皇權(quán)在手，晉王朝可算是大一統(tǒng)王朝中最“窮”的王朝（

  贈送晉王朝的話：人是人窮志不窮，王朝就該是國窮志更窮，歷史是最好的借鑒

  ）。

至于唐，宋，元，明，清等王朝對晉王朝要說的話，小編歡迎大家看完本篇文章，在評論區(qū)留言！若歷史可以重來，希望西晉這個在我們大中華歷史上，最尷尬的晉王朝能夠為它自己長一次臉（當然這是不可能的）。所以我們所有后世子孫應(yīng)記住，人不可很容易志得意滿，而是要有能保持初衷的一顆心才能不斷強大。