該書(shū)第143-144頁(yè)有這樣一段話(huà)：“我們來(lái)看一看，當(dāng)時(shí)的科舉考試考什么。那時(shí)候，就考九本書(shū)——一個(gè)是‘四書(shū)’，是指《大學(xué)》、《中庸》、《論語(yǔ)》、《孟子》；還有一個(gè)是‘五經(jīng)’，是指儒家傳統(tǒng)經(jīng)典《詩(shī)》、《書(shū)》、《禮》、《易》、《春秋》。當(dāng)時(shí)的科舉考的就是這九本書(shū)，而且考試的依據(jù)就是南宋大理學(xué)家朱熹為這九本書(shū)所著的注解注釋?！?
這段話(huà)有兩處失誤。第一，朱熹沒(méi)有為《書(shū)》、《春秋》作注解注釋。朱熹選《大學(xué)》、《中庸》、《論語(yǔ)》、《孟子》為“四書(shū)”，著《四書(shū)章句集注》；為《詩(shī)經(jīng)》作《詩(shī)集傳》；為《儀禮》作《儀禮經(jīng)傳通解》；為《周易》作《周易本義》。朱熹本欲作《書(shū)集傳》，未成稿，晚年將此事交給門(mén)人蔡沈，由蔡沈完成了《書(shū)集傳》的撰寫(xiě)。朱熹于《春秋》未有撰述，又經(jīng)常告誡學(xué)者不要在此書(shū)上花時(shí)間，他曾說(shuō)：“春秋難看，此生不敢問(wèn)”、“某平生不敢說(shuō)春秋”。
第二，清代科舉考試中《書(shū)》、《禮記》、《春秋》并不依據(jù)朱熹的注解注釋?！洞髮W(xué)》、《中庸》、《論語(yǔ)》、《孟子》依據(jù)朱熹的《四書(shū)章句集注》；《詩(shī)經(jīng)》依據(jù)朱熹的《詩(shī)集傳》；《易》依據(jù)程頤的《易傳》和朱熹的《周易本義》；《書(shū)》依據(jù)蔡沈的《書(shū)集傳》；《禮》依據(jù)陳澔的《禮記集說(shuō)》；《春秋》依據(jù)胡安國(guó)的《春秋傳》，后來(lái)乾隆皇帝發(fā)現(xiàn)胡安國(guó)（南宋時(shí)人）在《春秋傳》多以“復(fù)仇”立說(shuō)，不但曲解了經(jīng)文原義，而且也不利于清朝政府的統(tǒng)治，故廢棄胡安國(guó)的《春秋傳》，以《左傳》本事為文，參用《公羊》、《榖梁》二傳命題?！肚迨犯濉肪硪话倭惆恕哆x舉三》對(duì)此記述甚詳：“《四書(shū)》主朱子《集注》，《易》主程傳、朱子本義，《書(shū)》主蔡傳，《詩(shī)》主朱子集傳，《春秋》主胡安國(guó)傳，《禮記》主陳澔集說(shuō)。其后《春秋》不用胡傳，以《左傳》本事為文，參用《公羊》、《穀梁》?！?/p>
陳鶴
來(lái)源：中華讀書(shū)報(bào)
聯(lián)系客服
