公元221年7月，蜀漢章武元年，在關(guān)羽死后一年多，劉備成都稱帝后沒多久，不顧諸葛亮和趙云等朝中大臣的反對終于興兵大舉伐吳。實事求是的說，劉備之所以決意伐吳不是一時沖動之舉，也不僅僅是為關(guān)羽報仇那么簡單，而是經(jīng)過深思熟慮后的舉動。出征之前劉備是躊躇滿志的：首先當(dāng)時東吳以前的老對手和老朋友周瑜魯肅早已不在，就連呂蒙也在襲取荊州不久之后死了，可以說劉備認為東吳無人是自己對手；其次孫權(quán)得到荊州三郡時間很短，自己和關(guān)羽在荊州經(jīng)營的時間比孫權(quán)長多了，孫權(quán)不可能這么快就能完全掌控荊州；再者當(dāng)時劉備擁有兩川，手下士卒多是能征善戰(zhàn)之輩，綜合看來，劉備實力其實并不在孫權(quán)之下，這一仗至少劉備認為自己勝算很高。
可是開局很美妙，結(jié)局卻很殘酷：劉備連戰(zhàn)連勝，一直攻入?yún)蔷?，卻不能速戰(zhàn)速勝，終于在夷陵之戰(zhàn)中劉備一個沙場宿將敗于他眼中的一個毛頭小伙陸遜身上。戰(zhàn)役的過程和后果就不多說了，導(dǎo)致劉備伐吳大敗的原因很多，此處也不一一分析，只說其中一點也是相當(dāng)關(guān)鍵的一個原因，那就是劉備身邊沒有得力的謀臣大將，特別是有一個人沒有隨行是劉備伐吳的重大失策，這個人就是魏延。為什么這么說？為什么不是諸葛亮，趙云馬超等人而是魏延？我們一一分析下。
先說諸葛亮。諸葛亮沒有隨行是有理由的，在劉備時代，其實諸葛亮主要是負責(zé)后方留守和后勤保障，漢中之戰(zhàn)就是這樣，劉備諸葛亮的關(guān)系其實和曹操荀彧的關(guān)系有點類似：劉備主外，諸葛亮主內(nèi)。劉備伐吳仍然是這種格局的延續(xù)，這是一方面，另外一方面，蜀中遠離荊州，朝中需要一位有能力有威望的人鎮(zhèn)守統(tǒng)籌，畢竟?jié)h中還要防守曹魏，國內(nèi)南蠻也不安穩(wěn)，此人非諸葛亮莫屬；其實可能還有個原因，那就是如上所述，諸葛亮也認為蜀漢實力不在東吳之下，劉備此去勝算頗高。
接著說趙云。說劉備之所以沒帶趙云前去是因為趙云反對伐吳，這種觀點至少是很片面的，其實劉備賦予了趙云很重要的任務(wù)，那就是駐守江州。江州就是現(xiàn)在的重慶一帶，它是聯(lián)系成都和荊州的紐帶，同時也可以震懾當(dāng)時并不安穩(wěn)的南中一帶（劉備死后，率先叛亂的就是這一帶）。
再說馬超。馬超之所沒去應(yīng)該是有三方面原因：第一，馬超死于222年，也就是剛好夷陵之戰(zhàn)前后，劉備伐吳時，有可能馬超在病中；第二，馬超在羌胡人心目中的地位很高，留他在成都比帶他去荊州作用更大；第三，馬超的強處在于縱橫馳騁的騎兵大兵團作戰(zhàn)，荊州和東吳地形并不適合馬超，馬超去了也是無用武之地。
最后說魏延。諸葛亮和馬超是排除了隨同去荊州的可能，剩下的就只有趙云和魏延了。論武力魏延不如趙云，但是如果要說到行軍打仗和領(lǐng)兵作戰(zhàn)，魏延顯然勝過趙云。當(dāng)時魏延重任在身，他是漢中太守，負責(zé)防守曹魏，這個擔(dān)子不輕，任務(wù)很重，按說他也走不開，但是其實當(dāng)時曹丕代漢建魏沒多久，而且曹魏當(dāng)時對蜀吳相爭的態(tài)度是隔山觀虎斗看熱鬧，很大的可能不會在漢中方向?qū)κ駶h用兵（事實上也確實如此），劉備其實可以把魏延解放出來隨同他出征孫權(quán)，漢中可以先交給馬超。
退一步說，即使交給馬超不放心，劉備其實有兩個選擇：第一，漢中給馬超，馬岱留守成都或者和趙云一起駐守江州；第二，趙云守漢中，馬超馬岱駐守江州，無論哪種選擇，有諸葛亮居中調(diào)節(jié)出不了大亂子，劉備大可放心，一句話，魏延其實是可以解放出來的。
遍觀當(dāng)時蜀中大將，在張飛遇害，黃忠病逝的情況下，只有魏延才是最合適也是最有可能隨同劉備伐吳的最佳人選。試想下，劉備本身對魏延就很信任，而且從日后魏延駐守漢中近十年力保漢中無恙的情形看，魏延實在是蜀漢一位不可多得的大將之才，有他在劉備身邊，相信劉備不至于還會再犯日后連營幾百里的低級錯誤，被陸遜一把大火燒個精光。
可惜沒有如果，或許是劉備太過自信，或許是擔(dān)心曹丕會趁機進攻漢中，總之劉備沒有帶上魏延，也沒帶上趙云，身邊只有張南，馮習(xí)，傅彤等人，這些人能力有，也忠心，但是比起魏延和趙云還是要差上不少。不知道劉備敗退白帝城后有沒有后悔當(dāng)初的選擇，不過大錯已經(jīng)鑄成，悔之晚矣！
文/古棠秘史
