因微信公眾號調(diào)整了推送規(guī)則,如果您想繼續(xù)接收本公眾號的內(nèi)容,請將“減震技術(shù)”公眾號設(shè)為星標(biāo),并多點(diǎn)文尾的“在看”和“贊”。
星標(biāo)設(shè)置:進(jìn)入公眾號主頁,點(diǎn)擊右上角「. . .」,點(diǎn)擊「設(shè)為星標(biāo)」,公眾號名旁就會出現(xiàn)黃色五角星(Android 和 iOS 用戶操作相同)。
上篇給大家?guī)砹岁P(guān)于減震與隔震相關(guān)的重點(diǎn)概念,接下來這一期將直接切入到減震與隔震的主題,闡述其背后的原理及其經(jīng)濟(jì)效益對比等專業(yè)角度關(guān)心的問題。這一期學(xué)術(shù)性的東西相對較多,相信對于結(jié)構(gòu)專業(yè)的來說可以大飽眼福了!
本期目錄
05
房屋高度與基本自振周期的關(guān)系
06
結(jié)構(gòu)減隔震的規(guī)范原理
07
減震與隔震的經(jīng)濟(jì)性等對比
05、房屋高度與基本自振周期的關(guān)系
上一篇的結(jié)尾介紹了我國關(guān)于房屋高度的劃分,房屋高度與結(jié)構(gòu)的基本自振周期密切相關(guān),由于是進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)層面的分析,要具有一定的代表性和普遍性,所以本節(jié)筆者也是搜集了相關(guān)的文獻(xiàn)資料,對房屋高度與基本自振周期的關(guān)系進(jìn)行了一個(gè)歸納匯總。
1)規(guī)范中的規(guī)定
根據(jù)《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》GB 50009-2012附錄F如圖5.1所示,根據(jù)《高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》JGJ 3-2010第C.0.2條的規(guī)定(圖5.2)。從規(guī)范給出的預(yù)估計(jì)算公式可以看到,一個(gè)是采用與結(jié)構(gòu)的高度和寬度相關(guān)的關(guān)系式(或者樓層數(shù)相關(guān)),另外一個(gè)則需要計(jì)算結(jié)構(gòu)的頂點(diǎn)位移值進(jìn)行判斷。前者操作簡單,后者略顯復(fù)雜,但是在精度上后者應(yīng)高于前者。
此外,翻閱舊版高規(guī)(2002版本)表3.2.6-1注(圖5.3)中提到關(guān)于基本自振周期的計(jì)算公式,則只與樓層數(shù)相關(guān),操作簡便。
圖5.1 荷載規(guī)范中結(jié)構(gòu)基本自振周期計(jì)算公式
圖5.2 高層規(guī)范中結(jié)構(gòu)基本自振周期計(jì)算公式
圖5.3 2002版高規(guī)表3.2.6-1注中關(guān)于基本自振周期的計(jì)算
2)學(xué)術(shù)界的觀點(diǎn)
根據(jù)徐培福大師的論文《高層建筑結(jié)構(gòu)自振周期與結(jié)構(gòu)高度關(guān)系及合理范圍研究》中統(tǒng)計(jì)的414棟高層建筑統(tǒng)計(jì)得出的計(jì)算公式,如圖5.4所示,結(jié)構(gòu)的基本周期T1則跟結(jié)構(gòu)的高度有關(guān),根據(jù)統(tǒng)計(jì)回歸得出了一個(gè)參考取值范圍,進(jìn)行周期預(yù)估的操作簡便。
圖5.4 徐培福論文中關(guān)于我國高層建筑基本周期的估算公式
此外,根據(jù)學(xué)術(shù)界的一些其他觀點(diǎn),其根據(jù)實(shí)測統(tǒng)計(jì),同時(shí)忽略填充墻布置、質(zhì)量分布差異等,初步設(shè)計(jì)時(shí)可按下列公式估算(與荷載規(guī)范第F.2.2條相同思路):
另外,在實(shí)測統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)上,再忽略房屋寬度和層高的影響等,有以下更粗略的公式(只跟樓層數(shù)相關(guān),跟荷載規(guī)范F.2.1條及舊版高規(guī)的規(guī)定基本吻合):
其中磚混結(jié)構(gòu)的基本自振周期約為0.3s。
以上匯總了規(guī)范以及學(xué)術(shù)界關(guān)于結(jié)構(gòu)基本自振周期的觀點(diǎn),由以上的觀點(diǎn)可知,估算結(jié)構(gòu)的基本自振周期T1與結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)體系有關(guān),其可以通過結(jié)構(gòu)的樓層數(shù)、高度寬度或者假想的結(jié)構(gòu)頂點(diǎn)位移進(jìn)行預(yù)估,精度隨著計(jì)算的復(fù)雜程度而有所提高。
06、結(jié)構(gòu)減隔震的規(guī)范原理
前面圍繞著減隔震結(jié)構(gòu),分別從減震及隔震的概念、地震烈度與地震震級、房屋高度與結(jié)構(gòu)基本自振周期以及減隔震建筑的常見建設(shè)工程,闡述了減隔震結(jié)構(gòu)相關(guān)的幾個(gè)重點(diǎn)知識,同時(shí)也為減隔震的理論原理作了鋪墊。該節(jié)就從規(guī)范理論的角度對減隔震的原理進(jìn)行闡述,對比二者的減隔震效果。
1)減隔震的規(guī)范原理
目前用于結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)計(jì)算的CQC法正是基于規(guī)范反應(yīng)譜曲線進(jìn)行的,即《抗規(guī)》第5.1.5條的地震影響系數(shù)曲線,圖6.1所示。由于結(jié)構(gòu)的自振周期(尤其是基本自振周期)反應(yīng)到曲線上即是地震作用的大小,所以不同高度不同結(jié)構(gòu)體系導(dǎo)致出現(xiàn)的不同自振周期的結(jié)構(gòu)在同一烈度下就能表現(xiàn)出不同的地震作用。根據(jù)圖6.1的曲線可知,基本自振周期越小的結(jié)構(gòu)地震響應(yīng)將越大(曲線的速度段及位移段,加速度段則保持不變),相反地,高層及超高層結(jié)構(gòu)的地震影響系數(shù)則隨著結(jié)構(gòu)周期的增加反而降低,但是由于高層及超高層結(jié)構(gòu)自身自重比較大,這從另外一個(gè)方面加大了地震作用,可謂此消彼長。
圖6.1 規(guī)范反應(yīng)譜曲線
一般的,減震結(jié)構(gòu)較常見的形式是給結(jié)構(gòu)附加一定的阻尼比,常見的鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的阻尼比為0.05,鋼結(jié)構(gòu)的阻尼比為0.04(低于50m),附加阻尼比正是通過地震影響系數(shù)中與阻尼相關(guān)的系數(shù)的降低來達(dá)到減小地震影響系數(shù)的目的從而減小地震作用,圖6.2所示。這就是減震結(jié)構(gòu)的規(guī)范原理,通過附加阻尼比來降低地震影響系數(shù)!
圖6.2 各參數(shù)均與阻尼比相關(guān)
同樣的,借助圖6.1的規(guī)范反應(yīng)譜曲線,隔震結(jié)構(gòu)則是通過延長結(jié)構(gòu)的基本自振周期的形式去降低地震作用,從該曲線可以看到,當(dāng)結(jié)構(gòu)的自振周期超過特征周期后,地震影響系數(shù)是隨著自振周期的增加而不斷減小的,而常見的隔震結(jié)構(gòu)均能把一個(gè)多層的零點(diǎn)幾秒周期的結(jié)構(gòu)拉長到2~3秒,其地震影響系數(shù)將得到大幅度的降低!這就是隔震結(jié)構(gòu)背后的減震原理!
2)減隔震降低地震作用的實(shí)際情況對比
以上都是理論的一個(gè)介紹,接下來筆者想通過例子來實(shí)際對比減震及隔震的減震效果。
以設(shè)防烈度為8度0.2g,第三組,Ⅱ類場地為例,其場地特征周期Tg為0.45s,假設(shè)某多層鋼筋混凝土框架(4~6層某中小學(xué)校建筑,結(jié)構(gòu)原阻尼比為5%)結(jié)構(gòu)基本自振周期為0.4s(根據(jù)第05節(jié)中的相關(guān)公式預(yù)估),根據(jù)以往做過的大量工程實(shí)例,一般的通過隔震后,其自振周期可延長到2s左右,此外規(guī)范規(guī)定隔震結(jié)構(gòu)最大降度不得大于一度。而對于常規(guī)的減震框架結(jié)構(gòu)而言,一般常見的附加阻尼比在3%~5%,在這里取中間值4%進(jìn)行考察。
減震及隔震后的地震影響系數(shù)結(jié)果如表6.1所示。另外,考察基本自振周期大于Tg的情況,假設(shè)另一多層鋼筋混凝土框架的基本自振周期為0.6s,則其減震及隔震后的地震影響系數(shù)結(jié)果如表6.2所示。
由表6.1及6.2可知,隔震結(jié)構(gòu)在隔離水平地震作用上產(chǎn)生了很顯著的效果,地震影響系數(shù)得到了很大程度的降低,可減小約一半以上;減震結(jié)構(gòu)則通常降低約20%,約是隔震結(jié)構(gòu)的一半。從這個(gè)角度看,隔震結(jié)構(gòu)的地震作用要遠(yuǎn)低于減震結(jié)構(gòu)。
3)附加阻尼比減震效率的考察
雖然本期主要考察的是減隔震的對比,但是既然提到了減震結(jié)構(gòu)中附加阻尼比的減震情況,在此也不妨考察下減震結(jié)構(gòu)中關(guān)于附加阻尼比的最優(yōu)解,也算給減震開個(gè)小灶。
為此,也以 2)中的情況為例(鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)原阻尼比取為5%),增加了基本周期為1.0s的情況,三種結(jié)構(gòu)在不同附加阻尼比(根據(jù)《建筑消能減震技術(shù)規(guī)程》第6.3.6條最大附加阻尼比不超過25%,故最大取到25%進(jìn)行考察)情況下的減震率及減震效率如圖6.3、6.4所示。
由圖6.3及6.4可知,減震結(jié)構(gòu),隨著附加阻尼比的增加,減震效率逐步降低,其中附加5%阻尼比(含5%)以內(nèi)的減震效率增加的幅度最佳,由此可知,若結(jié)構(gòu)需求的附加阻尼比為5%(含5%)以內(nèi)時(shí),則可以獲得最佳的經(jīng)濟(jì)效益。
圖6.3 不同附加阻尼比下的減震率
(說明:α0為初始地震影響系數(shù),αi為附加阻尼比后的地震影響系數(shù))
圖6.4 不同附加阻尼比下的減震效率
(說明:αi+1為αi的基礎(chǔ)上附加1%阻尼比后的地震影響系數(shù))
07、減震與隔震的經(jīng)濟(jì)性等對比
結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)做到經(jīng)濟(jì)適用,合理的結(jié)構(gòu)布置不但可以實(shí)現(xiàn)較好的抗震性能,也能節(jié)省一定的工程材料,體現(xiàn)出設(shè)計(jì)水平的價(jià)值。同樣的,優(yōu)秀的減隔震設(shè)計(jì)方案,也能為結(jié)構(gòu)創(chuàng)造出更大的經(jīng)濟(jì)效益。
筆者查閱了相關(guān)的文獻(xiàn)資料,同時(shí)結(jié)合工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),本節(jié)將減震與隔震在常見的多層框架項(xiàng)目上的總造價(jià)上進(jìn)行了一個(gè)匯總比較(表7.1)。由表7.1可知,在高烈度多層框架結(jié)構(gòu)上,減震結(jié)構(gòu)較隔震結(jié)構(gòu)的總造價(jià)要低,可節(jié)省約10%的總造價(jià)。但對于高層的減隔震結(jié)構(gòu)(文獻(xiàn)6),其造價(jià)差值隨樓層高度的增加而逐漸減少,甚至趨于相等(如果考察全壽命周期,包括震后修復(fù)等時(shí))。
另外要提的是,根據(jù)工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),隔震層增加的造價(jià)均攤到建筑面積上,每平米約增加200~300元(含隔震支座的造價(jià))。
此外,減隔震在施工工期上也存在一定的差異,減震結(jié)構(gòu)對項(xiàng)目工期無影響,甚至可能是加快了工期(由于主體結(jié)構(gòu)材料及截面的減少,相應(yīng)的主體工程施工進(jìn)度應(yīng)有所加快,而減震裝置一般可以在主體施工后進(jìn)行也可,前期預(yù)留埋件即可)。隔震結(jié)構(gòu)對項(xiàng)目工期的影響則是體現(xiàn)在隔震層上,它大約是項(xiàng)目首層樓層施工工期的2~3倍[6]。
最后需要指出的是,在震后修復(fù)以及結(jié)構(gòu)的安全儲備上,隔震結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)效益則是要優(yōu)于減震結(jié)構(gòu)的。
|結(jié)語|
作為專業(yè)的減隔震(振)廠家,以上是筆者及同事結(jié)合自身的工程經(jīng)驗(yàn)以及相關(guān)文獻(xiàn)資料為廣大結(jié)構(gòu)工程師們及甲方們作的一個(gè)關(guān)于減隔震結(jié)構(gòu)的小結(jié):從上篇中重點(diǎn)概念的鋪墊到這期的結(jié)構(gòu)原理、工程造價(jià)、施工工期和震后修復(fù)等方面剖析了減隔震結(jié)構(gòu)的特點(diǎn),希望能為業(yè)界提供直觀明了的減隔震印象及一定的工程參考價(jià)值,為建筑結(jié)構(gòu)行業(yè)的發(fā)展貢獻(xiàn)力量!
參考文獻(xiàn):
[1] 方煒. 不同減震隔震措施在多層框架結(jié)構(gòu)中的效能及經(jīng)濟(jì)性分析[D]. 四川:西南科技大學(xué),2020.
[2] 王鑫博. 高烈度區(qū)框架結(jié)構(gòu)隔震與減震設(shè)計(jì)及經(jīng)濟(jì)性分析[D]. 華北理工大學(xué),2020
[3] 李曉瑋,施衛(wèi)星,王建峰,等. 某框架結(jié)構(gòu)減、隔震方案對比[J]. 結(jié)構(gòu)工程師,2018,34(4):1-7
[4] 羅加福. 隔震與減震結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)性的對比分析[J]. 低溫建筑技術(shù),2017,39(8):158-160
[5] 趙樹強(qiáng),李建功. 簡論結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中減震與隔震方案的比選[J]. 有色金屬設(shè)計(jì),2016,43(4):18-21
[6] 黃志榮. 建筑工程減隔震方案選擇的技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析研究[D].海南大學(xué),2018.
(來源:建顧科技,作者:王流;jg-Curry)