一節(jié)課的好壞,從教學(xué)內(nèi)容方面來考慮,就是這節(jié)課的教學(xué)內(nèi)容有沒有實(shí)現(xiàn)。
一、教師在課前設(shè)計(jì)中,想教的內(nèi)容與這節(jié)課實(shí)際教的內(nèi)容一致。想教的內(nèi)容與實(shí)際教的內(nèi)容不一致的情況,在教學(xué)中比較常見,有的出自于學(xué)情狀況,這里針對(duì)的是教學(xué)內(nèi)容有偏差。
例如:語文課,教師課前主要想講如何感受和鑒賞小說,可實(shí)際在教的過程中卻列出這篇小說的線索有幾條,歸納學(xué)習(xí)線索的作用?;蛘吆霌P(yáng)國學(xué),走進(jìn)經(jīng)典的姿態(tài)去學(xué)習(xí)文言作品,卻在實(shí)際教的過程中要求學(xué)生死記硬背,機(jī)械記憶。
這就是想教的內(nèi)容與實(shí)際教的內(nèi)容不一致。還有一個(gè)更高點(diǎn)的要求。
二、教師課堂教的內(nèi)容與課堂上學(xué)生學(xué)習(xí)的趨向是一致的。
有些課堂,過分強(qiáng)調(diào)教師的作用,教師表演的意圖非常明顯。學(xué)生主體地位沒有呈現(xiàn),而傳統(tǒng)評(píng)課的角度圍繞著三個(gè)問題:想教什么;教了什么;教的如何。考量的都是教師的“表現(xiàn)”,而很少考慮學(xué)生這些課堂的主人得到了什么,學(xué)了什么。如果這節(jié)課教師的教確實(shí)促進(jìn)了學(xué)生的學(xué),幫助了學(xué)生的學(xué),而不是單純的知識(shí)的傳遞。
一節(jié)課上完,找?guī)讉€(gè)學(xué)生問問,究竟課堂上學(xué)習(xí)了什么,如果沒有明確且較統(tǒng)一的回答,顯然不能稱為較好的課堂。
聯(lián)系客服