picture from Internet
解析文章首發(fā)于唧唧堂網(wǎng)站www.jijitang.com
解析作者｜唧唧堂自然科學(xué)研究小組 Tong；審校編輯｜Runsong
本文是針對(duì)《空氣污染對(duì)個(gè)體心理壓力的影響（The effects of air pollution on individual psychological distress）》的一篇論文解析，該論文于2017年9月發(fā)表在《Health & Place》上，作者為 Sass V. , Kravitzwirtz N. , Karceski S. M. , Hajat A. , Crowder K. , Takeuchi D。
一項(xiàng)來(lái)自華盛頓大學(xué)的最新研究表明，空氣中可吸入顆粒物越多，人們受到心理困擾的跡象就越大。
空氣污染對(duì)心血管健康和肺部疾病如哮喘的影響已基本得到證實(shí)，但其對(duì)大腦健康的研究證據(jù)還很少，這項(xiàng)新的研究結(jié)果為研究空氣污染的健康效應(yīng)提供了一個(gè)新的方向。
人們所居住的環(huán)境會(huì)對(duì)人們的生活和健康產(chǎn)生很大的影響?？茖W(xué)家們已證實(shí)了有關(guān)身心健康的“社會(huì)決定因素”，如健康的食物、良好的生態(tài)環(huán)境、居住安全性等。
在以往的研究中，研究者們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了空氣污染與人們健康行為之間的關(guān)聯(lián)性，比如戶外時(shí)間減少或者導(dǎo)致“久坐”的生活方式，這些生活方式可能與心理困擾和社會(huì)孤立有關(guān)。
在一項(xiàng)全國(guó)性的人群縱向隊(duì)列研究（共納入6000名研究對(duì)象）基礎(chǔ)上，這項(xiàng)研究試圖尋找有害空氣與精神健康之間的直接聯(lián)系。研究者們將空氣污染數(shù)據(jù)庫(kù)和6000名調(diào)查者的調(diào)查記錄合并起來(lái)，然后將注意力集中在測(cè)量由騎車發(fā)動(dòng)機(jī)、發(fā)電廠和壁爐等燃燒煤或天然氣產(chǎn)生的細(xì)小顆粒物濃度上。
人們很容易吸入細(xì)顆粒物（空氣動(dòng)力學(xué)直徑小于2.5微米）并吸收入血。2.5微米是個(gè)什么概念呢？試想一下人的頭發(fā)的平均直徑是70微米==。比起大顆粒物，細(xì)顆粒物會(huì)對(duì)人體產(chǎn)生更大的危害。
美國(guó)環(huán)境保護(hù)局稱，目前的細(xì)顆粒物安全標(biāo)準(zhǔn)是每立方米12微克。研究人員在本次調(diào)查的時(shí)間段（1999至2011年間）中發(fā)現(xiàn)，調(diào)查對(duì)象居住在每立方米2.16到24.23微克不等的細(xì)顆粒物中，平均水平為每立方米11.34微克。
研究者測(cè)量了參與者悲傷、緊張和失望等情緒以及與調(diào)查相關(guān)的問(wèn)題，并用評(píng)估心理壓力的量表進(jìn)行打分。
研究人員發(fā)現(xiàn)，隨著空氣中細(xì)小顆粒物含量的增加，人們?cè)馐苄睦硗纯嗟娘L(fēng)險(xiǎn)也隨之增加。例如，在污染水平高的地區(qū)（每立方米21微克），心理痛苦評(píng)分比污染水平低的地區(qū)高出17%（每立方米5微克）。
另一個(gè)發(fā)現(xiàn)是：每立方米增加5微克的細(xì)顆粒物與損失1.5年教育的效應(yīng)相同。
研究人員控制了影響心理健康的其他身體、行為和社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素，如慢性健康狀況、失業(yè)和酗酒等。但一些新模式的出現(xiàn)則需要更多的研究來(lái)對(duì)其進(jìn)行論證。
此外，研究人員依據(jù)種族和性別進(jìn)行了亞組分析發(fā)現(xiàn)，空氣污染和心理困擾之間的相關(guān)性在白人女性和黑人男性中最顯著。例如在高污染地區(qū)，黑人男性的心理痛苦程度比白人男性高34%，比拉丁美洲人高55%；在白人女性中一個(gè)明顯的趨勢(shì)是隨著污染水平從低到高上升，其心理痛苦增加了34%。
空氣污染如何影響了人們的精神健康，這其中確切的生物學(xué)機(jī)制還未知，但這為后續(xù)研究提供了一個(gè)重要的方向。
我們所處的社會(huì)環(huán)境具有明顯的階層和隔離，這會(huì)對(duì)某些群體造成不必要的負(fù)擔(dān)，即使是中等污染水平對(duì)健康也可能是有害的。
空氣污染是人們可以控制和減輕的一個(gè)健康問(wèn)題，因?yàn)橛幸粋€(gè)明確和可行的解決方案。但仍需要政治力量對(duì)空氣質(zhì)量進(jìn)行調(diào)控。研究者最后說(shuō)到：“我們不應(yīng)該把這看作是一個(gè)已經(jīng)解決的問(wèn)題，嚴(yán)格遵守并不斷更新的聯(lián)邦指導(dǎo)方針還有很多需要完善。社區(qū)清潔空氣的能力將受到更寬松管制的影響?！?/span>
參考文獻(xiàn)：
Sass, V., Kravitzwirtz, N., Karceski, S. M., Hajat, A., Crowder, K., & Takeuchi, D. (2017). The effects of air pollution on individual psychological distress. Health & Place, 48, 72-79.
聯(lián)系客服
