新新生態(tài).文
莫言獲得2012年度諾貝爾文學(xué)獎，中國記者歡呼，中國讀者觀眾聽眾歡呼，中國各界歡呼，一片歡呼聲，歡呼聲的熱烈程度那是相當(dāng)?shù)臒崃?，然而，在歡呼聲之外，還需要冷靜思考，甚至需要一些批評聲。
北京時間10月11日19時，瑞典文學(xué)院宣布，中國籍作家莫言獲2012年度諾貝爾文學(xué)獎，獎金約合人民幣938萬元。評獎委員會在宣布莫言獲獎時說：“2012年的諾貝爾文學(xué)獎頒給莫言，因為他融合了民間傳說、歷史和當(dāng)代的魔幻現(xiàn)實主義風(fēng)格”。 莫言成為諾貝爾文學(xué)獎中國籍作家第一人，填補了中國文學(xué)界的空白。一片歡呼聲之外，仔細琢磨一下頒獎詞，“2012年的諾貝爾文學(xué)獎頒給莫言，因為他融合了民間傳說、歷史和當(dāng)代的魔幻現(xiàn)實主義風(fēng)格”是否會引導(dǎo)中國的作家們按照“民間傳說、歷史和當(dāng)代的魔幻現(xiàn)實主義風(fēng)格”的路子去寫作品呢？如果按照這樣的路子寫作品，是否代表中國文學(xué)特點呢？喜悅之外帶給我們的是一絲憂慮。
莫言的作品，按照華人的理解，作品充滿著“懷鄉(xiāng)”以及“怨鄉(xiāng)”的復(fù)雜情感。不可否認，他的作品是中國最火爆的作品之一，莫言也是中國最受歡迎的作家之一。但按照我們對莫言作品的理解，與諾貝爾文學(xué)獎評獎委員會理解是有區(qū)別的。“民間傳說、歷史和當(dāng)代的魔幻現(xiàn)實主義風(fēng)格”可以作為莫言獲獎原因之一來理解。
按照“民間傳說、歷史和當(dāng)代的魔幻現(xiàn)實主義風(fēng)格”，作為諾貝爾文學(xué)獎評獎委員會的評委們，是否應(yīng)該考慮把這個獎項再給我們的《西游記》以及《紅樓夢》作者呢？他們的作品具備這樣的特點，尤其是他們的作品獲得世界各國人民的喜愛，甚至組織了專門的研究學(xué)會，長期的研究這些作品，是否更有影響力呢？
至于莫言獲獎的原因之二，中國社會科學(xué)院外國文學(xué)研究所所長陳眾議表態(tài)說，自己近年來一直在推薦莫言，他的獲獎可能是諾貝爾文學(xué)獎的一個轉(zhuǎn)折。最關(guān)鍵的，還是莫言本身創(chuàng)作的影響力，他的文學(xué)個性以及豐富的想象力。是否可以理解哪位華人作家想獲得此獎項需要陳眾議先生才有機會呢？當(dāng)然，不否認陳眾議先生對莫言獲獎所做的貢獻。
莫言獲獎的原因之三，文學(xué)創(chuàng)作方面，中國崛起勢不可擋，歐洲近期則陷入困難。有點自夸的味道，僅以莫言獲獎稱中國文學(xué)崛起勢不可擋，值得商榷，更需要冷靜思考。
新聞報道說“莫言此番獲獎有力證明了隨著中國的發(fā)展，中國文學(xué)會越來越多被世界所認識。中國文學(xué)與世界的對話，正在非常有力地展開。也表明了中國作家們的探索和創(chuàng)造得到了世界讀者的充分理解。”
對此，筆者認為文學(xué)需要自己的民族特點，各國很早以前就有很多人專門研究中國傳統(tǒng)文化和中國文學(xué)，更不能以是否獲獎判定文學(xué)作品的好壞，莫言獲得文學(xué)諾獎，由諾貝爾文學(xué)獎評獎委員來決定，不是我們來決定的，中國文學(xué)的作品好壞是由讀者來決定的，而不是由諾貝爾文學(xué)獎評獎委員來決定的。如果夸大莫言獲獎的作用，不是一件好事。
最后有一個提問：讓中國文學(xué)適應(yīng)世界，還是讓世界適應(yīng)中國文學(xué)？
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
