【檢察關(guān)鍵詞*預(yù)告片】 2015，無(wú)論是國(guó)家，還是檢察機(jī)關(guān)，都發(fā)生了很多令人難忘的大事。我們決定通過(guò)視頻的方式，讓這些來(lái)自不同行業(yè)的法律自媒體人，坐在鏡頭前，來(lái)訴說(shuō)他們眼中檢察院的2015。
以下才是今天法律讀庫(kù)頭條的正文：
最近一起案件引發(fā)醫(yī)學(xué)界和法律界的關(guān)注和爭(zhēng)論。一個(gè)女孩在醫(yī)院婚檢時(shí)，疑似感染了艾滋病毒，醫(yī)生沒(méi)有告知其男友?；楹竽腥烁腥玖税滩?，將醫(yī)院和疾控中心告上了法院。
某網(wǎng)站發(fā)起投票，七萬(wàn)多人中，有八九成認(rèn)為醫(yī)生應(yīng)當(dāng)告知。我的第一感覺(jué)，也是如此。
基于一個(gè)法律工作者的慣性思維，我查找了相關(guān)的法律規(guī)定。因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題非常專業(yè)和復(fù)雜，我和兩名醫(yī)學(xué)界的朋友進(jìn)行了溝通，他們一位是在醫(yī)院從事臨床工作，一位在疾控中心。經(jīng)過(guò)深入的分析和思考，我得出的結(jié)論是：醫(yī)生、醫(yī)院和疾控中心（以下簡(jiǎn)稱“醫(yī)方”）沒(méi)有法律上的義務(wù)將艾滋病人（包括艾滋病病毒感染者和艾滋病病人，簡(jiǎn)稱“艾滋病人”）的病情告知其配偶、戀人或性伴侶。相反，醫(yī)方有法律上的保密義務(wù)。
我分幾個(gè)層面去論證：第一、法律是如何規(guī)定的；第二、醫(yī)方告知病人的配偶、戀人和性伴侶的可操作性有多強(qiáng)；第三、告知后可能引發(fā)的不良后果，個(gè)人隱私權(quán)和社會(huì)公共衛(wèi)生安全的關(guān)系；第四、專業(yè)人士嚴(yán)格保守當(dāng)事人秘密的職業(yè)道德。
第一、根據(jù)法律規(guī)定，醫(yī)方?jīng)]有告知的權(quán)力和義務(wù)（這里用的是“權(quán)力”，因?yàn)樯婕暗浇巧氊?zé)）。既然是一個(gè)案件，如何去判決，必然要找法律依據(jù)。相關(guān)的主要規(guī)定為《艾滋病防治條例》（2006年頒布實(shí)施）和《傳染病防治法》（1989年頒布，2004年和2013年兩次修訂）?！栋滩》乐螚l例》第三十八條：“艾滋病病毒感染者和艾滋病病人應(yīng)當(dāng)履行下列義務(wù)：（二）將感染或者發(fā)病的事實(shí)及時(shí)告知與其有性關(guān)系者”。第三十九條：“未經(jīng)本人或者其監(jiān)護(hù)人同意，任何單位或者個(gè)人不得公開艾滋病病毒感染者、艾滋病病人及其家屬的姓名、住址、工作單位、肖像、病史資料以及其他可能推斷出其具體身份的信息”。
從上述兩條可以看出，告知的義務(wù)和權(quán)利都屬于艾滋病人本人，醫(yī)方?jīng)]有告知的權(quán)力和義務(wù)。未經(jīng)本人或其監(jiān)護(hù)人同意（指未成年的患者），任何單位或者個(gè)人不得公開患者身份。這里的公開，包括兩種情況：一是向社會(huì)不特定的人公開，如在網(wǎng)上散播等；二是告知患者的家屬、朋友等人。
《傳染病防治法》中把傳染病分成甲、乙、丙三類。甲類有鼠疫和霍亂兩種。艾滋病屬于乙類。根據(jù)第三十九條的規(guī)定，對(duì)于甲類傳染病，病人、病原攜帶者和疑似病人，采取隔離治療措施，對(duì)于密切接觸者，采取醫(yī)學(xué)觀察和其他必要措施。而對(duì)于乙類和丙類傳染病人，應(yīng)當(dāng)根據(jù)病情采取必要的治療和控制傳播措施。這里隱含的意思是，只有對(duì)于甲類和按照甲類管理的傳染?。ū热?/span>SARS），醫(yī)方才有權(quán)力和義務(wù)去告知病人的密切接觸者。對(duì)于艾滋病，醫(yī)方?jīng)]有這個(gè)權(quán)力和義務(wù)，因?yàn)榉蓻](méi)有賦予。
綜上所述，如果我是這個(gè)案子的法官，我會(huì)判原告敗訴。
第二、醫(yī)方告知配偶、戀人和性伴侶的可操作性幾乎為零。所謂配偶，法律上是必須以登記結(jié)婚為準(zhǔn)。醫(yī)方無(wú)權(quán)要求病人提供結(jié)婚證，也無(wú)法核實(shí)結(jié)婚證的真?zhèn)?。如何界定戀人呢？?ài)情這個(gè)東西，可真是說(shuō)不清、道不明，來(lái)無(wú)蹤、去無(wú)影的。至于性伴侶，就更加是“天知、地知、炮友才知”。此外，一個(gè)人的婚姻狀況和感情狀況有可能發(fā)生變化，醫(yī)方無(wú)法動(dòng)態(tài)告知。對(duì)于那些報(bào)復(fù)社會(huì)的艾滋病患者，醫(yī)方能去告知誰(shuí)呢？從現(xiàn)實(shí)操作的層面上，告知根本就不可行。
第三、假設(shè)醫(yī)方有告知的義務(wù)，可能引發(fā)一些嚴(yán)重后果：一、配偶提出離婚或分居，不排除病人會(huì)來(lái)起訴醫(yī)方侵犯隱私權(quán)（這種官司醫(yī)方必?cái)o(wú)疑，因?yàn)榉缮蠠o(wú)權(quán)告知）。離婚不僅是個(gè)體家庭的解體，還可能引發(fā)一系列的矛盾，影響社會(huì)的穩(wěn)定。二、艾滋病的檢測(cè)采取自愿原則（《艾滋病防治條例》第二十三條），所以只有盡量地維護(hù)艾滋病人的隱私，才能鼓勵(lì)高危人群主動(dòng)接受檢測(cè)以及艾滋病人積極地治療。醫(yī)方不告知配偶和戀人，確實(shí)可能造成一些無(wú)辜者受感染。但如果醫(yī)生有義務(wù)告知，則大量的病人會(huì)有所顧忌，不敢接受檢測(cè)和治療，反而對(duì)社會(huì)公共衛(wèi)生安全造成更大的威脅。“兩害相衡取其輕”是法律的原則，不能兩全其美的時(shí)候，只能選擇傷害更小或者說(shuō)收益更大的那個(gè)方案。
第四、專業(yè)人士必須嚴(yán)格保守當(dāng)事人的秘密，這是基本的職業(yè)道德。正如牧師要嚴(yán)格保守懺悔者的告解，律師要嚴(yán)格保守當(dāng)事人的秘密，醫(yī)生也要嚴(yán)格保守病人的隱私。否則，人們就不敢去尋求牧師、律師和醫(yī)生的幫助。這對(duì)于大眾，等于被剝奪了生存的權(quán)利——精神上的痛苦無(wú)法得到安慰，利益的損害無(wú)法得到救濟(jì)，肉體上的折磨無(wú)法得到緩解。所以對(duì)于專業(yè)人士而言，必須嚴(yán)格保守當(dāng)事人的秘密，最終受益的是每一個(gè)人。
聯(lián)系客服
