近代“國(guó)學(xué)”的“洋”與“土”
“國(guó)學(xué)”一詞自清末出現(xiàn)以來,一直存在各種不同理解,眾說紛紜。近代,在學(xué)術(shù)思想上有相互對(duì)立的兩家,其代表人物一是胡適,一是馬一浮。
胡適在1919年12月出版的《新青年》雜志第七卷第一號(hào)上發(fā)表《新思潮的意義》一文,提出:“我們對(duì)于舊有的學(xué)術(shù)思想,積極的只有一個(gè)主張,就是‘整理國(guó)故’。整理就是從亂七八糟里面尋出一個(gè)條理脈絡(luò)來,從無頭無腦里面尋出一個(gè)前因后果來,從胡說謬解里面尋出一個(gè)真價(jià)值來,從武斷迷信里面尋出一個(gè)真意義來。”這叫作“整理國(guó)故”。“現(xiàn)在有許多人自己不懂得國(guó)粹是什么東西,卻偏要高談‘保存國(guó)粹’。”“若要知道什么是國(guó)粹,什么是國(guó)渣,先須要用評(píng)判的態(tài)度、科學(xué)的精神,去做一番整理國(guó)故的功夫。”
此后,胡適又陸續(xù)撰文,補(bǔ)充闡釋什么是“國(guó)粹”、什么是“國(guó)渣”,闡明自己的研究對(duì)象是“國(guó)故”,是文化史,是過去的事情。也就是說,他意中的國(guó)學(xué)應(yīng)該是“故”去的、缺乏現(xiàn)代生命力的東西。
馬一浮對(duì)國(guó)學(xué)的認(rèn)識(shí)與胡適不同。他在《泰和會(huì)語(yǔ)·引端》一文中指出:“欲治國(guó)學(xué)先須辨明四點(diǎn)”:“一、此學(xué)不是零碎斷片的知識(shí),是有體系的,不可當(dāng)成雜貨;二、此學(xué)不是陳舊呆板的物事,是活鱍鱍的,不可目為骨董;三、此學(xué)不是勉強(qiáng)安排出來的道理,是自然流出的,不可同于機(jī)械;四、此學(xué)不是憑藉外緣的產(chǎn)物,是自心本具的,不可視為分外。”
馬一浮認(rèn)為:《詩(shī)》、《書》、《禮》、《樂》、《易》、《春秋》六藝即六經(jīng),與人們的心性緊密相連,“百姓日用而不知”,所以特殊。“故今日欲弘六藝之道,并不是狹義的保存國(guó)粹,單獨(dú)的發(fā)揮自己民族精神而止,是要使此種文化普遍地及于全人類,革新全人類習(xí)氣上之流失”。
馬一浮的觀點(diǎn)未必全都正確,但起碼有一條值得我們深思:國(guó)學(xué)不是靜止的死物,而是活生生的東西,是體現(xiàn)于“百姓日用”之中的;研究“國(guó)學(xué)”的目的不是為了研究而研究,而是為了信仰,為了發(fā)揮中華民族的民族精神,同時(shí)也為了豐富全人類的精神文化。
聯(lián)系客服