高通公司訴稱，諾基亞在美國制造和銷售GSM系列標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品的過程中，侵犯了高通的專利權(quán)。到目前為止，諾基亞共售出了近20億部手機(jī)，其中三分之二以上為GSM手機(jī)。
日前，歐洲板塊上的高科技戰(zhàn)爭硝煙再起。諾基亞和愛立信等六大手機(jī)巨頭共同起訴美國高通在專利授權(quán)方面的霸道做法。高通也不是“省油的燈”，11月4日，高通指控諾基亞在美國銷售的手機(jī)侵犯了該公司的11項專利和其全資子公司SnapTrack的一項專利。
11月8日，諾基亞作出回應(yīng)，指責(zé)高通在提起訴訟前未就相關(guān)事宜與其進(jìn)行任何授權(quán)談判。
諾基亞等之前在申訴中稱，高通的做法違反了歐盟公平競爭法，同時也沒有兌現(xiàn)自己當(dāng)初對國際組織的承諾。而高通此前曾經(jīng)承諾公平、公正、合理地向其它公司提供技術(shù)授權(quán)。難道，這僅僅是為“公平”而爭嗎？
爭論的核心是什么？
六廠商認(rèn)為，高通在固守CDMA市場的同時，為了拓寬生財之道，向與這六廠商有直接競爭或者供貨關(guān)系的廠商提供價格更為低廉的WCDMA(3G標(biāo)準(zhǔn)之一)產(chǎn)品。這使得他們在WCDMA芯片供應(yīng)或者系統(tǒng)設(shè)備提供方面失去了本身的市場優(yōu)勢。
高通的訴訟所涉及的專利，包括諾基亞制造或使用GSM、GPRS和EDGE蜂窩標(biāo)準(zhǔn)（GSM系列標(biāo)準(zhǔn)）設(shè)備的核心專利及諾基亞產(chǎn)品侵犯的其它專利。高通稱，諾基亞在美國制造和銷售GSM系列標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品的過程中，侵犯了高通的專利權(quán)。
把事情梳理下來，我們很容易看到高通和諾基亞爭的不只是公平，而是利益。以諾基亞為首的六家公司眼紅高通從WCDMA技術(shù)中獲得太多的利益，與此同時高通也不甘心自己的既得利益將被瓜分。一業(yè)內(nèi)人士分析，整個通信業(yè)發(fā)展的趨勢是越來越趨向開放，這造就了一個利益均沾的時代。我們不可想象一家獨(dú)大的局面了。
僅僅是個案而已
如今還是獨(dú)步市場的高通公司手握CDMA核心技術(shù)，而3G的三大標(biāo)準(zhǔn)都無法繞開CDMA，這就是我國政府同CDMA以及CDMA2000專利的擁有者高通公司之間進(jìn)行談判的原因。但是，這均以陷入僵局劃上似是而非的句號。據(jù)悉，我國政府與歐洲多家廠商關(guān)于WCDMA知識產(chǎn)權(quán)的談判進(jìn)展也并不順利。
對國內(nèi)3G發(fā)展進(jìn)程是利好？
事實上，高通公司已經(jīng)與超過130多家廠商簽署了技術(shù)授權(quán)協(xié)議，也包括這次進(jìn)行申訴的6家公司中的5家。也就是說，這些簽署協(xié)議的廠商當(dāng)初都是自愿的。就此，高通公司認(rèn)為，六家公司的目的是借助政府之力，讓已經(jīng)結(jié)束的專利談判翻盤，以便為自己在3G時代贏得更多利益。記者多次聯(lián)系諾基亞中國區(qū)相關(guān)負(fù)責(zé)人員，得到的答復(fù)均是諾基亞在中國的官方網(wǎng)站已對此事作出回應(yīng)，他們不便作任何評論。
“而此刻我國已到了作出3G決策的敏感關(guān)口，諾基亞等6家廠商的斗爭極容易博得中國3G軍團(tuán)的集體響應(yīng)，對我國3G發(fā)展進(jìn)程也是一個利好消息。”一業(yè)界人士稱。高通CEO保羅·雅各布在對此次訴訟的回應(yīng)中稱，高通實際上推動了3G市場的競爭和進(jìn)步。
傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式下，生產(chǎn)者以獲得稀缺的或壟斷的優(yōu)勢資源來直接獲得經(jīng)濟(jì)利益。在3G即將上馬之時，高通也好諾基亞也罷，事實上整個業(yè)界應(yīng)有令各方都能滿意的一種利益分配方案，才能實現(xiàn)共贏。
