光大證券 金融業(yè) 王劍
18917966628
銀行業(yè)、金融業(yè)的研究分析需要關(guān)注各類宏觀、貨幣與金融數(shù)據(jù)。涉及的數(shù)據(jù)最主要的包括三大類：（1）貨幣數(shù)量；（2）利率水平；（3）融資情況。其他還包括外匯數(shù)據(jù)、金融機構(gòu)業(yè)務數(shù)據(jù)等。
本報告將主要分析方法做統(tǒng)一整理，形成一個總體分析框架，為投資者今后的深入分析做一個指引。
貨幣數(shù)量和利率水平，主要受央行貨幣政策影響。
央行貨幣政策目標比較多元，各國不一，大體上包括物價（幣值）穩(wěn)定、充分就業(yè)、經(jīng)濟增長、國際收支平衡等，我國《人民銀行法》第三條規(guī)定：“（中國人民銀行）貨幣政策目標是保持貨幣幣值的穩(wěn)定，并以此促進經(jīng)濟增長?！币虼耍诵胸泿耪咧饕繕耸菐胖捣€(wěn)定、經(jīng)濟增長。充分就業(yè)未寫入該條款中，但可以視為經(jīng)濟增長的一部分。國際收支平衡也未寫入，但與人行維護金融穩(wěn)定的職責相關(guān)。
對于貨幣政策本身，我們有三個分析步驟：
首先，為達成幣值穩(wěn)定這一目標，要求人行根據(jù)經(jīng)濟需要，合理適度投放貨幣。
所謂的經(jīng)濟需要，包括三方面：（1）經(jīng)濟總量增加（實際值，不是名義值，用實際GDP表示）需要對應的貨幣增量；（2）物價上漲（雖然目標是物價穩(wěn)定，但現(xiàn)代信用貨幣制度下總有不同程度的通貨膨脹）需要對應的貨幣量；（3）貨幣深化，即將原先不投入市場的要素投入了市場中（在我國主要是土地），需要對應的貨幣。另外，不計入CPI的物價上漲（主要是房價），也計入這一頂。
圖1：央行根據(jù)實際經(jīng)濟需要確定貨幣投放目標
資料來源：光大證券研究所
央行通過估計上述三方面數(shù)據(jù)，確定一年的新增投放貨幣量。比如，2015年GDP目標為7%左右，CPI目標為3%左右，再加上2百分點左右的貨幣深化，最終確定了M2增速為12%。當然，這不是硬性指標，而會根據(jù)GDP、CPI、貨幣深化的具體情況隨時調(diào)整。
在現(xiàn)代信用貨幣制度下，央行首先投放基礎貨幣，然后由存款貨幣銀行（基本上就是商業(yè)銀行）的信用活動派生貨幣。
圖2：現(xiàn)代信用貨幣制度下由基礎貨幣派生形成貨幣總量
資料來源：光大證券研究所
基礎貨幣包括流通中的現(xiàn)金，和銀行的存款準備金（包括法定和超額）。現(xiàn)金不參與派生。存款準備金則用來派生貨幣。最終貨幣總量與基礎貨幣之間的比值，稱為貨幣乘數(shù)。
基礎貨幣投放，央行具有較大自主權(quán)。在基礎貨幣基礎上，央行再控制銀行的信貸、購債等派生渠道，用以控制貨幣派生。以此，將貨幣總量控制在其合意范圍內(nèi)。
圖3：央行通過控制基礎貨幣、貨幣派生來控制最終貨幣總量
資料來源：光大證券研究所
但央行也有對上述兩個環(huán)節(jié)失控的時候。
基礎貨幣方面，熱錢快速流入（或流出）時，居民（主要是指外貿(mào)企業(yè)）結(jié)匯會導致央行被動投放（或收縮）基礎貨幣（同時也直接投放存款）。此時，央行就通過調(diào)節(jié)派生環(huán)節(jié)，來控制貨幣總量。比如2007年熱錢大幅流入時，央行不得不屢次提高準備金率，降低貨幣乘數(shù)。而目前有可能是2007年的逆過程，熱錢流出，央行降準（提高貨幣乘數(shù)）。
貨幣派生方面，2012-2013年，信貸收緊，銀行通過自營非標向企業(yè)投放信用，在貨幣經(jīng)濟學原理上與放貸同樣能派生貨幣，但非標不在央行監(jiān)管范圍內(nèi)，因而派生失控。因此，央行只能通過收縮基礎貨幣的方式加以干預，導致2013年“錢荒”，最終才遏制住這一局面。
最后，為達成經(jīng)濟增長這一目標，央行會調(diào)整既定的貨幣政策，做出寬松或緊縮的決定，將貨幣政策作為宏觀調(diào)控手段。經(jīng)濟過熱時期，央行收緊貨幣，經(jīng)濟衰退時則實施寬松的貨幣政策，幫助復蘇。
央行直接操作的貨幣政策工具包括前述的調(diào)節(jié)基礎貨幣、派生貨幣的各種手段。這些工具并不直接作用于經(jīng)濟本身，而是作用于中間目標，包括貨幣總量和利率水平等。然后，貨幣總量或利率水平的變化，再作用于經(jīng)濟運行。
但貨幣政策對于經(jīng)濟并非萬能，只是因素之一。有可能存在其他更重大的因素，影響經(jīng)濟，導致貨幣政策效果有限。
打個比喻。農(nóng)民的目標是豐收（貨幣政策目標），手里的工具是農(nóng)藥（貨幣政策工具），農(nóng)藥不直接作用于糧食豐收，但能控制蟲害（中間目標），進而幫助豐收。但影響豐收的因素很多，有可能蟲害控制住了，卻出現(xiàn)天災，這個就不是農(nóng)藥管得住的了。
圖4：貨幣政策的工具、中間目標與最終目標
主體
工具
中間目標
最終目標
央行
各種貨幣政策工具
貨幣總量
利率水平
幣值穩(wěn)定
經(jīng)濟增長
等
農(nóng)民
農(nóng)藥
蟲害
糧食豐收
資料來源：光大證券研究所
我們從實際數(shù)據(jù)角度觀察央行如何調(diào)節(jié)貨幣總量。沿用上述框架，分為投放基礎貨幣和控制派生渠道兩個環(huán)節(jié)，最終目標是將貨幣總量控制在其合理目標范圍內(nèi)。
央行每月公布的《貨幣當局資產(chǎn)負債表》中包含基礎貨幣（儲備貨幣）的詳細數(shù)據(jù)，包括貨幣發(fā)行（即流通中的現(xiàn)金，M0）和其他存款性公司存款（即存款準備金）兩部分。
2014年末，央行資產(chǎn)負債表上基礎貨幣共29.4萬億元，其中貨幣發(fā)行6.7萬億元，其他存款性公司存款22.7萬億元。歷史上看，兩者比例常年穩(wěn)定，除春節(jié)時期M0劇增外（節(jié)日現(xiàn)金持有量增加），其余時間較為穩(wěn)定。近年也有微弱的M0占比下降趨勢，主要是受支付電子化影響。
圖5：央行資產(chǎn)負債表上的基礎貨幣總額
圖6：央行資產(chǎn)負債表上的基礎貨幣結(jié)構(gòu)
資料來源：中國人民銀行
資料來源：中國人民銀行
如果單純研究貨幣政策，那么整張資產(chǎn)負債表甚至可以理解為都是圍繞基礎貨幣在運行。央行動用各種貨幣政策工具調(diào)整基礎貨幣，最終都會反映在表中其他科目上。投放基礎貨幣的工具包括：
（1）公開市場操作：用央票或國債等證券為標的，央行通過在銀行間市場買入賣出這些證券，調(diào)節(jié)銀行的準備金。這些操作體現(xiàn)在“發(fā)行債券”（央票）、“其他負債”（主要是逆回購等）等負債科目中。比如，央行向銀行發(fā)行央票，則增加“發(fā)行債券”科目，減少“儲備貨幣”科目，從而降低基礎貨幣。央票發(fā)行會形成央行的利息支出（貨幣政策成本由央行負擔），近年用得少了。
（2）再貸款：除傳統(tǒng)再貸款外，近年央行推出的PSL、MLF等本質(zhì)上都是再貸款。這些操作體現(xiàn)在“對其他存款性公司債權(quán)”科目中。央行發(fā)放再貸款后，央行資產(chǎn)負債表的“對其他存款性公司債權(quán)”和“儲備貨幣”兩個科目同時增加金額。再貸款會形成央行的利息收入，貨幣政策成本由商業(yè)銀行負擔，但會轉(zhuǎn)嫁給借款人。
（4）向政府貸款：向政府貸款也是投放基礎貨幣的方式，但我國禁止央行向政府授信，“對政府債權(quán)”科目目前無變化。
（5）政府存款：政府存款也是基礎貨幣投放工具。政府通過收稅的方式從民間獲取資金，這些貨幣理論上就退出流通。此外也通過政府采購，將貨幣重新投入流通。我國是每季度終了后的第一個月繳納稅款，基礎貨幣因此收縮，對流動性會有一定影響。
（6）國外資產(chǎn)：主要是外匯資產(chǎn)。居民通過外貿(mào)等活動賺到外匯，向商業(yè)銀行結(jié)匯換取人民幣，自己拿到人民幣存款。商業(yè)銀行再向央行結(jié)匯，拿到準備金，形成基礎貨幣。表現(xiàn)在央行資產(chǎn)負債表上，就是“外匯資產(chǎn)”和“儲備貨幣”科目同時增加。央行持有外匯資產(chǎn)，運用于各類投資，有時還會承擔匯率損失，承擔了貨幣政策成本。
上述各類科目的變化，背后是各類基礎貨幣投放（或回收）工具的運用。從2014年數(shù)據(jù)來看，外匯占款投放了6411億元基礎貨幣，央行通過再貸款投放了1.28萬億元，公開市場操作投放了4738億元，再加上其他投放或回收渠道，全年共投放2.3萬億元。
圖7：2014年基礎貨幣的各種投放渠道
圖8：2014年基礎貨幣投放細節(jié)
資料來源：中國人民銀行
資料來源：中國人民銀行
用央行資產(chǎn)負債表分析基礎貨幣是嚴謹?shù)?，但有個缺陷，就是每月央行資產(chǎn)負債表披露時間較晚，基本上是推遲2個月左右披露，時效性不高。因此，平時我們主要通過追蹤熱錢、央行公開市場操作、再貸款、政府收稅或采購等數(shù)據(jù)，來估算最新的基礎貨幣總量。
有了基礎貨幣數(shù)據(jù)后，我們再觀察如何派生出貨幣總量（M2）。
首先，M2中有一部分存款，是居民結(jié)匯時形成的，不是由基礎貨幣派生而來的?？梢源致缘丶僭O，這部分存款約等于央行資產(chǎn)負債表上的外匯資產(chǎn)。
余下的貨幣（包括存款和存款取現(xiàn)后的M0）便是由基礎貨幣派生而來。由此，我們已經(jīng)將貨幣總量（M2）劃分為了兩個部分。2014年末，我國M2總量122.8萬億元，其中外匯資產(chǎn)為27.1萬億元，則余下部分95.7萬億元。這95.7萬億元為派生而來。
圖9：2014年底M2總量劃分為兩部分
圖10：M2劃分為外匯投放和派生兩部分
資料來源：中國人民銀行（單位：億元）
資料來源：中國人民銀行
我們再將派生而來的貨幣總量作分解，劃分為各派生渠道。銀行將自有資金投放給非金融企業(yè)的行為，均能派生貨幣，主要包括三類：（1）發(fā)放貸款；（2）購買非金融企業(yè)債券；（3）自營非標等。
前兩項均有公布，然后可相減求出第三項。
央行公布的《其他存款性公司資產(chǎn)負債表》中，披露了商業(yè)銀行對非金融企業(yè)和民居投放的信用總額（包括“對非金融機構(gòu)債權(quán)”、“對其他居民部門債權(quán)”兩個科目，包括貸款和債券），即為貸款、債券之和。然后，再根據(jù)已披露的信貸總額數(shù)據(jù)，相減后，便可將信貸、債券兩類加以區(qū)分。
以此，信貸、債券、自營非標三類即可大致劃分出來。比如通過觀察2012-2014年數(shù)據(jù)，2012-2013年上半年非標膨脹，派生貨幣，而后“錢荒”對此有一定的遏制。2014年后，同業(yè)業(yè)務監(jiān)管規(guī)范化，非標又有上升。
圖11：2012-2014年派生貨幣總量劃分為三大類
資料來源：中國人民銀行，光大證券研究所
上述是余額數(shù)據(jù)。還能在此基礎上求得年度增量數(shù)據(jù)，用來判斷當年新增M2的投放渠道。比如，2014年派生貨幣的增量中，85%由信貸投放，債券渠道投放了7%，自營非標等投放了8%。不同投放渠道往往對應著不同的借款人，因此會導致貨幣投向不同領(lǐng)域。比如，信貸渠道，主要投向貸款借款人，以大型企業(yè)為主。而2012年，非標渠道貢獻了21%的派生貨幣，這意味著這些貨幣投向了非標資產(chǎn)的借款人，也就是地方政府融資平臺、地產(chǎn)開發(fā)商等。
圖12：派生貨幣增量的不同派生渠道
資料來源：中國人民銀行，光大證券研究所
央行通過直接干預銀行的信貸額度、購債情況（一般是窗口指導），來控制派生貨幣總量。自營非標原先不在央行管控范圍內(nèi)，所以出現(xiàn)了2012-2013年上半年那樣的非標失控導致M2失控的局面。目前同業(yè)業(yè)務已經(jīng)統(tǒng)一納入監(jiān)管，重演M2失控的可能性不高。
至此，我們平時所花的“錢”究竟是怎么來的，已經(jīng)十分清晰。
在一個充分市場化的經(jīng)濟體中，貨幣數(shù)量和利率水平是充分對應的指標，控制數(shù)量就能影響利率水平。但我國目前金融體系并未完全市場化（當然，沒有一國的金融體系是徹底市場化的，只是程度區(qū)別），貨幣政策傳導機制還不夠通暢，因此在控制貨幣數(shù)量的同時，還需同時調(diào)節(jié)利率。
依然結(jié)合前文所述的貨幣政策框架，首先央行投放基礎貨幣，這會形成一個市場，即銀行間市場。然后，銀行再通過向借款人投放資產(chǎn)，派生貨幣，這是另一個市場，即信貸市場。
圖13：銀行間市場與信貸市場
資料來源：光大證券研究所
銀行間市場和信貸市場之間，存在利率傳導機制。但受銀行放貸行為影響，該機制并不會很通暢，因此兩個市場的利率水平會有差異。
同時，派生貨幣有不同渠道，各渠道間有一定割裂性，也會形成子市場。
銀行間市場由同業(yè)拆借市場、票據(jù)市場、債券市場、外匯市場、黃金市場等構(gòu)成，是銀行及非銀行金融機構(gòu)之間的交易。銀行間市場是央行調(diào)節(jié)貨幣流通和貨幣供應量的場所，同時又是銀行調(diào)節(jié)資金余缺、多余資金保值增值的場所。
銀行及非銀行金融機構(gòu)在央行（或其授權(quán)的登記機構(gòu)）開立賬戶，存有超額存款準備金（這是基礎貨幣的一部分，所以有時也可將銀行間市場理解為基礎貨幣的市場），用以銀行間交易。超額存款準備金一般是銀行為應對流動性需要而額外準備的資金，其收益率水平很低，是一種犧牲收益性來保持流動性的做法。因此，超額存款準備金率的高低，與銀行間市場的流動性水平高度相關(guān)。
2010年宏觀調(diào)控以來，市場利率上升，銀行超額存款準備金率日趨下降。這兩者互為因果：一方面，市場高收益，引誘銀行降低超額準備金率，把資金拿去賺錢；另一方面，超額準備金率下降，銀行間市場流動性更緊，收益率更高。
圖14：超額存款準備金率與銀行間利率呈明顯負相關(guān)
資料來源：WIND（單位：%）
銀行間市場的流動性水平是觀測銀行自身資金松緊的關(guān)鍵指標。理論上，銀行在資金短缺時可從銀行間市場融資，這是它們除存款外的重要負債來源，且是主動負債來源，其利率水平充分市場化。而存款是被動負債，且利率管制（管制也有波動，但波動較小且慢），因此，我們更傾向?qū)y行間利率水平視為銀行的資金成本。
將來存款利率市場化之后，其利率水平應該接近（但不會超過）銀行間利率水平。否則，存在套利空間。從這一角度也能說明，銀行間市場利率是銀行業(yè)的資金成本。
銀行間市場利率，主要觀測七天回購定盤利率（FR007）和SHIBOR（3M），分別代表短期利率和中期利率（長期利率則用國債利率）。其中，F(xiàn)R007是定盤利率，準確性更高。SHIBOR是報價利率。目前，SHIBOR（3M）已跌破4%，從2013年“錢荒”開始的高位顯著回落。
圖15：FR007代表的短期利率和SHIBOR3M代表的中期利率
資料來源：WIND（單位：%）
準備金繳納、財政存款變化、熱錢進出等因素會影響短期銀行間利率。央行林林總總的貨幣政策，最終作用于基礎貨幣，將銀行間利率水平調(diào)節(jié)在合理范圍內(nèi)。因此，銀行間利率水平是央行政策對沖上述所有影響因素的結(jié)果。所以，我們與其討論央行是寬松還是緊縮，還不如緊密觀測其政策效果。
上節(jié)提到，我們將銀行間利率水平視為銀行的資金成本。如果將銀行類比為制造業(yè)，則銀行間市場是銀行的原材料市場，而信貸市場則是其產(chǎn)成品市場，兩個市場利率之間的差就是銀行的“毛利”區(qū)間。
信貸市場利率是銀行資產(chǎn)運用的利率，反映其收益水平。由于貸款利率已經(jīng)充分市場化，因此相比存款利率更具有可參考性。
央行在每季度的《貨幣政策執(zhí)行報告》中披露當期的金融機構(gòu)貸款加權(quán)平均利率，并披露有一般貸款、票據(jù)融資、個人住房貸款細項數(shù)據(jù)。
圖16：金融機構(gòu)人民幣貸款加權(quán)平均利率
資料來源：中國人民銀行
從數(shù)據(jù)上看，受經(jīng)濟下行、有效信貸需求減弱影響，2014年以來貸款整體利率是有所下降的。四季度末為6.77%，較2013年降43BP，較三季度末降20BP，這助于借款人降低財務壓力。
但同時，仍有兩個問題需要注意：（1）這樣的降幅對企業(yè)而言可能仍是杯水車薪；（2）貸款加權(quán)平均利率還受貸款結(jié)構(gòu)影響，有些企業(yè)的貸款利率未必下降。
為觀測結(jié)構(gòu)情況，我們從《貨幣政策執(zhí)行報告》獲取貸款各利率區(qū)間的占比情況。整體而言，近年利率上浮的貸款的占比有明顯提升。一方面，這是行業(yè)轉(zhuǎn)型過程中，銀行為獲取更高資產(chǎn)回報，客戶定位下沉，逐步向中小微企業(yè)和零售傾斜，從而上浮貸款占比提升。但另一方面，2010年開始的宏觀調(diào)控，也抬高了貸款利率水平。
圖17：近年利率上浮的貸款的占比顯著提升
資料來源：中國人民銀行
而低利率貸款的突擊投放也能拉低貸款加權(quán)平均利率。2014年12月，利率下浮的貸款占比為13.1%，而11月及此前一直是10%以內(nèi)，大多為7-9%左右。所以，是12月單月大量投放了利率打折的貸款（主要是國家背景的大項目、大企業(yè)），將貸款加權(quán)平均利率水平拉低。
圖18：2014年12月利率下浮貸款的占比突然上升
資料來源：中國人民銀行
為剔除這種貸款結(jié)構(gòu)因素對利率的影響，我們需要觀察中小微企業(yè)的融資成本。票據(jù)貼現(xiàn)是小微企業(yè)常用的融資方式，其利率水平更能反映實體經(jīng)濟信貸利率。常用的指標包括中國貨幣網(wǎng)公布的“長三角票據(jù)貼現(xiàn)價格指數(shù)”，此外還有“票據(jù)直貼利率（6個月）”。央行也有公布各地的票據(jù)轉(zhuǎn)貼現(xiàn)利率。
圖19：長三角票據(jù)貼現(xiàn)價格指數(shù)
資料來源：WIND
此外，各類民間利率也能反映小微企業(yè)的真實融資成本，比如溫州指數(shù)等。
上文已述，銀行間利率代表銀行的資金成本（原材料成本），信貸利率則是銀行的產(chǎn)成品價格。如果原材料成本下降，那么產(chǎn)成品價格也有下降的空間。這似乎是很簡單的微觀經(jīng)濟學原理。
但事實上，宏觀經(jīng)濟下行過程中風險的加劇，致使風險溢價增加，從而抬升了貸款利率。甚至，當風險溢價高至一定水平后，理論上計算出來的合理風險定價很高，這會導致借款申請人的逆向選擇（信譽良好的借款人已經(jīng)不愿申請這樣的貸款），銀行不得不停止發(fā)放這類貸款。
但對于低風險的信貸品種，資金成本的下降，確實可以刺激銀行的信貸投放意愿。低風險信貸品種包括個人住房貸款、小企業(yè)的票據(jù)貼現(xiàn)、大企業(yè)大項目的貸款等。
因此，過高風險因素導致銀行惜貸，進而導致銀行間市場的寬松效果無法傳導至信貸市場。這因素也從根本上導致類似美國的QE在銀行主導金融體系中效果不會明顯。
融資是金融體系的核心功能。融資又分為間接融資和直接融資。隨著金融工具創(chuàng)新，兩者的區(qū)別有些含糊。
為分析方便，本報告從貨幣經(jīng)濟學角度，將間接融資定義為“能夠派生貨幣的融資方式”，也就是銀行投放信貸、購買非金融企業(yè)債券、投放自營非標等。其他渠道均可視為直接融資，是存量M2使用權(quán)的轉(zhuǎn)移，不會派生M2。
繼續(xù)延續(xù)上文的分析框架。首先，間接融資就是銀行通過資產(chǎn)運用派生M2的過程，在上文《2.2.2、從其他數(shù)據(jù)觀察貨幣派生細節(jié)》中已有闡述。
三個貨幣派生渠道（銀行投放信貸、購買非金融企業(yè)債券、投放自營非標等），就是間接融資的三種主要方式。其中，信貸渠道是主體，2014年信貸增量占派生貨幣的比例達到85%。
我們再將新增信貸量作結(jié)構(gòu)分解，可以大致觀察到信貸投向。信貸大致劃分為個人中長期貸款（主要是住房貸款）、個人短期貸款（經(jīng)營貸、消費貸等）、對公中長期（一般是國家背景的大項目大企業(yè)貸款）、對公短期（一般是中小微企業(yè)貸款）。2014年新增信貸中，對公中長期貸款占比高達45%，對公短期貸款僅占16%，與前面幾年兩者比例剛好相反（2009-2010年是四萬億刺激，大量投放大項目貸款，所以對公中長期貸款也多）。
圖20：2014年新增信貸中對公長期貸款占比很高
圖21：近年來年度新增信貸結(jié)構(gòu)
資料來源：WIND
資料來源：WIND
2014年的這一狀況反映了實體經(jīng)濟疲弱，中小微企業(yè)信貸需求不足（銀行對他們也惜貸），信貸資源大量投放至國家背景項目（基建、棚改等）。這便是實體部門融資行為的大致情況。
由于銀行間接融資的過程就是派生M2的過程，而M2全年目標既定，因此這也意味著間接融資總量是相對確定的，比如銀行信貸額度也確定。比如，2015年，從12%的M2增長目標，大致估算出信貸額度為11萬億元左右。這11萬億元的信貸額度，假設和2014年一樣，大比例投向國家背景項目，則私人部門拿到信貸額度也少，能夠服務的借款人相對有限。
其他借款人則需要從直接融資方式中尋求融資。理論上，高達120多萬億元的存量M2均可用來直接融資，但現(xiàn)實中真正投入直接融資的貨幣卻很少。
比如，2014年，社會融資總量16.5萬億元，其中直接融資占比35%左右，總額達5.8萬億元。這5.8萬億元占M2總量僅5%左右。相當于，只有5%左右的M2存量用來直接融資。
圖22：社會融資總量結(jié)構(gòu)
資料來源：中國人民銀行
央行公布的社會融資總量包括了大部分直接融資種類，但融資方式日新月異，我們預計未來該統(tǒng)計指標仍會修訂。
最典型的直接融資方式是發(fā)行股票和債券。我國多層次資本市場已逐步建立，股票市場形成了主板、中小板、創(chuàng)業(yè)板、新三板、四板（區(qū)域性股權(quán)交易市場）等層次分明的市場，債券市場包括國債、地方政府債、企業(yè)債、金融債等。該融資包括在社會融資總量內(nèi)，一般歸為直接融資。但如果是銀行自有資金購買了債券或股票（極少數(shù)情況下有發(fā)生），則屬間接融資。
各類資產(chǎn)管理計劃也是一種新型的融資工具。各類金融機構(gòu)資產(chǎn)管理部門通過發(fā)行資產(chǎn)管理產(chǎn)品（或稱理財產(chǎn)品）募集資金，然后投向融資方（投向股票、債券的除外，因為那些已統(tǒng)計在股票、債券的融資里）。這里的金融機構(gòu)包括信托公司、產(chǎn)業(yè)投資基金和銀行、券商、基金子公司、期貨公司、保險公司的資產(chǎn)管理部門，我們有時統(tǒng)稱其為泛資管行業(yè)。資產(chǎn)管理不派生貨幣，可歸為直接融資。但有時候資產(chǎn)管理方會提供剛性兌付，與直接融資“風險自負”的原則不符。資管行業(yè)中，信托投資、委托投資包括在社會融資總量中，但其他銀行理財產(chǎn)品、券商資管直接投向融資方的，則不明確。
但能夠發(fā)行股票、債券或資產(chǎn)管理計劃獲得融資的企業(yè)畢竟是少數(shù)。其他未達到銀行信貸或股票、債券、資產(chǎn)管理門檻的借款人，則需要向更小微的金融機構(gòu)求助。這些機構(gòu)包括：小額貸款公司、融資性擔保公司、典當公司、金融互助社、融資性互聯(lián)網(wǎng)金融（P2P、眾籌等）等，我們將其統(tǒng)稱為微金融。從覆蓋人群上來說，這個群體數(shù)量遠超前面的銀行、股票、債券、資產(chǎn)管理計劃所覆蓋的客戶群，因而是真正的普惠金融，意義重大，有可能是我國降低社會融資成本大任中的中豎力量。這類融資大多統(tǒng)計在社會融資總量的“其他”項下。
我國金融監(jiān)管當局經(jīng)常強調(diào)要提升直接融資比例，這主要出于幾點考慮。
首先，最重要的一點，直接融資由市場主體雙方自行完成融資交易，金融風險由市場主體自行承擔，風險高度分散。而銀行主導的間接融資，風險集中于銀行體系，不利于金融穩(wěn)定性。
其次，每一筆間接融資均會派生貨幣，導致貨幣總量巨大。從M2/GDP比例上看，我國已接近200%（2014年末），其他銀行主導金融體系的國家，該比例也高。
最后，正如上文闡述的，銀行主導的融資體系，銀行間市場與信貸市場有所割裂，銀行對風險規(guī)避，使寬松的銀行間市場利率無法傳導至信貸市場，從而削弱了貨幣政策的傳導。
另外，經(jīng)濟轉(zhuǎn)型也需要新的融資方式。銀行融資畢竟是債權(quán)融資，且利率相對低，偏好低風險行業(yè)（畢竟銀行要為存款的安全負責），以傳統(tǒng)制造業(yè)為主。而我國目前正處經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型時期，新興產(chǎn)業(yè)方興未艾，需要風險投資、產(chǎn)業(yè)基金、股票市場等新型融資方式。金融畢竟是為經(jīng)濟服務的，有什么樣的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，就需要相應的融資方式。
