原配上街頭發(fā)“傳單”、張貼大字報罵“小三”，導(dǎo)致對方情緒崩潰自殺，幸好被人及時救下。這種情形，原配的行為算不算侵權(quán)？要不要賠償精神損害撫慰金？
近日，海滄法院開庭審理了這樣一起“小三”狀告原配、索要精神賠償?shù)陌讣?/font>。
一起來看看
法院如何審理判決
案情回顧：
發(fā)現(xiàn)丈夫出軌，女子這樣報復(fù)
小麗和阿明原本是一對恩愛的夫妻。但有一天，小麗無意間通過丈夫阿明的手機(jī)發(fā)現(xiàn)其與公司女下屬小珍的曖昧短信記錄。小麗立即火冒三丈，懷疑兩人有不正當(dāng)男女關(guān)系。
在臭罵了丈夫阿明一頓后
小麗越想越氣
隨后開始報復(fù)小珍
送“錦旗”
在網(wǎng)上定制購買一面印有污蔑、誹謗小珍人格的錦旗寄給小珍本人。
發(fā)“傳單”
在小珍居住小區(qū)發(fā)送、張貼傳單污蔑、誹謗小珍。
貼“大字報”
在小珍住所附近的涵洞墻壁上、電線桿配電箱、七菜館廣告牌旁等5處位置張貼了5張污蔑、誹謗小珍的“大字報”。
在小麗多次張貼“大字報”后，不堪其擾的小珍情緒奔潰，最終于除夕之夜拿刀自殺。幸好，小珍自殺后被家人救下。
小珍獲救不久后
就將小麗告上法庭
要求其停止
對小珍名譽(yù)權(quán)侵權(quán)的一切行為
還要賠禮道歉
并賠償精神損害撫慰金20000元
法院判決：
構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)賠精神損害撫慰金
海滄法院經(jīng)審理后認(rèn)為，小麗將印有侮辱、誹謗內(nèi)容的錦旗寄給小珍，在公共場所張貼侮辱、誹謗小珍的傳單，主觀上具有對小珍的名譽(yù)進(jìn)行毀損的惡意，客觀上實(shí)施了侵犯他人名譽(yù)權(quán)的行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任。小麗因其誹謗行為已經(jīng)受到治安處罰，不影響小珍要求其承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任。
小珍與阿明長期保持婚外兩性關(guān)系，二人的行為違反公序良俗，有悖社會公德，影響了小麗的家庭生活。小麗應(yīng)當(dāng)通過合法的救濟(jì)渠道，依法維護(hù)自身正當(dāng)權(quán)益，不能以受到傷害為借口肆意侵犯他人名譽(yù)權(quán)。
小珍要求小麗停止侵害、賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)，依據(jù)和理由充分，應(yīng)予支持。小麗通過張貼傳單方式侵犯小珍名譽(yù)權(quán)，為小珍恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉也應(yīng)讓信息通過此方式進(jìn)行擴(kuò)散為宜，故小麗應(yīng)向小珍書面道歉，并將道歉信張貼在其原張貼傳單處。
小麗張貼侮辱、誹謗傳單公布了小珍的姓名、電話等個人信息，影響了小珍的工作、生活、名譽(yù)，造成嚴(yán)重后果，給小珍帶來精神損害，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款規(guī)定，小珍請求賠償精神損害撫慰金，依據(jù)和理由充分，應(yīng)予支持。
因此
法院作出一審判決：
要求被告小麗停止對小珍的名譽(yù)侵害，并于判決生效之日起十日內(nèi)以書面形式向小珍賠禮道歉（內(nèi)容須經(jīng)法院審核），并在小珍住所附近等處位置張貼公示，張貼時間為七天；否則，法院將本案判決書主要內(nèi)容刊登于媒體上，費(fèi)用由小麗承擔(dān)。
同時，法院判決還要求，小麗向小珍支付精神損害撫慰金5000元。
法官說法：
自身權(quán)益受到侵害
也不能侵犯他人名譽(yù)權(quán)
《民法典》第一千零二十四條規(guī)定：“民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)?！鼻址杆嗣u(yù)權(quán)的違法行為主要是以書面、口頭等形式，捏造事實(shí)公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式。侵害后果是使受害人感覺到一種不公正的社會壓力或心理負(fù)擔(dān)，精神上受到折磨、心理上遭受創(chuàng)傷，生活、工作受到影響，客觀上將使受害人的社會評價降低，通俗講即“惹人誹議”。
侵害他人名譽(yù)權(quán)，依法需承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任，受害人有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。因侵犯名譽(yù)權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，侵權(quán)人還需賠償精神損害撫慰金。
本案中，小珍與阿明長期保持婚外兩性關(guān)系，二人的行為違反公序良俗，有悖社會公德，影響了小麗的家庭生活，小麗自身的合法權(quán)益確實(shí)受到侵害，但小麗應(yīng)當(dāng)通過合法、正當(dāng)?shù)木葷?jì)渠道，依法維護(hù)自身正當(dāng)權(quán)益，不能以受到傷害為理由肆意侵犯他人名譽(yù)權(quán)，否則仍將承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。
來源：海峽導(dǎo)報
