| 最近這兩天沒什么靈感，等著上帝賜我靈感。偶然間，耳聞“格子經(jīng)濟”，遂去看了百萬美元的網(wǎng)站，感想確實很多。 感想之一：英國這位21歲的名叫Alex的學(xué)生，他為了籌集自己的大學(xué)學(xué)費而又不想跟銀行借貸款。在8月26日用了10分鐘就建立了這個網(wǎng)站，然后將這個網(wǎng)站的首頁平均分成1萬份，每一份只是一個小小的格子，每個格子賣了100美元。就是這個奇思怪想的大膽創(chuàng)意，至目前Alex籌到了494,800美元，還有505,200美元待售。 突發(fā)奇想，并不是天方夜譚。世上的事，只有不敢想，或者想到了不敢做的，于是敢想敢做的人都走運了。 感想之二：網(wǎng)站除了賣廣告沒有自己的任何內(nèi)容，本身具備價值么？以前我們說，如果要把網(wǎng)絡(luò)廣告賣出去，必須先把內(nèi)容做好，吸引足夠多的眼球。只要有了眼球，有足夠的注意，就不愁賣不出廣告。 但Alex的百萬美元網(wǎng)站，沒有一點文字內(nèi)容，在一個幾乎是零成本的網(wǎng)頁上，他把無止境的網(wǎng)頁當(dāng)成了土地，賣地獲得收入，類似于在月球上賣地似的天方夜譚。但他成功了，也獲得了足夠的注意力，在Alexa的排名中他的網(wǎng)站已經(jīng)竄升至第1939名。 百萬美元網(wǎng)站顛覆了一個傳統(tǒng)，那就是，網(wǎng)絡(luò)廣告銷售，并不依賴內(nèi)容。依賴內(nèi)容的廣告銷售，是1.0，百萬網(wǎng)站證明2.0的廣告銷售，內(nèi)容不是必需的了。 感想之三：做一個網(wǎng)址站，實在是太簡單了，比hao123好的網(wǎng)址網(wǎng)站，也很多！但是，他們都賣不出錢，除了hao123。 據(jù)說，在Alex賣出格子之后，全世界有三十來個類似的網(wǎng)站，也想從中賣出“學(xué)費”來，但是很不幸，他們都沒賣出格子。包括中國的百萬首頁，還有搜狐博客大賽的百萬首頁。 是Alex本身的這個創(chuàng)意有問題嗎？是百萬美元網(wǎng)站的盈利模式本身有問題嗎？顯然都不是。百萬美元網(wǎng)站之所以能夠成功，依靠的不是大手筆的燒錢，也不是大規(guī)模的搬運與復(fù)制，而是巧妙的創(chuàng)意。百萬首頁的模式并不具有模仿性。 感想之四：參與性與民主性。 然而，在這個10X10像素的細(xì)小地方，一個個格子卻代表了全民的參與性。我一直認(rèn)為，超女為什么能夠成就超女經(jīng)濟，一個重要的緣由，是在于全民的參與，投票的全民性。而且，超女的成功，解決了一個支付的老大難問題，結(jié)果它依托于短信這個收費渠道完成了它的價值鏈構(gòu)造過程。 除此之外，更關(guān)鍵的是，格子體現(xiàn)了民主性，用戶的個性化和價值觀，你可以挑選格子的位置、大小，格子還可以轉(zhuǎn)讓。這在網(wǎng)絡(luò)廣告史上，是前所未有的，甚至是不敢想象的。也只有Web 2.0，才會允許你這么做。 感想之五：互捧時代并沒有過時。 之后，Alex通過網(wǎng)絡(luò)間的口口相傳（電子郵件、博客等等），Alex的格子生意象滾雪球似的越滾越大，在頭四個星期，Alex就已經(jīng)賺了30萬美元?，F(xiàn)在，Alex居然開玩笑似的卷走了40多萬美元，收入還在不斷增長。因此呢，參與性與民主性并不能保證你能成功，“口口相傳”的互捧時代并沒有過時。 感想之六：格子能賣出去，證明了Web 2.0盈利的可能性。 正當(dāng)我等還在埋頭研究Web 2.0如何才能盈利時，這個沒學(xué)費上學(xué)的英國小子，轉(zhuǎn)眼間成了富翁（才一個多月，就有300多萬人民幣了）。格子是Web 2.0時代的產(chǎn)物，Alex不費吹灰之力，賣出了這么多的格子，“格子”在Web 2.0時代又將會給我們帶來什么呢？ 格子能賣出去，至少證明了Web 2.0盈利的可能性，Web 2.0是有可能盈利的。但是，怎么盈利，從何盈利，我們還得想。（寫于2005年10月26日⊙和訊部落）  （圖1：百萬美元網(wǎng)站已經(jīng)售出將近一半的位置，離百萬還有一半距離）  （圖2：百萬美元網(wǎng)站的格子清晰可見，每個格子要價100美元）  （圖3：百萬首頁中文版賣得最好的廣告，要數(shù)右下角這一塊了）  （圖4：搜狐博客大賽模仿了百萬首頁，但顯然搜狐失敗了） |
