本期的三國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)故事見于《三國(guó)演義》第八十七回，發(fā)生在南中之戰(zhàn)期間，相關(guān)人物分別為劉禪、諸葛亮、王連和關(guān)索。故事的大意是這樣的：
諸葛亮在益州積極發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)之際，突然得到消息，蠻王孟獲起十萬大軍作亂。建寧太守雍闿、牂牁太守朱褒、越嶲太守高定也參加了叛軍的隊(duì)伍。只有建寧太守王伉堅(jiān)決不參與叛亂，并與功曹呂凱一起抗擊叛軍。
諸葛亮將此事上奏后主劉禪，并提出自己親自率兵前去征討。后主劉禪擔(dān)心一旦諸葛亮親征，東吳與曹魏來犯將難以抵御。諸葛亮回答，東吳與蜀漢已是同盟關(guān)系，不會(huì)入侵；曹魏最近在與東吳的戰(zhàn)斗中遭遇慘敗，元?dú)獯髠粫?huì)在短期中入侵蜀漢。
諫議大夫王連對(duì)于諸葛亮提出的親征南中也有異議。王連認(rèn)為，南中是不毛之地，瘴疫之鄉(xiāng)，不應(yīng)該由諸葛亮親自前往，只需要派遣一員大將即可。不過，王連的這番好意遭到了諸葛亮的拒絕。最終，后主劉禪同意了諸葛亮親征的請(qǐng)求。
隨后，諸葛亮進(jìn)行了戰(zhàn)前文武的詳細(xì)分工：蔣琬為參軍，費(fèi)祎為長(zhǎng)史，董厥和樊建為掾吏，趙云和魏延為大將，王平和張翼為副將。為了確保此戰(zhàn)勝利，諸葛亮一共調(diào)集了五十萬兵馬，開始了聲勢(shì)浩大的南中之戰(zhàn)。
諸葛亮出發(fā)不久，意外地遇上了關(guān)羽的三子關(guān)索。關(guān)索告訴諸葛亮，荊州失陷后，他逃到鮑家莊養(yǎng)病直到夷陵之戰(zhàn)結(jié)束后。后來聽說諸葛亮即將南征，便特意趕來參戰(zhàn)。諸葛亮大喜，任命關(guān)索為前部先鋒參加南中之戰(zhàn)。
小說中提到的南中地區(qū)的混亂局勢(shì)，是真實(shí)的歷史。從《三國(guó)志》、《華陽(yáng)國(guó)志》的記載來看，自東漢中期開始，南中地區(qū)便發(fā)生多次大規(guī)模的叛亂，局勢(shì)日趨惡化。到了劉焉、劉璋占據(jù)益州期間，南中地區(qū)的大姓及夷帥勢(shì)力日益坐大，已呈據(jù)地稱雄之勢(shì)。
劉備占據(jù)益州后，為了恢復(fù)對(duì)南中地區(qū)的管制，曾經(jīng)將犍為屬國(guó)改為朱提郡，任命鄧方擔(dān)任朱提太守，后來又設(shè)置庲降都督一職，負(fù)責(zé)南中地區(qū)的軍政事宜。不過，由于南中地區(qū)大姓與夷帥擁兵自重，鄧方無法深入南中腹地，導(dǎo)致該地區(qū)的局勢(shì)進(jìn)一步惡化，最終演變成大規(guī)模的叛亂。
小說中提到的孟獲、雍闿、朱褒和高定，都是漢末三國(guó)時(shí)期南中地區(qū)真實(shí)的歷史人物。不過，他們的真實(shí)身份與小說的描述略有不同。這在四個(gè)人中，雍闿并不是建寧太守，而是益州的豪族。高定也并非越嶲太守，而是越嶲的夷帥。只有朱褒才是真正的牂牁太守朱褒。本文結(jié)合相關(guān)史料的記載，對(duì)朱褒進(jìn)行一個(gè)簡(jiǎn)單的介紹。
從《華陽(yáng)國(guó)志》的記載來看，朱褒本為朱提大姓，曾經(jīng)擔(dān)任過牂牁郡的郡丞，后來被劉備任命為牂牁太守。不過，就在劉備病逝后，朱褒卻突然起兵叛亂。
說到朱褒叛亂的原因，不得不提一提諸葛亮的一次重大失誤。據(jù)《三國(guó)志后主傳》載，朱褒擔(dān)任牂牁太守期間，曾經(jīng)派遣益州從事常房前去當(dāng)?shù)匾暡?。常房得知朱褒有反叛之心，便將該郡的主簿抓來?yán)刑拷打，想獲得朱褒謀反的證據(jù)。結(jié)果不但證據(jù)沒找到，反而將這名主簿活活打死。此舉引發(fā)朱褒的強(qiáng)烈不滿，一怒之下將常房殺死，又向諸葛亮舉報(bào)常房作亂。
此時(shí)，諸葛亮的做法令人費(fèi)解。他不但沒有派人進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查，反倒將常房的兒子全部處死。按照這個(gè)處理，似乎說明常房是罪有應(yīng)得。但據(jù)《三國(guó)志后主傳》注引《魏氏春秋》載，諸葛亮又做了一件出人意料之事。該傳稱，在處死常房的幾個(gè)兒子后，諸葛亮不但將常房的四弟赦免，還將其遷到越西一帶保護(hù)起來。
從這個(gè)記載來看，諸葛亮的決策可謂前后矛盾。將所有的線索綜合起來梳理，事實(shí)的真相應(yīng)該是這樣的：劉備病逝后，南中地區(qū)局勢(shì)更為混亂。此時(shí)擔(dān)任牂牁太守的朱褒也心生反意，但并沒有具體行動(dòng)。而被諸葛亮派去視察的常房拷問并打死了主簿，從而將矛盾激化。
之后，朱褒殺死了常房，又向諸葛亮誣陷常房謀反。朱褒的這一舉動(dòng)令諸葛亮左右為難。最終，諸葛亮做出決定：處死常房的兒子，企圖以此穩(wěn)住朱褒，避免朱褒借機(jī)起兵作亂。不過，經(jīng)過常房事件之后，朱褒的立場(chǎng)反倒越發(fā)堅(jiān)定，并于蜀漢建興元年（公元223年）起兵作亂。至此，南中地區(qū)的局勢(shì)變得更為混亂。作為諸葛亮而言，犧牲了常房的幾個(gè)兒子，既錯(cuò)殺了忠臣之子，又未能因此穩(wěn)定朱褒，可謂得不償失。若早知如此，諸葛亮一定不會(huì)錯(cuò)殺忠臣之子。
參考書籍：《三國(guó)志》、《華陽(yáng)國(guó)志》、《三國(guó)演義》
聯(lián)系客服
