作戰(zhàn)時間：1805年12月2日
作戰(zhàn)地點：奧斯特利茨（今捷克共和國境內）地域
作戰(zhàn)雙方：俄奧聯(lián)軍（8.6萬人，350門火炮）VS拿破侖一世率領的法軍（7.3萬人，250門火炮）
作戰(zhàn)背景：1805年10月，法軍取得了烏爾姆會戰(zhàn)的勝利。但是當時的形勢對于法軍來說，并不是真正有利的。就在10月21日，即拿破侖在烏爾姆接受奧軍投降的第二天，法國海軍上將維爾納夫指揮的法國——西班牙聯(lián)合艦隊，在直布羅陀西口的特拉發(fā)加角，同納爾遜海軍上將率領的英國艦隊進行了19世紀的最大一次海戰(zhàn)。結果，法西聯(lián)合艦隊基本上全軍覆沒。經(jīng)過這一海戰(zhàn)，英國解除了來自法國的海上威脅，奪得了海上霸權。從此拿破侖失去了海外競爭能力。他的英國對手在海上實力方面擁有了強大優(yōu)勢。這樣，拿破侖不得不趕緊爭取陸戰(zhàn)場上的勝利，否則，整個歐洲大陸事態(tài)的變化，將是很難預料的。
此時，法軍在奧地利前線面臨的情況是：首先，庫圖佐夫率領的俄軍先頭部隊，已經(jīng)穿過奧地利，進到了奧國西部邊界的因河一線。這支俄軍約有4.5萬人，途中匯集了陸續(xù)敗退下來的奧軍部隊，形成一支頗具實力的勁旅。因為奧軍已在烏爾姆失利，他們進到因河以后立即停駐下來，企圖憑借有利地形組織防御，阻止法軍向維也納進攻。而在該軍后面跟進的另一支俄軍，當時已從東北方向進入摩拉維亞（現(xiàn)捷克南部），正向奧洛穆茨開進。
其次，卡爾大公指揮的奧軍，已在意大利北部擺脫了法軍的牽制，目前正向國內撤退，其目的顯而易見，是要加強維也納的防御力量。還有，在烏爾姆要塞被圍之前進到弗賴堡的一支奧軍，大約6000人，已經(jīng)同原駐那里的盟軍會合而駐止設防。在法軍繼續(xù)東進后，該軍必將嚴重威脅法軍日益廷長的后方交通線。
如果這幾支軍隊會合起來，或者同時配合作戰(zhàn)，那么，法軍必將陷入非常艱難的境地。
除了奧俄聯(lián)軍的上述動態(tài)之外，還有一個更為嚴重的情況。這就是普魯士的態(tài)度已經(jīng)發(fā)生了急劇的變化。十幾萬普軍正在向奧地利邊境開進，準備加入第三次反法聯(lián)盟，投入反對拿破侖的戰(zhàn)爭。這樣一來，形勢便日益緊張了。如果十幾萬普軍越過了魯特山脈，在法軍背后投入戰(zhàn)斗，那么，法軍就將受到俄奧普三國軍隊的聯(lián)合攻擊。拿破侖清楚地意識到，要取得勝利，無論如何必須在普魯士參戰(zhàn)以前徹底擊敗俄軍，摧毀第三次反法聯(lián)盟中這根重要支柱。
在烏爾姆會戰(zhàn)中逃脫的奧軍殘部與俄軍5萬人會合后向東退卻。11月中旬放棄奧地利首都維也納后，俄奧聯(lián)軍繼續(xù)向北轉移。拿破侖當機立斷，力求盡快搶占維也納，切斷在因河一線的俄軍之退路，想在卡爾大公率領奧軍回到奧地利以前，把這支俄軍包圍殲滅在多瑙河以南地區(qū)。此時，俄軍統(tǒng)帥庫圖佐夫也預感到了形勢的嚴重性，因而極為明智地在法軍還來不及展開行動之前，就指揮俄軍迅速撤離了因河防線，在克雷姆斯渡過了多瑙河，爾后繼續(xù)向北實行退卻。為阻止法軍的追擊，俄軍撤退時，炸毀了多瑙河上幾乎所有的橋梁。
11月14日，拿破侖進占維也納后，迅速調整了部署。他命令騎兵軍和第4、第5軍一刻也不停留，立即從維也納出發(fā)，北渡多瑙河進行追擊。同時，命今第3軍從維也納繼續(xù)向東，前出到布拉迪斯拉發(fā)，保障大軍右翼的安全，并且大張聲勢，盡量造成拿破侖正在這個方向的假象。命令第1軍向西北開進，前出到布迭約維策，負責監(jiān)視從烏爾姆僥幸逃出的費迪南大公，保障大軍左翼的安全。
進駐維也納的法軍要想追擊撤退中的俄國部隊，必須越過多瑙河。而要北渡多瑙河，首要的任務就是盡快奪占維也納城北的那座大橋。
奧軍撤出維也納后，對于連接南北的交通要沖維也納橋，舍不得象庫圖佐夫那樣，撤出之后立即予以炸毀，而是將橋暫時地保留著。負責防守該橋的奧斯貝爾公爵接到命令，只有萬不得已才可將橋炸毀。法軍騎兵軍軍長繆拉巧施妙計，只用了幾分鐘時間，便輕而易舉地奪占了維也納城北大橋。
維也納橋的丟失，完全出乎庫圖佐夫的預料之外。法軍很快開到了多瑙河北岸。現(xiàn)在，俄軍隨時都可能被追來的法軍包圍。于是，庫圖佐夫決定，俄軍繼續(xù)實行退卻。
然而，在繼續(xù)追擊俄軍的過程中，騎兵軍長繆拉犯了一個嚴重的錯誤。騎兵軍在追到摩拉維亞西南20多公里的地方時，遇到了俄軍后衛(wèi)的頑強阻擊?？娎瓝淖约阂粋€軍單獨冒進，周圍態(tài)勢對己不利，他想在步兵到達之后再采取進一步的行動，于是自作主張，向俄軍的后衛(wèi)指揮官提出了暫時休戰(zhàn)的建議，并允許俄軍自由地向北撤退。俄軍非常痛快地同意了繆拉的建議，并安全地自動撤走了。對于這個愚蠢行為，拿破侖當然非常惱怒，他責罵繆拉說：“我簡直找不到話來表示我對你的不愉快。你只是我的一個前衛(wèi)指揮官，沒有我的命令根本無權作休戰(zhàn)的安排；你葬送了我的勝利。立即破壞休戰(zhàn)，向敵軍前進。告訴那位在這一協(xié)定上簽字的俄國將軍，說他也無權這樣做；只有沙皇才有這樣做的權利?！?br>
俄軍的后衛(wèi)部隊本來打得很頑強。有效地遲滯了法軍的前進速度，現(xiàn)在，加上一個偶然的停戰(zhàn)協(xié)定，又使他們獲得了緩兵之利。因此，庫圖佐夫得以率主力順利撤到布爾諾，爾后又退到了奧洛穆茨。
與此同時，由俄國本土開來的另一支俄軍，在沙皇亞歷山大一世的親自監(jiān)督之下，也已經(jīng)趕到了奧洛穆茨。從維也納逃跑出來的奧國皇帝弗蘭西斯，也隨同撤退的奧軍到達了該城。11月下旬，得到俄國援軍加強的俄奧聯(lián)軍（約8.7萬人）在奧洛穆茨占領陣地。拿破侖率法軍追趕到布爾諾地區(qū)后也停止前進，敵對雙方相距 60余公里，各自占領陣地，積極謀劃著下一步行動。拿破侖一方面抓緊時機調集兵力（增至7.3萬人），選擇有利地形與敵手對峙；另一方面假意懼怕聯(lián)軍的強大兵力，要求進行談判。拿破侖的目的很明顯，就是為了防止俄軍繼續(xù)撤退，以便創(chuàng)造條件，尋求戰(zhàn)機。而驕橫的沙皇也求戰(zhàn)心切，在他的再三督促下，11月27日，俄軍不待后續(xù)部隊到達即向布爾諾以東地區(qū)開進，企圖從南面迂回法軍。
當時關于下一步的作戰(zhàn)行動問題，聯(lián)軍內部出現(xiàn)了兩種截然不同的意見，發(fā)生了激烈的爭論。以聯(lián)軍總司令庫圖佐夫為首的大部分將領，主張暫時避戰(zhàn)，不與拿破侖發(fā)生接觸。如果法軍來攻，應該毫不遲延地繼續(xù)撤退，以等待時機。他們認為只有等待卡爾大公率領的奧軍和后一批來自俄國的援軍到達以后，特別是等到12月 15日普魯士參戰(zhàn)以后，才能同拿破侖進行決戰(zhàn)。另一派人，以年輕氣盛的沙皇和聯(lián)軍的參謀長、奧地利將軍魏洛特爾為首，其中還包括沙皇的年輕侍衛(wèi)長彼得·道戈路柯夫公爵，以及沙皇的近衛(wèi)軍軍官們。他們認為，拿破侖的法軍已經(jīng)疲憊不堪，戰(zhàn)斗力大大削弱，而普魯士軍隊的參戰(zhàn)，也已確定無疑，因此，當包括近衛(wèi)軍在內的2.7萬名俄軍開到以后，在聯(lián)軍已經(jīng)擁有兵力優(yōu)勢的情況下，如果繼續(xù)東躲西藏，不去同法軍接觸，那就太不象話了。他們要求立即轉入對法軍的進攻。
拿破侖聞知聯(lián)軍內部的爭論后。意識到要想引誘聯(lián)軍在普魯士參戰(zhàn)和又一批援軍到達之前進行決戰(zhàn)，必須采取欺敵措施，促使亞歷山大這個主戰(zhàn)派得到支持，而使老謀深算的庫圖佐夫不能得逞。為此，他命令法軍從前沿陣地開始后撤，做出打算退兵的樣子；同時派出自己的侍從武官薩瓦金去奧洛穆茨謁見亞歷山大，建議進行停戰(zhàn)談判。而且，特別指示薩瓦金，叫他請求沙皇，同意與拿破侖舉行單獨會晤；如果亞歷山大不愿意與拿破侖會見，那就建議他派一個全權代表來法軍大本營進行談判。
拿破侖采取的這些行動，在聯(lián)軍總司令部引起了一片歡呼。許多將軍認為，這是法軍軟弱無力的反映，拿破侖已經(jīng)害怕了，無能為力了，要完蛋了，必須趁此機會把他打倒，千萬不能放過他。這樣一來，庫圖佐夫的阻勸，終于絲毫不起作用，他的主張被徹底否決了。
沙皇亞歷山大判斷，根據(jù)拿破侖的一慣為人，不到萬不得已的時候，他是絕對不會這樣低聲下氣來俯就于人的。因此，他冷冷地拒絕了拿破侖關于進行個人會晤的要求，只派了自己的侍衛(wèi)長道戈路柯夫公爵去進行象征性的談判，并不打算達成什么協(xié)議。拿破侖又抓住了這一有利機會，在會見這個特使時，他裝出一付精疲力竭的樣子，但也表演得恰到好處。而在會見結束時，他吞吞吐吐地拒絕了沙皇使者提出的關于放棄意大利和其他一些占領地的要求。這也使俄國特使加深了拿破侖信心不足的總印象。這個事后被拿破侖輕蔑地嘲笑為“黃毛小子”、十足的“輕浮之輩”，而當時在拿破侖面前顯得十分傲慢的道戈路柯夫，實際上自己被拿破侖戲弄了，扮演了為拿破侖傳達意圖的可笑角色。經(jīng)過一番表演與活動之后，拿破侖深信，聯(lián)軍一定會上圈套，決戰(zhàn)即將到來。
戰(zhàn)役企圖及戰(zhàn)前部署：戰(zhàn)役，實際上是在1805年11月27日拉開序幕的。當時，俄奧聯(lián)軍的總兵力已達到8萬6千人，其中俄軍5萬3千人，奧軍3萬3千人，共有火炮350門。根據(jù)總司令部的決定，聯(lián)軍將這些兵力分成5路縱隊，從奧洛穆茨附近的陣地出發(fā)，逐次向東南開進，在布爾諾以東的奧斯特利茨鎮(zhèn)及其西南一線展開。12月1日，聯(lián)軍到達戰(zhàn)場，迅速占領了普拉岑高地，并作好了全面進攻的準備。
俄奧聯(lián)軍的進攻計劃，是由聯(lián)軍參謀長魏洛特爾將軍制定的。他制定計劃的出發(fā)點是：法軍已經(jīng)基本上失去了進攻能力，不久就將向維也納撤退?；谶@個判斷，計劃規(guī)定：使用一部兵力牽制法軍的北翼，而以總兵力的五分之三放在南翼，預計在普拉岑高地和扎錢湖之間突破對方的防御，爾后迂回法軍的右側，切斷通往維也納的退路，將所有法軍聚殲于布爾諾以南和以東地區(qū)。
法軍方面，為了贏得決戰(zhàn)，拿破侖決定把所有能夠調攏來的部隊都集中起來。他當時的決策是：將原來派往西面監(jiān)視費迪南大公殘部的第1軍，和派往布拉迪斯拉發(fā)擔任大軍右翼警戒的第3軍，立即調上前線，限令它們在兩天之內趕到布爾諾附近。這樣，除了繼續(xù)留守維也納的第8軍，保衛(wèi)后方交通線的第7軍，以及在南部地區(qū)對意大利方向進行警戒的第2、第6軍外，他把其余的6個軍即近衛(wèi)軍、騎兵軍和第1、3、4、5軍，迅速地集中到了布爾諾地區(qū)，使得法軍的總兵力達到了7萬 3千人，并擁有250門火炮。拿破侖集中這些兵力，是盡了最大力量的。但與他當面的俄奧聯(lián)軍相比，仍然居于明顯劣勢。不過，就聯(lián)軍方面來說，他們完全沒有估計到拿破侖的兵力會有這么強大，而認為當面的法軍最多不過5、6萬人。
拿破侖把他的戰(zhàn)場選在布爾諾以東地區(qū)，對于爾后奪取勝利是一個非常有利的條件。早在法軍向北追擊俄軍時，拿破侖隨軍來到這里，他立即發(fā)現(xiàn)，這一帶地形良好，是一個理想的戰(zhàn)場。他當時就同周圍的將領說道，他要在這里打一仗。據(jù)說，拿破侖每到一地方都非常注意周圍的地形。這一習慣使他在作戰(zhàn)中獲益不少。他曾對人說過，凡能對自己有利的地方，都要加以研究，因為說不定將來會在那里打仗，會要占領那個地方。所以，選擇有利戰(zhàn)場，是拿破侖作戰(zhàn)中的一大特點。
法軍進到布爾諾后，立即在該城以東地區(qū)構筑工事，擺成防御架勢。該地區(qū)所以便于防御，是因為地形比較有利。它的北緣是一條大道，由布爾諾通往一個名叫奧斯特利茨的小鎮(zhèn)；西面有一條直貫南北的河流，叫哥爾德巴赫河；東面也有一條南北走向的河流，叫勞斯尼茲河，該河再向西南延伸，叫做利塔瓦河，然后與西面的哥爾德巴赫河匯合。在兩河匯合處形成了一個沼澤地帶，匯成幾個湖泊，其中比較大的有扎錢湖和莫尼茨湖，構成戰(zhàn)場南面的天然障礙。位于這三條河之間的三角地區(qū)，北面比較平坦，中間地勢突起，形成一個小高原，其突出的頂部叫普拉岑高地。占領這個高地，就能觀察和控制周圍的廣大地段。在普拉岑高地與南面沼澤地之間，只有一條狹窄的通道。總之，普拉岑高地在這個防御地區(qū)內是一個可以影響全局的要害地點。
拿破侖決心孤注一擲。在俄奧聯(lián)軍向前開進和占領陣地的過程中，他不斷分析對方的部署和意圖，為創(chuàng)造進行反擊的條件，故意示弱于敵，引誘敵軍來攻，在果斷地決定放棄普拉岑高地之后，還命令法軍繼續(xù)后撤。因此，法軍于12月1日全部退到了戰(zhàn)場西緣的哥爾德巴赫河一線。隨后的戰(zhàn)斗表明，拿破侖這一招使得沙皇上當，聯(lián)軍因為輕易地丟棄了已經(jīng)占領的普拉岑高地而加速了自己的失敗。
拿破侖所以這樣作，其主要意圖是：首先引誘敵人把主攻方向指向法軍防御薄弱的南翼，即普拉岑高地和扎錢湖之間的地段；然后，乘俄奧聯(lián)軍主力南移而中間空虛之機，集中法軍主力在中段進行反擊，必須不借一切代價奪回該地區(qū)的要點普拉岑高地；爾后，向南卷擊，以扎錢湖及其周圍的沼澤地帶為鐵砧，以從北面壓過來的法軍主力為鐵錘，殲滅俄奧聯(lián)軍主力于普拉岑高地和扎錢湖之間地區(qū)。為此，拿破侖決定，要在防線北段集中全部兵力的三分之二，而在南段同樣寬的正面上，只配置總兵力的三分之一。
為了實現(xiàn)這一意圖，法軍作了如下部署：所有部隊展開在大約10公里的地段上組織防御。防線北起布爾諾與奧斯特利茨之間的鄉(xiāng)村大道，南至扎錢湖北緣的特爾尼茲村。整個防線分為南北兩段，各為五公里正面。在北段的第一線上，配置了拉納的第5軍和貝爾納多特的第1軍，而在兩個軍側后方約一公里的地方，也就是北段的第二線上，隱蔽地配置著繆拉的騎兵軍和拿破侖的近衛(wèi)軍，此外，還有一個作為預備隊的師和法軍的大本營。因為有河谷，有丘陵地的遮蔽，第二線部隊的配置情況，即使站在普拉岑高地的最高處也觀察不到。在南段的第一線上，只配置了蘇爾特的第4軍。這個防御地段恰好面對著河對岸的普拉岑高地。而在該軍右側后方約5公里的地方，有一座叫雷吉恩的寺院，達武的第3軍隱蔽在那里，作為南段的后備部隊。這個部署說明，蘇爾特和達武2個軍的任務將是很重的。他們要象斗牛士那樣，用手中的紅布把聯(lián)軍引向自己，同時又要保證，不能使敵人突貫整個防御。
從當時整個兵力對比來看，法軍仍然居于劣勢地位，可是，經(jīng)過雙方的具體部署，局部地區(qū)的兵力情況就有明顯的變化。在南翼法軍僅以一萬多人牽制著聯(lián)軍四萬多人，而在北翼，法軍則集中了約六萬人去對付聯(lián)軍的四萬多人。法軍在局部上形成了優(yōu)勢。
作戰(zhàn)經(jīng)過：為誘使俄奧軍隊加速發(fā)起進攻，拿破侖主動放棄利于防守的普拉岑高地，俄奧軍隊將此舉誤判為法軍懼戰(zhàn)退縮。于是，聯(lián)軍決定在奧斯特利茨地域展開，并于12月2日對法軍發(fā)起進攻。
早上7時左右，俄、奧軍各自排成密集的隊形，展開在大約12公里的正面上，同時向法軍發(fā)起了進攻。
在戰(zhàn)線南段，實施進攻的聯(lián)軍主力發(fā)展非常順利。由于在兵力上占有大約4：1的優(yōu)勢，他們迅速攻克了位于哥爾德巴赫河東岸的特爾尼茲村，進到了西岸的佐克爾尼茲村，迫使法軍逐漸向后退卻。按照拿破侖的計劃．戰(zhàn)斗開始以后，就是要把聯(lián)軍主力牽制在南段，一旦出現(xiàn)機會，則在中段給以決定性的一擊。但是，戰(zhàn)斗的進程出乎拿破侖的意料，聯(lián)軍進攻猛烈，以致很快突到了哥爾德巴赫河西岸。
為了制止俄奧聯(lián)軍向南段法軍的側后實行迂回，穩(wěn)定防御陣勢，同時也吸引更多的聯(lián)軍投入這個方向，拿破侖命令，配置在該段第二線的第3軍迅速投入戰(zhàn)斗，從西南方向突擊敵人的左側后方。由于法軍的新銳力量突然實施猛烈的反擊，已經(jīng)渡過哥爾德巴赫河的聯(lián)軍，被迫向河的東岸撤退。
對于聯(lián)軍來說，南翼的進攻遭受一點挫折，進到佐克爾尼茲村的部隊暫時撤了回來，完全是無關大局的情況。聯(lián)軍總司令庫圖佐夫對此是理解的。當時，庫圖佐夫盡管事實上已被剝奪了指揮權，但他仍帶領一個軍的兵力，穩(wěn)坐在普拉岑高地，靜觀戰(zhàn)局的進一步發(fā)展，等到了關鍵時刻再把這支部隊拿上去?？墒?，剛愎自用的沙皇卻已按捺不住。他看到聯(lián)軍主力的攻擊受挫，進攻部隊開始出現(xiàn)后退現(xiàn)象，沒有征求庫圖佐夫的意見，便命令占領普拉岑高地上的這個軍放棄陣地，前去增援南翼的聯(lián)軍。他的目的是要保障南翼聯(lián)軍右翼和側后的安全，同時增強那里的攻擊能力。殊不知這樣一來，便自己把聯(lián)軍的整個部署給打亂了。
拿破侖一直在等待的時機終于來到。上午9時左右，他透過逐漸消散的晨霧，看到俄軍正自動撤離普拉岑高地，于是立即命令第4軍以其左翼2個師轉入進攻，迅速從普拉岑高地北側攻占該高地。盡管該軍的另一個師正協(xié)同右鄰第3軍，抗擊著聯(lián)軍的主力，兵力并不雄厚，但由于俄軍已經(jīng)撤出陣地，因而進展順力，只經(jīng)過短暫的戰(zhàn)斗就占領了這一要點。
普拉岑高地一經(jīng)失守，亞歷山大隨即意識到了自己的失策，因而在庫圖佐夫的協(xié)助下，下令將所有的預備隊調上來，企圖重新奪回這一高地。這樣一來，在高地附近展開了激烈的爭奪戰(zhàn)。雙方的騎兵進行了非常猛烈的沖殺。在反復爭奪中，俄軍只有一度重新登上高地，但在法國近衛(wèi)軍的輕騎兵及時趕到時，又被迫退了下來。爾后，俄軍再一次投入騎兵，再一次進行猛烈反撲。眼看法軍又有可能被壓回來。正在千釣一發(fā)之際，貝西埃率領近衛(wèi)軍的一部分重騎兵趕到，并且從俄軍的側翼猛沖過來，致使俄軍陣腳大亂。這樣，俄軍連續(xù)四次進行了猛烈反擊，結果都被法軍打退，到中午11時左右，即經(jīng)過2小時的拉鋸戰(zhàn)以后，俄軍終于再也無力對普拉岑高地進行反擊了。緊接著，法軍轉入進攻，把俄奧聯(lián)軍從陣地中央切開，使他們分為互相不能策應的南北兩個部分。位于南面的聯(lián)軍主力，完全暴露在占領普拉岑高地的法軍火力之下。
與此同時，在北段進行的戰(zhàn)斗也是非常激烈的。法軍的第5軍和第1軍在繆拉的騎兵軍的配合下，頑強地打退了聯(lián)軍兩個軍的多次沖擊，穩(wěn)穩(wěn)地堅守著陣地。而在削弱了聯(lián)軍的進攻能力以后，繆拉的騎兵軍和拉納的第5軍果斷地進行了反擊，把北面的聯(lián)軍趕回到了奧斯特利茨。
聯(lián)軍在整個戰(zhàn)線的中部和北部都被法軍徹底擊潰了。只有在南部的主力，還被法軍第3軍和第4軍的一部分兵力牽制著，正處在普拉岑高地和扎錢湖之間，在孤立突出的不利態(tài)勢中。其左翼是沼澤地和湖泊，右翼和側后受到占領普拉岑高地的法軍的威脅，處境更是危急。拿破侖極其敏銳地發(fā)現(xiàn)并迅速利用了這一有利時機。他在占穩(wěn)普拉岑高地以后，很快把火炮調了上去，用以支援法軍的全線反攻。
拿破侖指揮法軍主力對聯(lián)軍南翼3個軍的翼側和側后實施了最后的突擊。法軍呼喊著從高地的斜坡橫掃下去。面對這一無法抵擋的洪流，聯(lián)軍很快就潰散了。只有少數(shù)人逃往布爾諾方向，大部分被壓縮到了扎錢湖和莫尼茨湖之間的沼澤地帶。這些人員當中，得路逃生的不多。他們被趕到了剛剛結冰的湖面上，人馬車炮，擁擠不堪；而在這時，普拉岑高地上的法軍炮兵，開始向湖面進行猛烈轟擊。頃刻之間，冰碎炮翻，人員紛紛落水，據(jù)說有幾千人葬身湖底了。在這樣完全被動挨打的情況下，聯(lián)軍士兵無可奈何，紛紛地放下武器，當了俘虜。
聯(lián)軍慘敗的局面已經(jīng)非常明朗了。整個聯(lián)軍的潰散勢不可擋。就連弗蘭西斯和亞歷山大的侍從人員，也都顧不得皇上的安危而把兩位至尊丟在路上，各自去逃性命。也許可以說，是冬天短暫的白晝救了兩位皇帝的性命，使他們僥幸地逃出了法軍的包圍。在激戰(zhàn)中，聯(lián)軍總司令庫圖佐夫負了傷，差一點當了法軍的俘虜。
當夜幕降臨時，交戰(zhàn)即已結束。此戰(zhàn)俄奧聯(lián)軍損失了2萬7千人和155門火炮，其中被俘1萬5千人。法軍的損失大約1萬2千多人。
戰(zhàn)役簡評：
法軍在奧斯特利茨以少勝多。突出體現(xiàn)了拿破侖的統(tǒng)帥才能，他把謀略與冒險，勇敢與靈活有機的相結合，始終掌握著戰(zhàn)役主動權。而聯(lián)軍則在計劃、組織和實施戰(zhàn)斗行動方面一再嚴重失算(對敵情偵察不夠，錯誤地估計拿破侖軍隊采取消極被動的行動，對軍隊缺乏統(tǒng)一有效的指揮)，官兵縱然英勇奮戰(zhàn)，卻未能挽回敗局。
整個戰(zhàn)役給人啟示較為深刻的，大致有以下5點：
戰(zhàn)役籌劃者必須洞觀戰(zhàn)略全局，以求高屋建瓴。一場戰(zhàn)役該不該打？在什么時間、什么地方打？在諸多敵人面前，先打誰，后打誰？這些問題都要站在戰(zhàn)略全局的高度去認識和解決。拿破侖認真分析了當時的戰(zhàn)略形勢，清楚地意識到，法軍當前最大的危險是面臨著俄奧普三國軍隊的聯(lián)合攻擊；俄軍是反法聯(lián)盟中最重要支柱。必須在普魯士參戰(zhàn)前擊敗俄軍，才能使法軍從根本上扭轉危險的戰(zhàn)略局面。因此他的一切行動，都是緊緊圍繞追擊俄軍，盡快與其主力決戰(zhàn)這個總意圖來實施的。而俄奧聯(lián)軍則昧于大勢，缺乏等待時機的耐心，片面地認為自己兵力數(shù)量上占有優(yōu)勢，錯誤判斷法軍怯戰(zhàn)，其作戰(zhàn)計劃都是以法軍已經(jīng)基本上失去了進攻能力，不久就將撤退為基點，誤入拿破侖的圈套，導致了最后的慘敗。
必須有效地實施戰(zhàn)略欺騙。當俄奧聯(lián)軍正在戰(zhàn)與不戰(zhàn)的問題上紛爭徘徊的時候，拿破侖主動“示弱露怯”，點燃了對手的驕狂之火，使決戰(zhàn)成為可能。戰(zhàn)略欺騙和戰(zhàn)役實施過程中的戰(zhàn)役戰(zhàn)術欺騙不同，它是戰(zhàn)役準備階段的一項重大行動，是由戰(zhàn)役最高指揮員和指揮機構籌謀組織的，意在從全局上“凍結”敵軍，形成于我有利的總體態(tài)勢。在未來信息化戰(zhàn)爭中，無論偵察監(jiān)測手段如何發(fā)展，戰(zhàn)略欺騙仍是可以實施的。用的巧妙，對方先進的偵察設備和手段也可能成為被我利用的“盜書蔣干”。
必須著力于選擇有利戰(zhàn)場。奧斯特利茨戰(zhàn)役的戰(zhàn)場有兩個特點，一是利塔瓦河與哥爾德巴赫河的匯合處，這里的沼澤地帶和幾個湖泊，構成了戰(zhàn)場南面的天然障礙。這使得拿破侖可以抽出更多兵力于其它方向，特別是主要方向，同時決定了戰(zhàn)役迄止的方向順序。二是普拉岑高地。這個高地四周都是平坦的開闊地，占領這個高地，就能瞰制廣大地段。而在普拉岑高地與南面沼澤地之間，只有一條狹窄的通道。總之，普拉岑高地在這個防御地區(qū)內是一個可以影響和控制全局的要害地點。拿破侖正是看中這兩點，在先是 “示弱誘敵”，放棄普拉岑高地后，又乘勢奪回高地，最后將敵大部兵力驅趕進沼澤湖泊地帶，取得了戰(zhàn)役的勝利。
必須堅持集中優(yōu)勢兵力原則。集中優(yōu)勢兵力，特別是在主要突擊方向集中優(yōu)勢兵力，是戰(zhàn)役戰(zhàn)斗制勝的不二法門。所謂以少勝多，在戰(zhàn)略上是可能的，但在具體的戰(zhàn)役戰(zhàn)斗中，則只能是個例。在奧斯特利茨戰(zhàn)役中，從總的兵力對比看，法軍以7 萬對敵8萬，居于劣勢?？墒?，經(jīng)過雙方的具體部署之后，兵力對比有了明顯的變化。在南翼，法軍僅以1萬多人牽制著聯(lián)軍4萬多人，而在北翼主要方向上，法軍則集中了約6萬人去對付聯(lián)軍的4萬多人，法軍在局部上形成了優(yōu)勢。在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中，特別是信息化戰(zhàn)爭中，集中優(yōu)勢兵力的概念已經(jīng)發(fā)生了質的變化。兵力不僅僅是一個人數(shù)的概念，而且包括了火力打擊和信息控制能力等。我們可以將其稱之為“集中優(yōu)勢力量”，但基本的原則仍是強調通過集中形成優(yōu)勢。
必須把握戰(zhàn)機，果斷用兵。在奧斯特利茨戰(zhàn)役中，法軍無論是在南段調動二線部隊反擊進攻之敵，還是關鍵時刻為奪占普拉岑高地而實施的突擊，及至北段對敵反擊和最后對潰敗敵軍的沖擊，都可謂恰到好處。在什么情況下，用多少兵，通過什么方式，達成什么效果，比如是阻滯還是殲滅敵軍等等，拿破侖都搞得很明白，火候也掌握的恰到好處。
奧斯特利茨戰(zhàn)役之后，奧皇被迫只身前往拿破侖的行宮求和，與拿破侖簽下賠款割地的《普雷斯堡和約》。神圣羅馬帝國被解散，第三次反法同盟隨即土崩瓦解。法國掌握了歐洲大陸的控制權，在中歐地區(qū)成立了受法國保護的萊茵邦聯(lián)，開啟了拿破侖從此達6年之久的極盛時期。然而，如果從歐洲軍事發(fā)展史的角度來看這場戰(zhàn)役，奧斯特利茨戰(zhàn)役已超出了其本身的軍事價值，它宣告了警戒線式戰(zhàn)略和線式戰(zhàn)術的破產(chǎn)，證明了資產(chǎn)階級法國的軍事制度和軍事學術的優(yōu)越性。由此引發(fā)出歐洲近代一次影響深遠的軍事變革。
恩格斯在《奧斯特利茨》一文中曾這樣評價奧斯特利茨會戰(zhàn)和拿破侖的才能。他寫道：“奧斯特利茨被公正地認為是拿破侖最偉大的勝利之一，它最為有力地證明了拿破侖的無以倫比的軍事天才。因為，盡管指揮失誤無疑是同盟國失敗的首要原因，但是他用以發(fā)現(xiàn)同盟國過失的洞察力、等待過失形成的忍耐力、實施殲滅性打擊的決斷能力和迅速擺脫失敗困境的應變能力——這一切是用任何贊美之詞來形容都不為過的。奧斯特利茨是戰(zhàn)略上的奇跡，只要還存在戰(zhàn)爭，它就不會被忘記。
