年底了，大家都在總結(jié)?？吹胶芏嗳藢?005年最酷的五個(gè)web 2.0服務(wù)網(wǎng)站。我不知道誰(shuí)最酷，誰(shuí)最有前途，只說(shuō)一些有疑問(wèn)的吧。國(guó)外的也不說(shuō)了，俺是土鱉，就隨便說(shuō)說(shuō)感興趣的幾個(gè)國(guó)內(nèi)的網(wǎng)站。
1、土豆網(wǎng)
“每個(gè)人都是生活的導(dǎo)演”，聽(tīng)起來(lái)不錯(cuò)。確實(shí)，看網(wǎng)站也挺活躍的。音視頻的東西畢竟是以后的趨勢(shì)，這個(gè)方向大有可為。土豆，名字也蠻可愛(ài)的。網(wǎng)站整體風(fēng)格設(shè)計(jì)也不錯(cuò)，形式有點(diǎn)類似flickr。我想隨便上傳個(gè)東西試試，但是前后操作比較繁瑣，最終放棄了。既然web 2.0強(qiáng)調(diào)的是共創(chuàng)以及用戶體驗(yàn)，那么土豆似乎還有很多地方需要改進(jìn)。第一，共創(chuàng)、互動(dòng)機(jī)制不如豆瓣網(wǎng)好，且沒(méi)有用好TAG，應(yīng)該向豆瓣學(xué)習(xí)；第二，應(yīng)該給出一些默認(rèn)的頻道和空間，不應(yīng)該直接就是繁瑣的開(kāi)通申請(qǐng)；第三，速度太慢，我在北京數(shù)個(gè)地方上網(wǎng)都不能觀看土豆的節(jié)目，80萬(wàn)美元都存銀行了？網(wǎng)通、電信的線路都接入點(diǎn)嘛，這個(gè)不能算浪費(fèi)，給國(guó)家做貢獻(xiàn)創(chuàng)造GDP而已啦。
用戶定位，以及盈利模式，是我比較疑惑的地方。土豆的定位，是大眾化的入門級(jí)的音視頻娛樂(lè)網(wǎng)站，它的用戶應(yīng)該沒(méi)有明確需求，也產(chǎn)生不了專業(yè)性的高品質(zhì)的內(nèi)容。沒(méi)有明確的需求，就不好和商家合作，也不好做廣告；產(chǎn)生不了高質(zhì)量的內(nèi)容，也不好和電視臺(tái)、出版發(fā)行商等合作。由于制作音視頻門檻較高，觀看節(jié)目對(duì)帶寬要求也較高（例如我就看不成節(jié)目），所以用戶群必然不會(huì)大。VIP用戶收費(fèi)、部分廣告收入、聚會(huì)活動(dòng)賺點(diǎn)錢、無(wú)線增值服務(wù)賺點(diǎn)錢等等，應(yīng)該僅僅支持網(wǎng)站發(fā)展吧。
對(duì)于土豆這樣的網(wǎng)站，用戶量很關(guān)鍵。
2、豆瓣
豆瓣很好，它確實(shí)是以用戶為本的。它沒(méi)有提供blog。它實(shí)現(xiàn)了用戶創(chuàng)造內(nèi)容、用戶消費(fèi)內(nèi)容、以個(gè)人為中心的良好互動(dòng)以及一套評(píng)價(jià)機(jī)制，它差不多體現(xiàn)了web 2.0精神。以書會(huì)友，以友薦書，豆瓣確實(shí)可以成為讀書愛(ài)好者的好朋友?？上也辉趺聪矚g讀書，愈來(lái)愈落后了。
書托，會(huì)成為一個(gè)問(wèn)題嗎？記得幾年前，第一次為自己在download.com上面發(fā)布的一個(gè)軟件寫評(píng)論的時(shí)候，有些心慌。雖然我僅僅寫過(guò)那么一次，但是我知道很多中國(guó)共享軟件作者，在download.com上面瘋狂為自己的軟件寫好評(píng)。書評(píng)也可以評(píng)價(jià)，豆瓣有書評(píng)的評(píng)論機(jī)制。書托，當(dāng)然不會(huì)放過(guò)書評(píng)的評(píng)價(jià)。利用用戶間的關(guān)系網(wǎng)來(lái)防止書托的存在？他們也可以建立一個(gè)貌似很好的關(guān)系網(wǎng)。豆瓣如何處理商家的軟文，這是個(gè)問(wèn)題。
如果以后豆瓣充斥著商家的信息，并且就象估算Google的排名算法一樣，來(lái)估算豆瓣的算法，把商家的書評(píng)排到最前面。然后商家的每個(gè)文章都是一大堆熱門的tag，就象黃色小電影的名字一樣。那時(shí)候，豆瓣的老用戶可以利用已經(jīng)建立好的朋友圈，照樣愉快的使用著豆瓣，分享讀書的喜悅。而新用戶就只能看到一個(gè)亂糟糟的網(wǎng)站，除非豆瓣人工整理這些內(nèi)容，把自己變成1.0，哈哈。永遠(yuǎn)不要懷疑商家的智慧，有利益的地方，就會(huì)有一切可能的東西出現(xiàn)。
豆瓣，似乎靠與當(dāng)當(dāng)、卓越這些網(wǎng)站合作來(lái)賺錢，二手交易不清楚。不過(guò)我想，當(dāng)當(dāng)們是喜歡把自己的書和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手放在一起呢，還是更喜歡自己復(fù)制一個(gè)豆瓣，然后只放自己的書呢？豆瓣自己賣書，似乎更有前途一點(diǎn)。自己沒(méi)有的書，再鏈接到其他書店。
3、FeedSky
中文名字叫什么呢？不知道，因?yàn)镕eed這個(gè)詞好像都還沒(méi)有確定最終的中文翻譯。反饋、訂閱、種子...都不是很合適，于是就一直英文將就著吧。好在喜歡使用feed的同學(xué)基本上都有初中以上文化水平。FeedBurner是它的偶像，也是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。每當(dāng)有人拋棄feedsky，對(duì)feedburner投懷送抱的時(shí)候，呂欣欣同學(xué)肯定是想充滿疑惑地高呼“中國(guó)人更懂feed”。feedburner今年四月份拿到了第二輪700萬(wàn)美元融資,共有員工5人.feedsky還沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)有融資的經(jīng)歷,員工估計(jì)應(yīng)該有10人以上(不確定).
我所能想到的,使用feed托管的幾點(diǎn)好處,第一,變換BSP后,訂閱自己rss的讀者不至于丟失;第二,為BSP分擔(dān)流量;第三,"合燒"多個(gè)Feed為一個(gè);第四,分析自己blog/網(wǎng)站的訪問(wèn)統(tǒng)計(jì);第五,已經(jīng)沒(méi)有了.feedsky們的問(wèn)題是,它的服務(wù)可有可無(wú),對(duì)于不穩(wěn)定的feed托管商,最好不用,因?yàn)椴还苁莊eedburner還是feedsky,誰(shuí)知道哪一天它們就關(guān)門大吉了,那時(shí)所有通過(guò)他們訂閱的用戶都會(huì)消失,遠(yuǎn)沒(méi)有msn spaces,sina blog們穩(wěn)定.
feed托管商們提供的服務(wù),類似于毒品,一旦使用,就會(huì)上癮.以后想停用就不太好了,因?yàn)榭赡軙?huì)丟失很多的訂閱用戶.所以feedsky們的策略就是，盡快盡早讓盡可能多的用戶上癮，最好讓bsp上癮。
feedsky靠什么賺錢？我所能想到的只能是rss廣告了，在每個(gè)rss item中插入廣告？然后與blogger分成，并且吸引更多的blogger來(lái)使用feedsky，讓blooger賺錢。
4、QQZONE
一個(gè)具有最龐大用戶群的即時(shí)通訊霸主，好像已經(jīng)被金錢沖昏了頭腦，通體的銅臭。前幾天又推出整人功能騙取錢財(cái)，使得用戶非常不滿，QQ最終道歉。在零下6度的寒冬里，每天看著QQ里面只穿著褲頭的兄弟姐妹，實(shí)覺(jué)不忍。木辦法，誰(shuí)讓俺是窮人，買不起Q幣。
一直覺(jué)得奇怪的是，QQ功能遠(yuǎn)勝過(guò)MSN等IM工具，為何不進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)？去搶點(diǎn)ICQ/AIM，MSN，YAHOO MESSAGER們的地盤？或許去搶了？那為何聽(tīng)不到任何消息。這點(diǎn)讓我非常鄙視藤旬。
QQZONE做的非常好，完全可以認(rèn)真努力發(fā)展一下，成為一個(gè)集成了Blog，相冊(cè)，Tag等的SNS平臺(tái)?？墒乾F(xiàn)在感覺(jué)完全是為了賺錢，而不是為了方便用戶而設(shè)計(jì)的?；镜墓δ芏疾皇呛芡晟?，甚至有些都沒(méi)有，速度還很慢，但是賺錢的功能，卻很完善。感覺(jué)藤訊公司是不是太短見(jiàn)，不互聯(lián)互通就不說(shuō)了，這個(gè)以后肯定會(huì)被動(dòng)的；它推出的產(chǎn)品也沒(méi)多少新意，完全是為了賺錢而設(shè)計(jì)的。
拋棄藤訊，選擇Google，也許是一個(gè)好的選擇。不過(guò)。。。
5、最后一個(gè)了，是來(lái)個(gè)總結(jié)呢，還是來(lái)個(gè)大雜燴，這是個(gè)問(wèn)題。keso的blog，儼然成了web 0.2的門戶。每日孜孜不倦地向我等粉絲們傳遞著0.2的信息，實(shí)在感凍。不過(guò)據(jù)說(shuō)一個(gè)事物到了巔峰時(shí)刻后，就開(kāi)始走下坡路，所謂盛極而衰。但是，google的股票從100$漲到了200，300，現(xiàn)在400，還在漲。keso到巔峰了么？google到了么？
要回家了，不寫了，虎頭蛇尾一下吧。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
