很多人不相信天命,堅(jiān)持人定勝天,然而有一個(gè)人相信,誰(shuí)?
韓信。
劉邦諷刺韓信:韓信點(diǎn)兵,多多益善。那你怎么還被我給擒住了?韓信回答:且陛下所謂天授,非人力也。
還有一個(gè)人估計(jì)一輩子不相信天命,但臨死前終于相信了天命,誰(shuí)?
項(xiàng)羽。
西楚霸王在烏江邊將鋒利的劍鋒抵在喉口時(shí),仰天長(zhǎng)嘯:天亡我,非戰(zhàn)之罪也!
不錯(cuò),鴻門(mén)宴時(shí),項(xiàng)羽還看不起劉邦,還不想殺他,然而,劉邦出關(guān)后,項(xiàng)羽定然想消滅他,而且,機(jī)會(huì)也是有一大把,然而,愣是不能給沛公致命的一擊,我想,這就是項(xiàng)羽仰天長(zhǎng)嘯的原因吧!
劉邦大業(yè)成后,殺韓信,殺英布,殺陳?ài)瑲⑴碓?,把漢初三大名將殺的一蹋糊涂,我覺(jué)得有一塊碑可以送給沛公,什么碑?
七殺碑!
傳說(shuō),大西王張獻(xiàn)忠在四川殺人如草芥,還立碑明志:天生萬(wàn)物與人,人無(wú)一物與天,殺殺殺殺殺殺殺!讓人看了毛骨悚然。
我覺(jué)得劉家的人,大體性格上可以分為兩類:一類像劉邦這樣,好殺戮,如漢武帝劉徹,嗜好開(kāi)疆拓土,窮兵黷武,晚年更是濫殺無(wú)辜;一類像劉邦的兒子劉恒,性格寬厚,待人平和,如光武帝劉秀,提倡儒學(xué),與民休息,深為諸葛孔明所敬重。
那么劉備應(yīng)該更像哪種類型呢?
說(shuō)實(shí)在的,不好分析,為什么?
首先,劉備這個(gè)人是很有領(lǐng)袖氣質(zhì)的。這一點(diǎn)更像劉邦,連陳壽也把劉備比做劉邦。劉備的領(lǐng)袖氣質(zhì)表現(xiàn)在:1、好交結(jié)豪俠,年少爭(zhēng)附之,估計(jì)關(guān)羽和張飛就是這時(shí)和劉備相識(shí)的。那時(shí)劉備24歲,關(guān)羽24歲,張飛21歲。2、性格暴烈,督郵來(lái)給劉備穿小鞋,被劉備拖到外面綁在樹(shù)上一頓鞭打,果然有做大哥的風(fēng)范。3、辱罵挖苦許汜,許汜據(jù)說(shuō)是名士,然而,他可能是想發(fā)國(guó)難財(cái),被陳登看扁,劉備更是當(dāng)面斥責(zé)挖苦他,只懂求田問(wèn)舍,毫不留情面,這是做為一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者必備的品質(zhì)。
從這個(gè)層面分析,劉備還是像高祖,有王者之氣,仗義疏財(cái),有點(diǎn)像宋江;脾氣暴烈,應(yīng)該像劉邦,但是很多人都覺(jué)得劉邦性格豁達(dá)大度,其實(shí),要說(shuō)虛偽,劉邦倒真是很虛偽。攻入咸陽(yáng)后,他就躺在龍床上不想起來(lái)了,因?yàn)閺埩紕袼偶僖飧懔藗€(gè)約法三章;楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)到關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)時(shí),韓信來(lái)信,要讓劉邦封他做假齊王,劉邦差點(diǎn)沒(méi)將韓信的十八代祖宗罵一遍,然而,張良一勸,他又能假惺惺說(shuō):做什么假齊王,要做就做真齊王。
劉邦表面做的和心里想的,常常就是口不由心,就是虛偽,一旦大業(yè)成了,藏在心中的往事歷歷再現(xiàn),于是,就殺殺殺,殺的天愁地慘,因此,我認(rèn)為,劉邦骨子里的性格也是非常的暴烈,只是,表面上看好像很大度。
但綜觀劉備的一生,他的脾氣雖然很暴烈,但是好像不怎么好殺戮,反倒是曹操有點(diǎn)像劉邦,也是不停的殺戮,平民百姓就不說(shuō)了,名士邊讓,孔融,楊修,許攸,崔琰,到后來(lái)逼死荀彧,毛玠。
要說(shuō)劉備和諸葛亮有一些污點(diǎn)吧,我倒覺(jué)得,他們殺劉封,殺的比較勉強(qiáng),劉封應(yīng)屬于被冤殺的類型。劉備對(duì)劉封有成見(jiàn),主要在于他“不救羽”,關(guān)羽北攻曹魏時(shí),讓劉封發(fā)兵側(cè)應(yīng)一下,劉封不干,關(guān)羽敗走時(shí),讓人突圍到上庸求援,“看在黨國(guó)的份上,拉兄弟一把吧?!眲⒎膺€是不干,因此,“會(huì)羽覆敗,先主恨之?!?/p>
劉備恨劉封,原因很單純,就是他不救關(guān)羽,把對(duì)孫權(quán)的無(wú)限憤恨,轉(zhuǎn)嫁到劉封身上,劉封冤??!當(dāng)時(shí),就算從上庸出兵,也是車(chē)水杯薪,無(wú)補(bǔ)于事的。當(dāng)然,諸葛亮更為蜀漢的長(zhǎng)久考慮:慮封剛猛,易世之后終難制御,勸先主因此除之。
這樣看來(lái),其實(shí),劉備對(duì)劉封還只是恨之,還不想殺他,真正殺劉封的,是孔明。但不管怎么說(shuō),是劉備下令賜死劉封的。
正史上,能看到劉備濫殺的記錄,好像就這一起(還有的話,請(qǐng)大家補(bǔ)充)。相反,先主傳中,更突出的是劉備的寬厚仁義,比如待刺客甚厚,刺客不忍刺他;和士之下者,必與同席而坐,同簋而食;再比如不趁危取荊州,敗退中攜民同行,到益州,不聽(tīng)龐統(tǒng)計(jì)策,擒殺劉璋;夷陵之役后,托孤白帝城,告誡劉禪:勿以惡小而為之,勿以善小而不為。惟賢惟德,能服於人。
從史載來(lái)看,劉備的性格倒是更像漢文帝劉恒和光武帝劉秀更多一些,但是,人的性格常常不是臉譜化的,人常有多面性,像劉備亦是,劉備謚號(hào)昭烈帝,昭,光明正大的意思,是對(duì)的,但我一直在想,劉備以仁義聞名天下,謚號(hào)應(yīng)該是昭仁帝,或是昭文帝,應(yīng)該更適合,為什么偏偏是昭烈帝?
看來(lái),在當(dāng)時(shí)人心中,劉備性格中的烈其實(shí)是超過(guò)仁的,這其實(shí)是對(duì)的,因?yàn)椋C觀劉備的一生,除了仁義外,他的大半輩子都是親自帶兵打戰(zhàn),最后一戰(zhàn),也就是大家所熟悉的夷陵之戰(zhàn),敗于江東小兒陸遜之手,這個(gè)在馬背上滾打了一世的英雄,終于也和楚霸王發(fā)出相同的仰天長(zhǎng)嘯:我竟敗于陸遜小兒,豈非天意!
英雄末路,總是讓人不勝的感慨噓唏!這時(shí),我不由的這樣的設(shè)想,如果劉備不是失敗了,而是成功了,東取孫吳,擒獲碧眼兒孫權(quán),北伐中原,斬殺小痞子曹丕,一統(tǒng)天下,那么,劉備會(huì)成為沛公第二嗎?
雖然我不愿承認(rèn),但是從劉備暴烈的性格和他固執(zhí)的主見(jiàn)來(lái)分析,劉備很可能成為劉邦第二,這可以從出兵東伐孫吳開(kāi)始倒溯。
劉備東伐孫吳為關(guān)羽報(bào)仇,從兄弟情義來(lái)看,沒(méi)有任何問(wèn)題,孔子曾贊揚(yáng)顏回:回也,其心三月不違仁。而劉備的義同樣的貫徹其一生,不管是賣(mài)草鞋,是當(dāng)軍閥,是亡命天涯,是當(dāng)皇帝,義無(wú)反顧,都是劉備的寫(xiě)照,也許,這也是劉備謚號(hào)中有烈的一個(gè)原因吧!
但是,東向伐吳,上升到國(guó)家層面,則是一個(gè)非常冒失的決定,估計(jì)當(dāng)時(shí)蜀漢中的大臣,除了張益德贊同其他人不是反對(duì),就是沉默。
但這時(shí),劉備的固執(zhí)和暴烈開(kāi)始如星星之火,燃燒起來(lái),他的心腹之一趙云勸他,結(jié)果“先主不聽(tīng)?!蹦莻€(gè)把張溫耍得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)的蜀中才子秦宓勸止劉備伐吳,“先主既稱尊號(hào),將東征吳,宓陳天時(shí)必?zé)o其利,坐下獄幽閉,然后貸出?!?/p>
聯(lián)系到后來(lái)諸葛亮重用秦宓,我有些懷疑秦宓是孔明派去勸諫劉備的,但是,劉備不但不聽(tīng),還把秦宓關(guān)了起來(lái)。
在伐吳這件事上,已經(jīng)將劉備暴烈和固執(zhí)的性格暴露無(wú)疑。
繼續(xù)往前回溯,漢中爭(zhēng)奪戰(zhàn)中,有一次,戰(zhàn)斗到白熱化,劉備親冒矢石,戰(zhàn)斗在前線,情況非常兇險(xiǎn),卻無(wú)人敢勸劉備,最后還是法正以命搏命,擋在劉備身前,才把劉備勸走。這又是劉備暴烈和固執(zhí)性格的一個(gè)反襯。
更往前,劉璋邀請(qǐng)劉備入川,相會(huì)在涪城,龐統(tǒng)讓劉備就在宴會(huì)上拿下劉璋,益州傳檄可定,劉備不聽(tīng),這自然是劉備仁義的體現(xiàn),但另一方面,也體現(xiàn)了劉備的固執(zhí)己見(jiàn)。因?yàn)殄e(cuò)過(guò)這個(gè)機(jī)會(huì),龐統(tǒng)卻中流矢,犧牲在雒城城下。
仍往前再看,劉琮投降,劉備南竄,過(guò)襄陽(yáng),諸葛孔明力勸劉備襲琮,荊州可得,劉備仍不答應(yīng),結(jié)果被曹操在當(dāng)陽(yáng)追上,幾乎喪命。
當(dāng)然,以上的事例,換個(gè)角度看,確實(shí)是劉備一生不違仁的注腳,但透露出很明顯的就是,劉備的性格很固執(zhí),自己認(rèn)定的事,九頭牛也拉不回。
特別越成功越順利的時(shí)候,這種固執(zhí)表露的越明顯,因此,若是劉備能夠一統(tǒng)天下,我估計(jì),他性格中的暴烈和固執(zhí)可能會(huì)因?yàn)榈貌坏郊s束而被充分的放大。那將是非常可怕的,很可能陷入“順我者昌,逆我者亡”的萬(wàn)劫不復(fù)之地。
幸運(yùn)的是,(當(dāng)然,這個(gè)幸運(yùn)只是我的一家之言),劉備失敗了,有時(shí)候,我覺(jué)得,失敗了的劉備的人格魅力,要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于成功了的劉備。
如袁本初,打了敗仗是什么表現(xiàn)呢?田豐曰:“若軍有利,吾必全;今軍敗,吾其死矣?!痹B打了敗仗,反而牽怒別人,殺害田豐。再看曹操,曹操父親被殺,他起兵為父報(bào)仇,就在徐州外殺殺殺。
相反,失敗和困窘中的劉備,卻別有一番味道,當(dāng)年,被曹操擊潰,北投袁紹,袁紹去鄴二百里,來(lái)迎見(jiàn)劉備;然后,曹操破袁紹,備劉南靠劉表,劉表自郊迎,以上賓禮待之;再然后,敗走夏口,孫權(quán)不要?jiǎng)涑鲆槐蛔洌芍荑ぴ诔啾诤筒懿賳翁?,保護(hù)在樊口的劉備。
這里就不提劉備自己的心腹,關(guān)張趙糜孫簡(jiǎn)諸葛等等等等,越在劉備困苦的時(shí)候,這些人越堅(jiān)定的跟著劉備。
而劉備這個(gè)人,也是很有一些君子固窮的韌性,越窮困的時(shí)候,他越能堅(jiān)持“惟賢惟德,可以服人?!?/p>
論語(yǔ),子路慍見(jiàn)曰:“君子亦有窮乎?”子曰:“君子固窮,小人窮斯濫矣?!?/p>
劉備不是小人,在窮困時(shí),沒(méi)有亂來(lái),不擇手段。而是固窮。
這樣看來(lái),劉備仁義性格的體現(xiàn),更多是出現(xiàn)在他輾轉(zhuǎn)流浪之時(shí),因此,我暗暗僥幸,劉備的失敗,才使桃園三結(jié)義流傳千古,才使君臣一體流芳百世,這是劉備的幸運(yùn),還是三國(guó)的幸運(yùn)?
物以稀為貴,因?yàn)殡y得,所以珍貴,這就是羅貫中寫(xiě)了好些作品,結(jié)果只有三國(guó)演義家喻戶曉的原因。
我們?nèi)巳诵闹卸枷M幸粋€(gè)“仁義”,偏偏,我們又常常不能善始善終,連毛主席都感嘆:一個(gè)人做一件好事,是容易的,難的是一輩子都做好事。
劉備因?yàn)槭×?,性格中的暴烈和固?zhí)沒(méi)有被完全激發(fā),而留下了仁義,君臣無(wú)貳的感人事跡,劉備輸了一世大好江山,卻贏得千古仁義之名,眾位若是劉備,是要那千秋萬(wàn)代名,寂寞身后事,還是希望一萬(wàn)年太長(zhǎng),只爭(zhēng)朝夕?
或者如桓溫,不能流芳百世,那就遺臭萬(wàn)年亦可?
聯(lián)系客服