綜觀《婚姻法》全文，我們無(wú)法尋找到直接規(guī)范親子鑒定甚至是親子關(guān)系的法條，然而，仔細(xì)解讀后我們會(huì)發(fā)現(xiàn)一些與親子關(guān)系有著密切聯(lián)系的法條，如《婚姻法》第25條規(guī)定非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視；不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應(yīng)當(dāng)擔(dān)負(fù)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)，直至子女能獨(dú)立生活為止。
《婚姻法》第36條規(guī)定父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無(wú)論由父或母直接撫養(yǎng)，任是父母雙方的子女。離婚后，父母對(duì)于子女任然有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。離婚后，哺乳期內(nèi)的子女，以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則。哺乳期后的子女，如雙方因撫養(yǎng)問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)不能達(dá)成協(xié)議時(shí)，又人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決。
《婚姻法》第37條則規(guī)定離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少盒期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過(guò)協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。
從《婚姻法》的上述規(guī)定我們不難看出它充分體現(xiàn)了我國(guó)法律對(duì)家庭關(guān)系中未成年子女及婦女合法權(quán)益的保護(hù)的原則，而在親子關(guān)系糾紛中，這兩個(gè)群體往往正是最容易受到傷害的，尤其是未成年子女在親子紛爭(zhēng)中時(shí)常會(huì)由父母雙方的相互猜忌和不信任而無(wú)法在和諧的家庭環(huán)境中健康成長(zhǎng)，無(wú)論親子鑒定的結(jié)論如何，都難避免地會(huì)對(duì)原本安定的家庭造成一定的影響，由此對(duì)孩子帶來(lái)的傷害是不言而喻的。
(本文來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)，不代表一點(diǎn)資訊的觀點(diǎn)和立場(chǎng))
聯(lián)系客服
