【原文】
子曰:“語之而不惰者,其回也與!”
【白話】
孔子說:“我講給他們聽,卻從不懈怠的人,大概只有顏回了吧!”
【釋詞】
語之:語yù,告訴。之,指孔門弟子,就是下文“惰”與“不惰”之人。
惰:懈怠。《正義》:“《說文》:‘惰,不敬也?!痪?,則有懈倦之意?!绷硪唤庹J(rèn)為“不惰者”指孔子,今不取。無論是孔子不惰,還是顏回不惰,究之都是顏回不惰也。
其:表示推測。
與:同“歟”。
【先賢精義】
《論語注疏》曰:此章美顏回也。
建安游氏曰:回于夫子之言無所不說,何有于惰?
《論語稽》曰:不惰者,心領(lǐng)神會(huì),有味乎其言之也。人之功有淺深,學(xué)有難易,顏?zhàn)觿t聲入心通,無所不悅也。
程石泉曰:顏回篤志向?qū)W。本章所言“不惰者”,顏回?zé)o懈怠之容,而恭聽不倦也,非指孔子語焉不倦也。顏回乃躬行實(shí)踐之賢,而深說乎孔子之教誨者也。
范氏曰:顏?zhàn)勇劮蜃又裕?/span>心解力行,造次顛沛未嘗違之。如萬物得時(shí)雨之潤,發(fā)榮滋長,何有于惰,此群弟子所不及也。
張栻曰:蓋顏?zhàn)勇劮蜃又裕?/span>默識(shí)心通,躬行實(shí)踐,是夫子之言,昭明發(fā)見于顏?zhàn)尤沼弥幸?,此之謂“不惰”。
劉宗周曰:體道之勇莫如顏?zhàn)?/span>,顏?zhàn)?/span>于圣人之道相為一體,并授受之跡亦化矣。
陳祥道曰:“上士聞道勤而行之,中士聞道若存若亡?!被卣Z之而不惰,勤而行之者也;余則語之而惰,若存若亡者也。蓋于孔子之言無所不悅,故能不惰。彼予之晝寢,求之自畫,賜之愿息,其能無所不悅哉?夫子所以獨(dú)稱回也,于語則不惰,于言則不違。惟不惰所以能潛心,惟不違所以能具體?!队洝酚性?/span>“得一善則拳拳服膺而勿失之”,不惰之說也。《莊子》曰“回坐忘矣”,蓋不違之說也。
伊藤仁齋曰:夫子之言,一也。聞之而有惰,有不惰,正在于信道之篤與否耳。茍心之悅道,猶口之悅芻豢,則何有于惰?
錢穆曰:本章承上章。然讀者易于重視不惰二字,而忽了語之二字。蓋答問多因其所疑,語則教其所未至。聞所語而不得于心,故惰。獨(dú)顏?zhàn)佑诳鬃又裕?/span>觸類旁通,心解力行,自然不懈。此見顏?zhàn)又摺?/span>
《四書解義》曰:此一章書是孔子深贊顏?zhàn)又苁芙?/span>也??鬃咏涕T弟子,發(fā)明道理,常以言語相傳。但諸弟子聞孔子之言,未能會(huì)之于心、體之于身,便有怠惰之意。惟顏?zhàn)幽苊黝?,故聞孔子之言而心解,能健決,故聞孔子之言而力行,欲罷不能,拳拳弗失。所以孔子贊之曰:“若夫語之以道,而心知力行,自不能已,絕無怠惰之意者,其惟回也與!”孔子稱贊顏?zhàn)?,亦所以?lì)群弟子也。
【本章參考書目】
《論語集注》《論語注疏》《論語全解》《論語新解》《論語稽》《論語新解》《論語集說》《論語集釋》《論語古義》《癸巳論語解》《論語學(xué)案》《論語讀訓(xùn)》《論語正義》《四書解義》。
聯(lián)系客服