免费视频淫片aa毛片_日韩高清在线亚洲专区vr_日韩大片免费观看视频播放_亚洲欧美国产精品完整版

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費(fèi)電子書等14項(xiàng)超值服

開通VIP
【糖·校對版】George Hogenson:史瑞伯個(gè)案與《紅書》的溯源




非常榮幸在第五屆中國精神分析大會(huì)上演講。在此,我特別要感謝我的同事,申荷永教授的邀請。這次大會(huì)的主題是“古典與現(xiàn)代,東方與西方的對話”,既著眼過去,也放眼未來,為我們從歷史和跨文化的維度探索精神分析的架構(gòu),提供了一個(gè)良好的契機(jī)。報(bào)告中,我梳理弗洛伊德與榮格當(dāng)年的分歧問題,繼而對當(dāng)代關(guān)系此問題的意義、與亞洲的理論與實(shí)踐產(chǎn)生連結(jié)的方法,提出一些看法。首先,我要從不久前講起。


2009年榮格的《紅書》的出版,是詮釋榮格理論關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。榮格說,創(chuàng)作這本書幫助他形成了后期理論體系的主要內(nèi)容。我想說的是,《紅書》的意義不僅是對榮格學(xué)派,實(shí)際上也滲透于精神分析的整個(gè)歷史中。我們現(xiàn)在看到的這本書榮格創(chuàng)作了2多年,但書中的內(nèi)容是以榮格1913年9月與弗洛伊德徹底決裂后大約三個(gè)月經(jīng)歷的體驗(yàn)為基礎(chǔ)的。那段時(shí)期讓人有些困惑不解,特別是榮格在其自傳《  回憶·夢·思想》中稱那些把他帶入《紅書》的事件為“直面無意識”。更重要的是,這段時(shí)期的特點(diǎn)是榮格經(jīng)常近乎“精神失?!薄H欢?,沒有證據(jù)表明,榮格確實(shí)有過精神病發(fā)作。恰恰相反。正如《紅書》的譯者和編輯索努·沙姆達(dá)薩尼所描述的,榮格關(guān)注內(nèi)觀的可視化過程,那是由他熟悉的與自由化相關(guān)的個(gè)體探索而來。沙姆達(dá)薩尼寫道:“從1913年9月開始,繼續(xù)他的自我實(shí)驗(yàn):在清醒狀態(tài)下刻意激發(fā)一個(gè)幻覺,接著進(jìn)入這個(gè)幻覺,就像進(jìn)入一部戲劇一樣。這些幻覺可以被理解為一類以畫面形式進(jìn)行的戲劇化思考。在閱讀他的幻覺時(shí),榮格的神話研究產(chǎn)生的影響就顯而易見了。某些人物和概念都是直接來自他閱讀過的作品,并且形式和風(fēng)格印證了他對神話和史詩世界的迷戀。在《黑書》中榮格按照日期的順序?qū)懴伦约旱幕孟?,并附上他對自己心理狀態(tài)的思考和在理解幻覺時(shí)遇到的困難?!逗跁凡⒉皇且槐居涗浭录娜沼?,也幾乎沒有記錄夢,相反是在記錄一個(gè)實(shí)驗(yàn)。他在1913年12月,把第一本《黑書》視為“我最艱難實(shí)驗(yàn)的作品”。


1916年榮格寫了一篇簡短的論文“超越功能”,概述了他在實(shí)驗(yàn)中采取的流程,在那篇論文中,他引用某些細(xì)節(jié)描述了內(nèi)觀,通過內(nèi)觀,他力圖從外部世界撤回所有的注意力,也正如他1925年就這一過程的討論中所談到的,那樣就能夠讓他沉入無意識當(dāng)中。在這篇論文中我想說的是,這一過程后來成為他的積極想象方法,至少在某程度上是試圖在可控狀態(tài)下復(fù)制精神病發(fā)作的體驗(yàn),實(shí)際上不會(huì)造成精神錯(cuò)亂。這一實(shí)驗(yàn)的時(shí)機(jī)是他與弗洛伊德就力比多理論辯論的高潮,無意識深層結(jié)構(gòu)由他們分別對早發(fā)性癡呆癥(也就是精神分裂癥)、偏執(zhí)以及丹尼爾·保羅·史瑞伯個(gè)案的闡述而引發(fā)。


史瑞伯常被稱為醫(yī)學(xué)史上討論最多的精神病人,他的情況眾所周知,他是一位杰出的醫(yī)生之子,年紀(jì)輕輕就在法律界嶄露頭角,成為德累斯敦高級法院的首席法官——薩克森州的最高法庭。此次升任之前,他曾作為候選人在國會(huì)議員選舉中敗北,之后精神崩潰或許是因?yàn)榫衿v而接受短暫的住院治療。他后來當(dāng)選德累斯敦法院的院長。然而不久便由于備受嚴(yán)重的幻覺性妄想折磨,于1884年再次入院。1903年,部分是為了要求法院放他從精神病院出院。他寫了一部詳細(xì)記錄他幻想性妄想的自傳,英文翻譯為《一個(gè)神經(jīng)癥患者的回憶錄》。他利用這部回憶錄進(jìn)行自我辯護(hù),盡管書中充滿異乎尋常的神秘與宗教特征,他還是獲得了出院許可,實(shí)現(xiàn)了對自由的訴求。可是,在其妻子去世之后,他第三次入院治療,于1911年離世。


史瑞伯的妄想開始于他在清晨半夢半醒之際的一個(gè)念頭,“如果我是女人,能在交歡中百依百順,那該有多好啊。”有了這個(gè)想法,史瑞伯開始了他的心靈之旅,他感到他的身體變成了女性,而上帝通過神經(jīng)與他接觸,通過各種方法使他受孕,或是對他百般折磨。隨著妄想體驗(yàn)的發(fā)展,他堅(jiān)信自己負(fù)有拯救世界、恢復(fù)其昔日喜樂的使命,經(jīng)又上帝受孕而孕育一個(gè)全新的種族。在書中,他多次描述其在精神病院里以越來越抽象的方式體驗(yàn)周遭的事物,如“突然出現(xiàn)、隨時(shí)有消失無蹤的人”。他第一次住院時(shí)的主治醫(yī)生是保羅博士,因施虐、迫害他,而被他稱為靈魂殺手。在為他尋求出院而在法庭上所做的陳詞中,史瑞伯堅(jiān)稱盡管他的體驗(yàn)超出正常的心理范式,也承認(rèn)自己有病,但他仍堅(jiān)持他的宗教見解與其他任何的宗教體系一樣令人信服。法庭接受了他的辯護(hù),決議他出院。


有關(guān)史瑞伯個(gè)案的文獻(xiàn)包羅萬象,但大多數(shù)還是聚集在弗洛伊德1911年出版的《關(guān)于妄想狂自傳的評論》對于史瑞伯的分析上。弗洛伊德的核心觀點(diǎn)是史瑞伯的妄想型癡呆由被壓抑的同性戀欲望引起,這個(gè)欲望開始于他同年對父親的愛與仰慕,后來投射到弗萊克.西希博士身上。弗洛伊德更早之前就闡述過妄想的發(fā)病機(jī)制,妄想是同性戀欲望和防御機(jī)制兩者的合體,由于沒能壓制住原始的欲望,而對同性戀?zèng)_動(dòng)的防御,因此被消極投射,視為外來的攻擊和威脅。但是,妄想作為壓抑的同性性欲的一表達(dá),是對弗洛伊德的模型較新的一種發(fā)展,源自與桑多爾·費(fèi)倫齊的合作。榮格于1910年3月在美國紐倫堡的第二屆國際精神分析大會(huì)后,就將史瑞伯的《回憶錄》首先介紹給弗洛伊德。榮格至少早在1906年就已經(jīng)研究了史瑞伯的這本書,在1907年出版的對早發(fā)性癡呆癥的研究中,盡管不是專門敘述史瑞伯的案例,但也是多次提及?!对绨l(fā)性癡呆癥心理學(xué)》也是弗洛伊德與榮格的通信中首先談?wù)摰膬?nèi)容,進(jìn)而引發(fā)了雙方就力比多性質(zhì)及應(yīng)用的辯證。正如Zvi Lothane所言,圍繞史瑞伯案例的辯論幾年后達(dá)到高潮。厘清他們辯論的源起至關(guān)重要,對于榮格反對弗洛伊德把神經(jīng)癥的病因歸于性欲,出現(xiàn)了很多完全誤導(dǎo)大眾的文章,即榮格性欲理論是出于某種對維多利亞時(shí)期苛求的道德敏感,這種敏感轉(zhuǎn)而融入他關(guān)于精神分裂癥和妄想癥的討論中。


在第二封寫給弗洛伊德的信中,榮格評論到,他不能完全接受性是唯一“本能驅(qū)動(dòng)”的觀點(diǎn),比如饑餓也同樣是本能,借助這個(gè)力量引發(fā)吃和吸吮的行為。他還表示,實(shí)際上他的依據(jù)是性的情結(jié),可能會(huì)毒害另一個(gè)非性的情結(jié),反而亦然。他寫到,同時(shí)兩個(gè)存在的情結(jié)總是不免存在心理上的集結(jié),因而一方總是會(huì)包含另一方集群的內(nèi)容。榮格認(rèn)為弗洛伊德過于依賴與性欲滿足類似的觀察,例如哺育嬰兒。Lohtane借助Vandermeersch的著作就這一爭論做了如下總結(jié):


性欲理論假設(shè)了一個(gè)過程,嬰兒期的性沖動(dòng)發(fā)展為成年對性愛目標(biāo)、愛戀對性選擇,也成為神經(jīng)癥和精神病癥的病機(jī)。根據(jù)性欲理論,癥狀體現(xiàn)的是回到了性發(fā)展的過程中產(chǎn)生的固著點(diǎn)。相反,榮格論證的是整體的、維持生命所必需的趨力或原始驅(qū)力。僅與自我保存的本能有關(guān)的遺傳或進(jìn)化性的概念,只有在后面的階段才會(huì)分化成性欲。榮格的發(fā)病機(jī)制理論強(qiáng)調(diào)病患成年生活中實(shí)際的沖突的影響。由于這個(gè)沖突,“力比多內(nèi)傾,退行為童年期的幻想,弗洛伊德誤認(rèn)其為神經(jīng)癥的起源?!睒s格為一般的精神病狀,更是為史瑞伯提出了這一理論。對于弗洛伊德而言,兩個(gè)理論在碰撞的過程中不可調(diào)和。


然而,等到就史瑞伯個(gè)案辯論之時(shí),力比多問題已經(jīng)無比尖銳。這次,榮格對于弗洛伊德在其《性學(xué)三論》中闡明的力比多的撤回對于描述早發(fā)性癡呆并不充分。對于史瑞伯個(gè)案本身,弗洛伊德承認(rèn),通常情況下面對老年癡呆癥患者的力比多整體撤回時(shí),在神經(jīng)的形成問題上,他有關(guān)從具體的客體上撤回的立場是有問題的。在1911年12月給弗洛伊德寫信時(shí),榮格就該問題進(jìn)行了闡述。


早發(fā)性癡呆癥中現(xiàn)實(shí)性原則的缺失不能歸結(jié)為力比多的壓抑(定義為性饑渴),至少不僅是我,關(guān)鍵在于我試圖用一個(gè)遺傳學(xué)的概念轉(zhuǎn)化力比多這個(gè)描述性的概念。這個(gè)概念不僅包含最近談?wù)摰男杂Ρ榷?,而且其所有的形式早就分裂進(jìn)入到有組織的活動(dòng)中。也就是在1911年,榮格使用日內(nèi)瓦精神病學(xué)家弗洛諾提供的資料出版了自己神話學(xué)研究的主要著作《力比多的轉(zhuǎn)化與征象》。本書普遍被視為弗洛伊德與榮格關(guān)系的終結(jié)。一方面,這本書似乎是就力比多本質(zhì)辯論的延續(xù),榮格認(rèn)為力比多是對自我保存的本能更廣泛的關(guān)注,這個(gè)自我保存本能分化成為具體的包含力比多的形式。但對于這本書及榮格與弗洛伊德有關(guān)早發(fā)性癡呆癥本質(zhì)的言論而言,這本書還有另一方面的意義,即在大家的評論中通常被忽視的問題——尤其是在榮格的體論體系中,象征的作用以及心靈意象的特殊地位。

在我自己最早的有關(guān)榮格與弗洛伊德關(guān)系的著作中,我發(fā)現(xiàn)了他們爭論的幾個(gè)中心點(diǎn),超越了力比多的爭論。對我來說,這似乎代表了更深層的問題。這些更深層的問題之一就是無意識的時(shí)間性問題,這也是在與弗洛伊德決裂后榮格開始研究的問題,稍候我也會(huì)來談?wù)勥@個(gè)問題。另一個(gè)關(guān)鍵的差別是關(guān)于無意識內(nèi)容的基本形式,確切說是存在于深層無意識中的,是受到壓抑的先前的意識內(nèi)容,還是那些本來就存在無意識中的前言語意象。

榮格認(rèn)為,無意識內(nèi)容以意象或是意象圖示存在,并不是受到壓抑而產(chǎn)生的。雅克拉康于1954年與榮格會(huì)面時(shí)也發(fā)現(xiàn)了這一點(diǎn),我猜想他可能已經(jīng)讀過《紅書》,還與榮格討論了積極想象的技巧。他在《拉康選集》中1955-1956研討會(huì)的文章《先于精神病治療的問題》中評論道:


用無意識的體驗(yàn)觀察他者是極其重要的,在這個(gè)方面弗洛伊德是先驅(qū)。而且,這個(gè)問題并未找到其意象以原始形式劇增的要點(diǎn)。


也是弗洛伊德和榮格學(xué)派之間最大的差別,榮格學(xué)派的興趣在于力比多的轉(zhuǎn)化的形式。這些形式在預(yù)言方面可以起到積極作用,可以通過有效的方法將其創(chuàng)作出來。同時(shí)樣,正是由于弗洛伊德術(shù)語,其發(fā)音方式才能如此準(zhǔn)確地保留下來,兩個(gè)學(xué)派之間存在著本質(zhì)的差別。


榮格理解無意識時(shí)重在意象,拉康對此不屑一顧,這也不足為奇。對這個(gè)問題的理解正是各學(xué)派根本的分歧點(diǎn)。1914年7月,榮格在倫敦的心理醫(yī)學(xué)會(huì)發(fā)表了一篇論文,那也是他第一次相當(dāng)詳盡地評述史瑞伯個(gè)案以及弗洛伊德對該個(gè)案的分析。盡管欽佩他精密的分析,但是榮格對弗洛伊德就個(gè)案所做的“回顧性理解”頗有微詞,因弗洛伊德認(rèn)為史瑞伯的幻想被早期的、壓抑的欲望或經(jīng)歷完全束縛。這是我剛剛提到的時(shí)間問題,最早出現(xiàn)在榮格1902年的博士論文《心理學(xué)與超自然》中,該文預(yù)見性地假設(shè)了巫術(shù)體驗(yàn)產(chǎn)生的幻想體驗(yàn)。對于榮格來說,史瑞伯也是試圖找到前進(jìn)的方向。榮格寫道,“但是,如果我們不帶偏見地看待妄想系統(tǒng),自問其針對的目標(biāo)是什么,我們發(fā)現(xiàn),首先,實(shí)際上是針對某件事,其次病人把所有的意志力完全用以實(shí)現(xiàn)自己的系統(tǒng),史瑞伯屬于后者。”病人創(chuàng)建世界體系或世界觀,目的是“使其能夠同化那些未知的精神現(xiàn)狀,以適應(yīng)自己的世界?!睘榱诉M(jìn)一步說明精神病患者構(gòu)建沖動(dòng)的這一系統(tǒng),榮格引入了他的人格類型學(xué)中對基本要素的討論,最終的成果是1921年出版的《心理類型》。在1912年慕尼黑大會(huì)上,榮格已經(jīng)介紹過參照類型、內(nèi)傾與外傾。那次大會(huì)上,他試圖借助不同的類型,解釋精神分析中的分析,確切地講是弗洛伊德和阿德勒之間的分歧。榮格的論文觸怒了弗洛伊德,因其意味著弗洛伊德的理論沒有其對展望的心靈提供奇特的施加,而是僅將與其爭鳴的理論合法化為對同一現(xiàn)象的備選的觀點(diǎn)。


榮格在其1914年的論文中將內(nèi)傾與外傾差別的重要意義擴(kuò)展到對史瑞伯精神病經(jīng)歷的理解當(dāng)中,他論述了內(nèi)傾的人需要借助一個(gè)系統(tǒng)以促進(jìn)其適應(yīng)世界。榮格將其理論拓展到精神病領(lǐng)域,認(rèn)為妄想系統(tǒng)本身就是為了適應(yīng)世界。難點(diǎn)就在于精神失常疾病其內(nèi)轉(zhuǎn)的極其活躍的本質(zhì),因此,體驗(yàn)到的無意識內(nèi)容抓住“依然卡在這個(gè)階段,用主觀構(gòu)想替代現(xiàn)實(shí)世界的病患”,這恰恰就是他生病的原因。對于內(nèi)在轉(zhuǎn)向的理解及其這種轉(zhuǎn)向與精神病的關(guān)系也表明了榮格誘發(fā)近乎于精神病狀態(tài)的實(shí)驗(yàn)的重要意義,在那種狀態(tài)下,他才能夠克制,保持對現(xiàn)實(shí)的依戀。


如果我們也接受拉康對榮格在《紅書》中使用的“某種語義”應(yīng)用的評論,我們將能夠轉(zhuǎn)向此次大會(huì)其他的主題上,即東方與西方的關(guān)系,因?yàn)闃s格的方法與東方的打坐有驚人的相似之處,尤其是西藏寧瑪派的大圓滿,這個(gè)內(nèi)觀過程的最初幾個(gè)階段會(huì)逐漸把佛祖的意象同化到大圓滿的體驗(yàn)中。


在1953年和1954年,榮格發(fā)表了兩篇Evans Wentz翻譯的《西藏度亡經(jīng)》及《西藏大解脫書》的簡介,對《西藏大解脫書》中“向心的本性致敬”一章的評論如下:這部分明確地表明,一心是無意識的,因?yàn)槠涮卣鳛椤坝篮愕?、未知的、不可見的、未被認(rèn)知的”,但它也具有積極的一面,這與東方經(jīng)驗(yàn)一致。這些特征是“永遠(yuǎn)澄明的、永存的、放光的、明晰的” 。這是個(gè)不容否定的心理事:一個(gè)人越專注無意識的內(nèi)容,它們就會(huì)越具有能量;會(huì)變得精力充沛,就好像內(nèi)心被照亮了一樣。實(shí)際上,它們轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N替換性的實(shí)體那樣的東西。在分析心理學(xué)中,我們在方法論上利用這種現(xiàn)象,我將其稱之為“積極想象”。深度的內(nèi)觀方法不是榮格在《紅書》和他的后期著作中唯一接近東方傳統(tǒng)元素的領(lǐng)域,《紅書》中還充滿了曼茶羅意象,其中一些是榮格自己創(chuàng)作的; Joseph·Cambray 指出,有一些曼荼羅與自然主義學(xué)家 Ernst Haeckle 用發(fā)光漆創(chuàng)作的發(fā)光的海洋生物驚人的相似?!都t書》整體上是參照中世紀(jì)的彩色稿本,我相信其結(jié)構(gòu)是內(nèi)觀體驗(yàn)與榮格內(nèi)省實(shí)驗(yàn)結(jié)合的又一實(shí)例。


這對我們今天的大會(huì)有什么意義?精神分析與分析心理學(xué)歷史上,鮮有人評論的一個(gè)方面,就是弗洛伊德與榮格即使在決裂后多大程度上保持連結(jié)。我留意到榮格1914年以后的批評/評論,可以在弗洛伊德有關(guān)超心理學(xué)的論文,尤其是《精神分析運(yùn)動(dòng)史》及《論自戀》屮找到類似的批評。弗洛伊德在這種情況下批評榮格,但是正如John Kerr指出的,到了 1920年,《超越快樂原理》中,弗洛伊德開始在心靈的動(dòng)力學(xué)方面呈現(xiàn)榮格前瞻性的視角。到了1939年,弗洛伊德逝世之際,榮格證明了他對弗洛伊德一直的崇拜,對他唯一批評性評論就是說弗洛伊德,與內(nèi)傾者精神病患者沒有什么不同,未能意識到自己已經(jīng)囿于他的超自然理論,無法超越。在人生的最后階段的采訪中,榮格繼續(xù)描述弗洛伊德為他所認(rèn)識的人中最非凡的。


因此,我鼓勵(lì)大家更深度地審視《紅書》這本書,不是僅對于榮格學(xué)派,也是更普遍的精神病學(xué)者?!都t書》出版時(shí),紐約時(shí)報(bào)上一篇專題文章將其稱為“無意識的圣杯”有些夸張,但是深入研究榮格實(shí)驗(yàn)的紛繁復(fù)雜之處,確實(shí)有助于我們理解弗洛伊德這位先驅(qū)及其后繼者發(fā)現(xiàn)的陌生世界。


謝謝大家。


還有3分鐘,給大家看一些圖片。這是《紅書》中不同的頁面,你們看不到文字的部分,用的是中世紀(jì)德文去寫的?;氐侥菢拥臅r(shí)代,用那樣的方式去寫作。

    


這是從《黑書》當(dāng)中選的一頁,當(dāng)代評論弗洛伊德,榮格說了他的體驗(yàn)。



這是榮格的曼陀羅,在《黑書》中的一頁,從這里開始進(jìn)行曼陀羅的部分。



永恒的窗戶是從《紅書》上選的。右邊的圖片是把左邊的意象整合到曼陀羅中,用到自然的形式,但這和地理曼陀羅結(jié)合在一起。



這是榮格另外的曼陀羅。





觀看其他場次直播,戳這里!

本站僅提供存儲服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點(diǎn)擊舉報(bào)。
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
《紅書》導(dǎo)讀三:我的最艱難實(shí)驗(yàn)
瘋狂與神性
?。?!弗洛伊德曾分析的病人——成為分析家的牛人
弗洛伊德三段精神分析八卦
符號與象征性[北斗星心理論壇]
《榮格自傳》書摘---視角訓(xùn)練之55
更多類似文章 >>
生活服務(wù)
分享 收藏 導(dǎo)長圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號成功
后續(xù)可登錄賬號暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點(diǎn)擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服