在以往的講述里，吳三桂的故事大概是這樣的：他本來是明朝的大將，李自成占領(lǐng)北京后，把他的父親抓過來當(dāng)人質(zhì)，給他寫勸降信。吳三桂接到父親的信后，本來也打算投降的。不過，他又聽到一個消息，自己的愛妾陳圓圓被李自成手下的將領(lǐng)霸占了，所以一怒之下，就投降了清軍，引清軍入關(guān)，這也給清朝統(tǒng)一中國奠定了基礎(chǔ)。
清朝建立后，吳三桂被封為平西王。后來康熙為了鞏固權(quán)力，作出撤藩的決定，吳三桂就造反了，在云南發(fā)動三藩之亂，打著反清復(fù)明的旗號，最后被朝廷給鎮(zhèn)壓了。
你看這個過程，作為明朝大將，先背叛了明朝，要投降李自成，結(jié)果反悔了，也不顧自己老父親的安危，投降了清軍，成為了漢奸賣國賊。后來又造反了，又轉(zhuǎn)頭說是要反清復(fù)明……簡直集齊了不忠不孝不仁不義，還要加上反復(fù)無常。
電視劇《鹿鼎記》中，韋小寶試探吳三桂
不過，歷史學(xué)者林奎成的最新研究告訴我們，這些刻板印象，可能統(tǒng)統(tǒng)都是錯的。
比如說，“沖冠一怒為紅顏”這個事情，完全是子虛烏有的，因?yàn)槔钭猿晒テ票本┏堑臅r候，吳三桂根本就不認(rèn)識陳圓圓；
再比如，放清軍入關(guān)這個事情，是吳三桂領(lǐng)導(dǎo)的決定，他只是執(zhí)行者而已。
這篇論文發(fā)表在研究清史的權(quán)威雜志《清史論叢》，文中通過對大量史料的考證，得出很多顛覆性的結(jié)論，告訴我們，原來吳三桂的很多罵名，都是子虛烏有的。
01 沖冠一怒？那會還沒認(rèn)識紅顏呢
先說“沖冠一怒為紅顏”的事情。以前也有人懷疑過，覺得這故事太浪漫了，不像是真的。那么，真實(shí)情況是怎么樣呢？
根據(jù)作者考證，陳圓圓是江蘇常州人，父親是個商人，后來家道中落，她失身成為妓女。崇禎15年，有一位皇親國戚在蘇州看中了她，就把她帶到了北京。
以往講述吳三桂和陳圓圓浪漫愛情的文獻(xiàn)中，被廣為引用的是一本書叫《圓圓傳》，書中說，崇禎17年，也就是明朝滅亡那一年，崇禎皇帝在北京召見吳三桂。召見后，那位皇親國戚宴請吳三桂。宴席上，吳三桂看中了陳圓圓，當(dāng)時明朝風(fēng)雨飄搖，為了討好大將，這位皇親國戚就把陳圓圓送給了吳三桂。
但這本書中，有很多常識性錯誤。首先，崇禎17年，吳三桂根本就沒有進(jìn)京面見過崇禎皇帝，最關(guān)鍵的是，那位皇親國戚，其實(shí)在崇禎16年就病死了。
崇禎17年局勢，京城被李自成占領(lǐng)
據(jù)考證出來的事實(shí)是，陳圓圓一直住在那位皇親國戚的家里，李自成手下的大將劉宗敏攻入北京城后，就霸占了她。在李自成攻破北京城時，吳三桂根本就不認(rèn)識陳圓圓，沖冠一怒就更不可能了。
其實(shí)，吳三桂是在投降清軍后，隨著清軍攻進(jìn)北京城，并一路南下追殺李自成的路上，得到了陳圓圓。
02 吳三桂為什么要投降清軍？
既然吳三桂不是為了紅顏，那他是為什么要投降清軍呢？
事情是這樣的，當(dāng)時的吳三桂是二品官員，總兵，相當(dāng)于現(xiàn)在的地方軍區(qū)司令，鎮(zhèn)守的是山海關(guān)外的寧遠(yuǎn)。在北京城被攻破之前，崇禎皇帝曾經(jīng)下令，讓吳三桂率領(lǐng)軍隊(duì)和百姓回北京，來抵抗李自成的大軍。
而這個時候，吳三桂還有個頂頭上司，就是一品官員、薊遼總督王永吉，所以崇禎的詔書，王永吉是先看到的。
得到詔書后，兩人迅速展開工作，不過為時已晚，吳三桂在撤離到今天的河北秦皇島附近時，就得到了北京城已經(jīng)被攻破的消息。
由于北京的所有高官都被李自成一網(wǎng)打盡，王永吉就成了明朝在北方實(shí)際上的最高官員了。當(dāng)時的形勢很尷尬，兩人夾在李自成和清軍中間。所以，王永吉就想出了一個主意，就是借清朝的軍隊(duì)來消滅李自成。
王永吉就提出來，給清軍當(dāng)時的最高統(tǒng)帥多爾袞寫了一封信，要求清軍入關(guān)，跟明軍合作，共同消滅李自成，報酬是將黃河以北的領(lǐng)土交給清朝。
當(dāng)然了，王永吉也不是傻子，請神容易送神難的道理他也懂，所以他同時要求清軍從唐山或北京北部一帶進(jìn)軍，這樣即使多爾袞反悔，山海關(guān)還控制在明朝手里，一旦南方的明軍趕過來，就可以一起夾擊清軍。
除此之外，王永吉還耍了個心眼，他不親自出面和清軍互通書信，反而讓吳三桂去跟清軍聯(lián)系。與此同時，他號稱要去聯(lián)系駐扎在南方的明軍，自己腳底下抹油，溜了。
他的如意算盤是這么打的：如果借清兵成功，消滅了李自成，保存了明朝半壁江山，就算他不是首功，也有決策之功；萬一借兵失敗，中間出了變故，王永吉也可以說，自己沒在現(xiàn)場，后面的事他不知道，都怪吳三桂把事情搞砸了。
你想想，這就相當(dāng)于一家公司在進(jìn)行重大業(yè)務(wù)的時候，負(fù)責(zé)決策和指揮的CEO怕?lián)?zé)任，跑路了，把活交給不是特別熟悉這項(xiàng)業(yè)務(wù)的部門總監(jiān)去做。
王永吉跑路后，李自成也行動了，他利用吳三桂的父親做人質(zhì)，給吳三桂寫信。吳三桂的回應(yīng)是，撕掉了父親的勸降書，表示忠孝不能兩全，哪怕犧牲父親，也要為大明王朝盡忠。這下惹怒了李自成，李自成就親自率領(lǐng)大軍，來攻打山海關(guān)。
另外一邊，清軍最高統(tǒng)帥多爾袞本來就有攻打明朝、奪取中原的意思，收到了吳三桂的合作計劃書后，他很機(jī)智地把出兵意圖改為了“滅賊”，并大肆宣傳，意思就是說，我們清朝本來就準(zhǔn)備在關(guān)外呆著，你們大明皇帝突然被亂臣賊子李自成害死了，大將吳三桂又求助于我們，我們是真不想打仗呀，但看著你們那么可憐，我們就委屈一下，幫幫你們吧。
多爾袞不愧是老謀深算，他看穿了王永吉的計謀，偏不從唐山和北京北部進(jìn)軍，而是命令大軍向山海關(guān)進(jìn)發(fā)。
這個時候，吳三桂就尷尬了，一邊是李自成的軍隊(duì)打過來了，另一邊，清軍也來了，他也不知道該怎么辦了。請示領(lǐng)導(dǎo)吧，王永吉早就溜了。無奈之下，吳三桂只能讓清軍進(jìn)入山海關(guān)，讓出了這座在過去幾十年內(nèi)，清軍一直無法攻克的重鎮(zhèn)。
最終是清軍跟吳三桂合作，在山海關(guān)擊敗了李自成，并且一路追擊，最終消滅了農(nóng)民起義軍。
這里還要說一句，清軍入關(guān)后，吳三桂依然做出了恢復(fù)明朝的努力，他想讓明朝太子在北京登基，然后回南京即位。然而清軍已經(jīng)入關(guān)，多爾袞怎么可能允許明朝還存在呢。吳三桂的一系列努力都失敗了，最終不得不歸順了清朝。
這時候，對于吳三桂和王永吉來說，各自隱匿引清兵入關(guān)的真相是最好的選擇。王永吉出了損招，還中途開溜，自然不敢說實(shí)話。吳三桂呢，本來要做明朝的大忠臣，結(jié)果稀里糊涂地，成了清朝的開國功臣，受到了新朝廷的獎賞，自然也就將錯就錯了。
這就是吳三桂引清兵入關(guān)的基本事實(shí)。
03 吳三桂的故事從何而來？
但是，為什么這么多年來，大家一說起引清兵入關(guān)，就是吳三桂“沖冠一怒為紅顏”呢？因?yàn)檫@句詩，讓吳三桂與陳圓圓浪漫故事廣為流傳。那這首詩是怎么來的呢？為什么要編造個故事呢？
這個時候，很有必要研究一下這首詩的作者，就是明末的大文豪吳偉業(yè)。
吳偉業(yè)行書《穿山詩》扇面
很奇怪的是，吳偉業(yè)這個人，還寫過另一本書，講述明朝末年，朝廷和農(nóng)民起義軍作戰(zhàn)的事，在這本書里，也寫到了吳三桂，但只字不提吳三桂和陳圓圓的故事，這就有點(diǎn)蹊蹺了。
進(jìn)一步的考證就發(fā)現(xiàn)，原來吳偉業(yè)這個人，是王永吉的好朋友，因?yàn)橥跤兰篮蟮谋懢褪撬麑懙模瑑扇说慕磺榉浅Ｉ詈瘛?/p>
現(xiàn)在這個事情的輪廓就清晰了，很可能是吳偉業(yè)為了保護(hù)好朋友的名譽(yù)，為了幫朋友甩鍋，刻意編了這么一個故事。故事的力量是很強(qiáng)大的，很快大家就都只記得吳三桂和陳圓圓的故事了。
而且，這個事情還沒完，因?yàn)楹髞韰侨鹩衷旆戳?，清朝這邊又進(jìn)一步對他的形象進(jìn)行抹黑。
比如說，有一個說法是，吳三桂曾經(jīng)投降李自成，這就是典型的抹黑。
這個說法是怎么來的呢？根據(jù)考證，這是吳三桂發(fā)動三藩之亂時，康熙發(fā)布的公告。他說逆賊吳三桂，本來投降了李自成，后來父親被李自成殺了，無路可投，這才投奔了清軍。
然而，就在同一時間，負(fù)責(zé)攻打吳三桂的清軍將領(lǐng)，為了勸降吳三桂，也給他寫了一封信。信里訓(xùn)斥了吳三桂叛清的行為，但根本沒有提到吳三桂投降過李自成的事情，反而夸獎他，大致意思是，明朝滅亡那一年，大部分明朝大臣為了保全自己，都投降李自成，只有吳三桂，為了報答國家，寧愿父親死在李自成手里，也不投降。不僅如此，為了給崇禎皇帝報仇，吳三桂還聯(lián)系清軍，一舉消滅李自成?？梢哉f，這是高度贊揚(yáng)了吳三桂。
按理說，這么大的污點(diǎn)，為什么敵對的將領(lǐng)不但不說，反而說他是忠臣呢？這里的邏輯實(shí)在說不通。
電視劇《康熙王朝》中的三位藩王
再進(jìn)一步統(tǒng)計，在三藩之亂前的19篇?dú)v史文獻(xiàn)中，提到吳三桂投降李自成的文獻(xiàn)，只有2份，也就是十分之一。而在三藩之亂后的文獻(xiàn)中，有接近一半都說吳三桂投降了李自成。
由此可見，在三藩之亂爆發(fā)后，康熙出于政治斗爭的需要，為了批臭吳三桂，故意散布謠言，說吳三桂投降了李自成。這樣呢，吳三桂就是一個先背叛明朝，又背叛李自成，再背叛清朝的人，這個形象實(shí)在太壞了，簡直是人人得以誅之。
而吳三桂的形象，也就在這些陰差陽錯和后人涂抹中，變成了今天這個樣子。
