Zigbee、藍牙和Wi-Fi可以說是目前最主流的三種物聯(lián)網(wǎng) 無線通訊技術，Zigbee優(yōu)點在于低功耗和自組網(wǎng)能力，藍牙則是側(cè)重點對點的超低功耗連接，而WiFi優(yōu)勢是大數(shù)據(jù)量高速傳輸，這三類技術一開始設計的理念和目標市場各不同，因此突出點各不相同。但是在物聯(lián)網(wǎng)大潮的推動下，這三種完全不同的通信技術開始取長補短，用更多更強悍的能力武裝自己，進行新一輪物聯(lián)網(wǎng)圈地運動。
主流無線協(xié)議技術升級，搶占物聯(lián)網(wǎng)灘頭
例如最新的Zigbee3.0版規(guī)范開始加入Zigbee RF4CE和Zigbee GreenPower技術，分別強化低延遲性和低功耗，特別是加入支持IPv6的能力，實現(xiàn)讓用戶以IP網(wǎng)絡方式進行遠程操控，即Zigbee設備可以與WiFi設備類似，通過路由器或網(wǎng)關等設備連接到互聯(lián)網(wǎng)，讓人們可以用手機或平板電腦等遠程控制通過Zigbee連接的智能家居設備。
藍牙亦是如此，最新的4.2標準相比舊版標準來說提升巨大，首先是加大了數(shù)據(jù)傳輸速率和封包容納的數(shù)據(jù)量;其次加入IP聯(lián)網(wǎng)能力，藍牙4.2設備可以直接通過IPv6和6LoWPAN接入互聯(lián)網(wǎng);再者為了彌補只能點對點傳輸?shù)娜毕?，拓展了Mesh技術，讓其可以像Zigbee一樣也可以進行組網(wǎng)傳輸，不過相對于后者的自主網(wǎng)能力，Bluetooth Mesh還有不少的劣勢，如組網(wǎng)節(jié)點遠不如Zigbee網(wǎng)絡多。
Wi-Fi相對ZigBee和藍牙來說的劣勢就是功耗大，為此Wi-Fi聯(lián)盟專門推出了低功耗Wi-Fi協(xié)議——Halow。該協(xié)議采用900MHz的頻段，與2.4G和5G Wi-Fi相比，有更長的傳輸距離、更低的功耗和更強的穿墻能力。Halow可以與之前的Wi-Fi標準無縫兼容，該技術明確目標市場就是智能家居、穿戴式設備、車聯(lián)網(wǎng)等物聯(lián)網(wǎng)應用領域，不過預計到2018年該技術才能有商業(yè)化應用。
僅局域網(wǎng)互聯(lián)怎能行，廣域網(wǎng)技術來參戰(zhàn)
以上三種協(xié)議都是屬于短距離傳輸?shù)募夹g，在局域網(wǎng)范圍內(nèi)使用。對于一些長距離、低功耗的傳輸需求，它們就無能為力了。現(xiàn)有長距離的無線通信技術包括有2G/3G/4G，但是它們并不是因為物聯(lián)網(wǎng)需求而設計的，在支持海量物與物連接上能力不足。因此催生出專門為物聯(lián)網(wǎng)連接需求而設計的LoRa、NB-CIoT等廣域物聯(lián)網(wǎng)技術。
這兩個最被看好的廣域物聯(lián)網(wǎng)技術陣營亦是各自拉幫結(jié)派，強化生態(tài)圈建立，搶占廣域物聯(lián)主導地位。例如由華為主導的NB-CIoT集結(jié)包括中國移動、中國聯(lián)通、阿聯(lián)酋電信、GSMA、GTI、英特爾、LG、諾基亞、愛立信、高通、西班牙電信和沃達豐等全球主流運營商、設備商、芯片廠商及相關國際組織的力量。而由LoRa聯(lián)盟推出的LoRaWAN技術則獲得了包括了Actility、思科、Eolane、IBM、Kerlink、IMST、MultiTech、Sagemcom、Semtech、微芯以及電信營運商Bouygues、KPN、SingTel、Proximus、Swisscom、FastNet等的支持。
平臺角色出招，占領互聯(lián)制高點
上述只是列舉了主流的一些短距離和長距離物聯(lián)網(wǎng)通信技術，就不贅述包括Zwave、Thread、Sub-1G等眾多無線技術。雖然各類技術陣營都在為圈地物聯(lián)網(wǎng)而自強不息、奮斗不止，不過遺憾的是，目前還沒有一個技術標準可以一統(tǒng)天下，讓所有物和物可以直接對話。那么問題來了，物聯(lián)網(wǎng)是萬物互聯(lián)的網(wǎng)絡，要實現(xiàn)的是物和物的互聯(lián)互通啊，使用不同協(xié)議的物之間就互通不了，還能算物聯(lián)網(wǎng)嗎?這時，以打通不同語言，聯(lián)通萬物為己任的平臺角色在物聯(lián)網(wǎng)大戰(zhàn)場上出現(xiàn)，為搶占陣地，它們自然是得各出奇招。
招式一：物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)+專用語言
Google推出物聯(lián)網(wǎng)專用操作系統(tǒng)Brillo和專用語言Weave。該平臺支持持Wi-Fi、藍牙等通信協(xié)議，而Weave能夠讓不同的Brillo智能家居設備，包括空調(diào)、電視、冰箱等，以及個人手機甚至是云端的設備實現(xiàn)數(shù)據(jù)交換，實現(xiàn)互聯(lián)互通。
華為也推出了其物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)liteOS和Hilink通信協(xié)議。LiteOS是一個非常輕量級的操作系統(tǒng)(10KB級)，可以支持多種連接協(xié)議棧，包括Wi-Fi、BTE、Zigbee、6LoWPAN等等。使用該操作系統(tǒng)的設備間可以自組網(wǎng)、自發(fā)現(xiàn)、可互通、互操作，并支持遠程控制。LiteOS提供了物聯(lián)網(wǎng)智能化開發(fā)平臺，Hilink則讓使用不同通信協(xié)議的設備能夠互相聽懂。
圖：Google、華為都推物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)
招式二：架構于多個協(xié)議上的軟件規(guī)范
高通在為人與人之間互聯(lián)互通做出巨大貢獻，在萬物互聯(lián)上也不遺余力，該公司發(fā)起Allseen聯(lián)盟，希望通過高通所開發(fā)的開源平臺ALLjoyn為技術基礎，來搭建一個物聯(lián)網(wǎng)標準協(xié)議，讓網(wǎng)絡中的設備間可以相互識別和對等的通信。不同與Zigbee這些基于無線射頻上所發(fā)展出來的屬于硬件架構上的協(xié)議技術， ALLjoyn是單純的軟件層的協(xié)議規(guī)范，它可以架構于各類無線通信技術上，例如藍牙、NFC、Zigbee等。無論是終端還是服務、APP都可以使用Alljoyn實現(xiàn)互聯(lián)互通 。
招式三：遠程云端(云平臺)或本地網(wǎng)關當翻譯
設備和設備之間不能夠直接通信，但是設備可以將信息通過路由或網(wǎng)關上傳到云端，通過云端進行對話。相當于云是設備之間的翻譯官。在這種情況下，各家又有自己做法，一是設備公司自己建云，對接自己的所有設備，也支持其他設備等加入，例如大家電廠商美的、海爾、長虹等，目標搭建以自我設備為中心的互聯(lián)互通;二是使用第三方云平臺，對接自己的所有設備和其他設備。小公司大多沒有自己開發(fā)云平臺等能力，但是通過接入第三方云平臺，可以把自己設備加入物聯(lián)平臺中和其他設備交互。這種第三方等云平臺還可以與多個云橋接合作，實現(xiàn)設備等跨平臺聯(lián)動。例如云智易公司等物聯(lián)網(wǎng)平臺既是這樣的第三方云平臺。
總結(jié)
為爭奪物聯(lián)網(wǎng)陣地，各種不同標準的協(xié)議只能通過不斷的升級換代或加入新功能以擴大使用量，進而大統(tǒng)天下，畢竟誰擁有最多的用戶誰就是隱形的標準。當然，為各種不同通信協(xié)議提供一個可對話平臺的角色亦不可少，只要能達成互聯(lián)互通的目的，任何形式的存在都是有意義的。未來哪一個標準或那一類平臺可以在這個戰(zhàn)場上插上勝利的大旗，誰也不敢妄言，或許主流的技術會逐漸融合為一個標準，平臺間都能互聯(lián)，這也不是不可能的事情。
由于現(xiàn)在萬物互聯(lián)方式多，標準不統(tǒng)一，所以智能產(chǎn)品企業(yè)在規(guī)劃的時候需要多方面考慮，不僅要謹慎選擇通訊協(xié)議，另外在云平臺和網(wǎng)關操作系統(tǒng)的合作上，也要關注最具潛力的合作伙伴，以免在未來的萬物互聯(lián)時代被淘汰。
更多原創(chuàng)好文，請點擊“閱讀原文”進入智慧產(chǎn)品圈網(wǎng)站！
