野馬也(13),塵埃也(14),生物之以息相吹也(15)。天之蒼蒼,其正色邪(yé)?其遠(yuǎn)而無(wú)所至極邪(16)?其視下也,亦若是則已矣。???
01
野馬是山林間的游氣。生物是造物主。這句是說(shuō)鵬飛高至九萬(wàn)里,往下看的情況:根本看不清地上還有什么東西,只見地上種種,模糊一片,如游氣飄蕩,又如塵埃飛揚(yáng),游氣塵埃紛紛揚(yáng)揚(yáng),動(dòng)蕩不息,似乎是因造物主不停地在吹氣而引發(fā)的。
此時(shí)莊子丟掉了人類的視角,而以鵬眼閱世。原來(lái)我們?nèi)祟愃蕾囁畹模詾槭侵琳嬷翆?shí),至遼至闊,至偉至大至美的世間,不過(guò)是些游氣塵埃罷了。
三王爭(zhēng)之,五帝連之,所為何來(lái)。莊子還有個(gè)蝸角爭(zhēng)斗的故事與此類似。???
《莊子·則陽(yáng)》:“有國(guó)于蝸之左角者,曰觸氏,有國(guó)于蝸之右角者,曰蠻氏,時(shí)相與爭(zhēng)地而戰(zhàn),伏尸數(shù)萬(wàn),逐北,旬有五日而后反。‘’此是人看蝸牛國(guó),與鵬看人世間同理。???
人看鵬,覺(jué)得他高遠(yuǎn)瀟灑之極了。以我們這渺小齷齪體形與生活,一定會(huì)覺(jué)得鵬飛九萬(wàn)里,展翅南北極,那該當(dāng)是逍遙游了。但鵬也許不會(huì)作此想,因?qū)τ谒贿^(guò)是為生活在奔波,揾食不易,還得冒巨大的風(fēng)險(xiǎn)。李太白臨終歌想到了這一節(jié):大鵬飛兮振八裔,中天摧兮力不濟(jì)。萬(wàn)一中途或臺(tái)風(fēng)歇下來(lái)或力氣不濟(jì),從九萬(wàn)里空中掉下來(lái)可不是玩的。????
02
天之蒼蒼,其正色邪(yé)?其遠(yuǎn)而無(wú)所至極邪(16)?其視下也,亦若是則已矣????
正色指客觀、本來(lái),屬于對(duì)象自身的顏色或形狀。常人看天,一片空虛,莽莽蒼蒼,都以為靠自己的眼看到了天空本身的顏色與形狀。但莊子發(fā)現(xiàn)了感官并不足以發(fā)現(xiàn)物本身的客觀的體積與顏色。即使對(duì)同一對(duì)象,各依觀察者所處位置不同而顯出不同的相狀。
又莊子說(shuō):“毛嬙、麗姬,人之所美也;魚見之深入,鳥見之高飛,麋鹿見之決驟,四者孰知天下之正色哉???。
這里的情況是對(duì)同一對(duì)象,依不同的觀察者而顯出完全不同之相。莊子把鵬放到九萬(wàn)里高空,想象在鵬的視角下看地上,估計(jì)也是莽莽蒼蒼蒼,萬(wàn)物都如游氣塵埃一樣了。
此段是莊子質(zhì)疑物的形相,大小顏色是否有客觀性,如果有,依那個(gè)觀察者的視角為正色,即依誰(shuí)的標(biāo)準(zhǔn)看去才是正色。如果沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn),那天下之物皆無(wú)正色了。
對(duì)于感官的懷疑,是東西方哲學(xué)的轉(zhuǎn)折點(diǎn),從此開出認(rèn)識(shí)論一條路子,即考察人本身的認(rèn)識(shí)能力能否認(rèn)識(shí)到對(duì)象的真理。莊子在這里采用了相對(duì)主義的方法,即他在齊物論中所反復(fù)申明的以明方法,來(lái)論敘了感官的相對(duì)性,進(jìn)而推出物的屬性的相對(duì)性、主觀性,非物質(zhì)性。???
此段不僅質(zhì)疑了物的感覺(jué)屬性的客觀性,還質(zhì)疑了空間的客觀性。牛頓式的一空間是無(wú)邊無(wú)際,獨(dú)立于觀察者及具體物體的大小而永恒存在的。但在莊子看來(lái),不存在這樣的空間,觀察者總是根據(jù)他的實(shí)際生活及身體尺寸、觀察能力而對(duì)空間進(jìn)行或大或小的把握,離開主觀性的大小是無(wú)法想象空間的。
如果不同的觀察者擁有不同的空間把握方式,那以誰(shuí)的方式作標(biāo)準(zhǔn)?如果均不能作標(biāo)準(zhǔn),那所謂的客觀存在的客間從何而來(lái)?最后只能推出無(wú)客觀空間,空間只是認(rèn)識(shí)主體的一種把握世界的方法。在齊物論中,莊子把這種深藏于人心中的方法稱為成心。???
人有人的身體尺度與觀察能力,故他對(duì)空間大小的把握只能囿于自己的生活。 因此他仰慕鵬身的巨大、鵬生活空間的遼闊;他鄙視小鳥雀身量之微,生活之卑瑣。但這種人類中心主義的視角果然是客觀的嗎?天之蒼蒼,其正色邪?人眼是觀看到的是萬(wàn)物的本色嗎?萬(wàn)物的本色必定以人為標(biāo)準(zhǔn)嗎?
莊子并不如此認(rèn)為,因此他想象以鵬眼看世:原來(lái)人所謂的巨大遼闊的空間,對(duì)鵬言不過(guò)是年度遷徙,不足為奇;人以謂的逍遙偉岸的遨游,對(duì)鵬言不過(guò)是饑餓所迫,冒險(xiǎn)飛行,打魚度日而已。試問(wèn)空間大小以人還是以鵬作標(biāo)準(zhǔn)?顯然無(wú)有定論。那好,我們不妨再聽下第三方麻雀之意見。????
蜩(tiáo)與鳩笑之曰(22):“我決(xuè)起而飛(23),搶(qiāng)榆枋(fāng)而止,時(shí)則不至,而控于地而已矣(25),奚以之九萬(wàn)里而南為(26)?”適莽(mǎng)蒼者(27),三餐而反(28),腹猶果然(29);適百里者,宿(sù)舂(chōng)糧(30);適千里者,三月聚糧。之二蟲又何知(31)!????
蟬與雀笑它說(shuō):“我快速地說(shuō)飛就能就能飛起,碰到榆樹、檀樹就停下來(lái),有時(shí)如果飛不上去,也不打緊,不過(guò)是就落回地上罷了,哪里用得著升到九萬(wàn)里的高處再飛向極遠(yuǎn)的南方去呢?”
到郊野去的人,一天之內(nèi)返回,肚子還是飽脹的;到百里之外去,出發(fā)的前一天晚上就舂米備糧;到千里之外去,出發(fā)前的幾個(gè)月就要開始備糧。(大鵬身巨路遠(yuǎn),必須靠大海群魚方能養(yǎng)壯,必須靠龍卷風(fēng)升起,靠六月臺(tái)風(fēng)飛行,否則寸步難行,)這兩個(gè)小家伙又那能理解大鵬的生活呢????
03
極力描寫了人眼中蟬與雀的卑瑣生活與窄小的生活空間。人自己的生活及空間是所謂:
適莽(mǎng)蒼者(27),三餐而反(28),腹猶果然(29);適百里者,宿(sù)舂(chōng)糧(30);適千里者,三月聚糧。
以人的身體條件,三月聚糧,其行千里,不過(guò)如此罷了,這在人眼里是所謂正常的標(biāo)準(zhǔn)的空間尺度,他當(dāng)然拿這套標(biāo)準(zhǔn)去衡量蟬雀的空間,認(rèn)為蟬雀卑小,生活在樹篷間,無(wú)知于人生的偉大,人行之千里之遼遠(yuǎn)。以已之千里,嘲之曰:之二蟲又何知。
當(dāng)然 ,二蟲以自己身量感官與生活,覺(jué)得自己生活空間挺寬廣的,生活輕松,根本不覺(jué)得自己卑小,反而嘲笑大鵬鳥之大而無(wú)當(dāng),也無(wú)法想象大鵬鳥所生活的空間。???
人、鵬、蟬雀各自有各自的身量與行動(dòng)能力、感官能力,這就決定了他們完全有不同的空間大小的評(píng)介標(biāo)準(zhǔn)。人之羨鵬卑雀,無(wú)非是以己之空間大小感覺(jué)來(lái)衡量他二者,當(dāng)然談不上客觀。同理,那么鵬之小人,雀之笑鵬,也并不客觀理性中立。
各人自有套標(biāo)準(zhǔn),卻沒(méi)有一套衡量標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)。最終只能得出無(wú)客觀空間的結(jié)論。???
蘋果用戶掃描上方二維碼為我打賞哦~
聯(lián)系客服