同年出生的李云迪和朗朗成名后經(jīng)常被媒體大眾拿來(lái)比較。李云迪是詩(shī)人，朗朗是活力超常的鋼琴演奏家，西方音樂(lè)評(píng)論家對(duì)他們的評(píng)論網(wǎng)上多得數(shù)不盡。這兩位青年鋼琴演奏家?guī)缀跬瑫r(shí)登上國(guó)際樂(lè)壇，一樣為中國(guó)爭(zhēng)得了榮譽(yù)，朗朗似乎更幸運(yùn)，已經(jīng)在標(biāo)志著紐約音樂(lè)界最高門(mén)檻的卡耐基音樂(lè)廳舉行了獨(dú)奏音樂(lè)會(huì)。媒體也曾采訪過(guò)他們對(duì)彼此的看法，“聞道有先后，術(shù)業(yè)有專攻?！彪m然都是鋼琴領(lǐng)域，但兩人的風(fēng)格、路線都不同。因此對(duì)比不會(huì)有定論。
1成名郎朗3歲學(xué)琴，5歲獲獎(jiǎng)，9歲考入中央音樂(lè)學(xué)院，17歲時(shí)在芝加哥拉文尼亞音樂(lè)節(jié)明星演奏會(huì)上，緊急代替身體突然不適的安德魯·瓦茲演奏柴可夫斯基的《第一鋼琴協(xié)奏曲》，由此在世界樂(lè)壇名聲大震。2002年郎朗成為首位獲得伯恩斯坦藝術(shù)成就大獎(jiǎng)的藝術(shù)家，該獎(jiǎng)項(xiàng)是為職業(yè)藝術(shù)家而設(shè)立，而郎朗是世界第一位享此殊榮的職業(yè)藝術(shù)家。
李云迪崛起于2000年的華沙肖邦鋼琴大賽，18歲的李云迪打破了首獎(jiǎng)連續(xù)空缺兩屆15年的沉寂。奪得金獎(jiǎng)，成為開(kāi)賽73年以來(lái)最年輕的金獎(jiǎng)得主。
2特點(diǎn)李云迪和朗朗就像冰與火一樣
關(guān)于郎朗和李云迪的比較，國(guó)外的樂(lè)迷和媒體也曾參與到相關(guān)的爭(zhēng)論當(dāng)中，美國(guó)《波士頓環(huán)球報(bào)》早些時(shí)候說(shuō)：“當(dāng)郎朗去年彈奏此曲時(shí)（指莫扎特《C大調(diào)奏鳴曲》），顯得毛躁和中規(guī)中矩。李云迪的彈奏則是純凈、優(yōu)雅不做作的優(yōu)美的展現(xiàn)?！?/font>
更多的也沒(méi)人士開(kāi)始意識(shí)到，他們本來(lái)就是兩種類(lèi)型。李云迪優(yōu)雅從容，技巧無(wú)懈可擊，將肖邦的詩(shī)意演繹的近乎完美；郎朗更多的是激情，熱辣張揚(yáng)的表演像一團(tuán)火焰，能瞬間點(diǎn)燃聽(tīng)者的心，照亮劇場(chǎng)的每個(gè)角落。
如果說(shuō)郎朗的特點(diǎn)是技巧很好，那么李云迪的特點(diǎn)則是對(duì)音樂(lè)的深刻理解。李云迪的恩師阿里·瓦蒂這樣評(píng)價(jià)：“李云迪在舞臺(tái)上就像個(gè)王子，他有非常靈敏的聽(tīng)力，他不僅僅是制造音樂(lè)，他知道怎樣用自己的方法發(fā)出最好的聲樂(lè)?！?/font>
如果郎朗是激情冒險(xiǎn)家式的天才，李云迪就是抒情王子式的天才
事實(shí)上，不管李云迪和郎朗兩位當(dāng)事人如何不在意觀眾的這種比較，但兩位國(guó)際級(jí)的青年鋼琴大師不可避免地要暗中發(fā)力，郎朗曾在多個(gè)場(chǎng)合彈奏過(guò)拉赫瑪尼諾夫的作品。只要一出手，即使老柴、門(mén)德?tīng)査珊托ぐ钜惨扒迸d嘆了。郎朗的彈奏令人難以忘懷，他既像一位才華橫溢的詩(shī)人，又似身姿卓絕的舞者。而另一邊的是李云迪，這位與郎朗同年出生的冷峻帥哥，作為笑傲江湖的肖邦與李斯特作品演奏高手，他動(dòng)作快如閃電，意志堅(jiān)若磐石。美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》對(duì)二者的評(píng)價(jià)似乎更讓觀眾清晰起來(lái)——“如果說(shuō)郎朗是激情冒險(xiǎn)家式的天才，那么李云迪就是抒情王子式的天才?！?/font>
有人說(shuō)，郎朗看上去有種霸氣和朝氣，充滿激情，而帥氣高大的李云迪溫文爾雅，有種書(shū)卷氣。的確，與郎朗在舞臺(tái)上的張揚(yáng)熱情不同，含蓄低調(diào)是李云迪堅(jiān)持的風(fēng)格。其實(shí)，只要那雙手觸及黑白相間的琴鍵，李云迪就會(huì)于瞬間在聽(tīng)者內(nèi)心深處掀起狂瀾，你會(huì)被他的激情演奏融化在深深的感動(dòng)之中。這其實(shí)也是他10年前在波蘭征服肖邦國(guó)際鋼琴比賽大腕評(píng)委大放異彩的原因之一，那個(gè)冠軍的意義非同尋常，因?yàn)槟莻€(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)在被他攬進(jìn)懷里之前已空缺了15年。擅長(zhǎng)鋼琴獨(dú)奏的李云迪能夠非常準(zhǔn)確地抓住音樂(lè)的內(nèi)涵，而他的演奏技巧更令人叫絕，他彈奏的華彩段和琶音等復(fù)調(diào)音樂(lè)都極具個(gè)性。聽(tīng)了他的音樂(lè)，我的耳畔就一直回響著他彈奏的旋律。真的，那種感動(dòng)和感悟是由淺入深，由弱到強(qiáng)，漸入佳境，真的很享受。的確，他并沒(méi)有像郎朗一樣表情豐富，但我依舊能被他打動(dòng)。
3誰(shuí)更吸引琴迷？?jī)扇硕际菚r(shí)尚寵兒，郎朗的代言更是多的數(shù)不清。郎朗的演出服越來(lái)越靚麗，他明確表示自己不能接受傳統(tǒng)的燕尾服，覺(jué)得自己像一只企鵝。李云迪一直是“木村拓哉”式的造型，這也讓他在日本及中國(guó)香港人氣極旺。郎朗無(wú)疑是曝光率極高的明星，電視晚會(huì)，表演上經(jīng)常出現(xiàn)，擁有眾多“琴迷”，但李云迪在這一點(diǎn)上并不輸給他。李云迪曾被國(guó)外傳媒譽(yù)為“古典音樂(lè)界貓王”，憑借俊秀的外表和精湛的琴技迷倒眾多少女，去年在日本NHK電視臺(tái)播放的李云迪音樂(lè)紀(jì)錄片《新浪漫主義》，引起極大反響。廣大日本“迪迷”致信日本NHK電視臺(tái)，要求重播紀(jì)錄片《新浪漫主義》，結(jié)果，電視臺(tái)臺(tái)應(yīng)觀眾的請(qǐng)求，在該片首播一周后破例再次重播。
4對(duì)待商業(yè)的態(tài)度太過(guò)頻繁的接觸商業(yè)活動(dòng)的郎朗在獲取知名度的同時(shí)也飽受世人爭(zhēng)議。但郎朗不以為然。他認(rèn)為，古典音樂(lè)離不開(kāi)商業(yè)化的運(yùn)作?！叭绻麤](méi)有大公司和商業(yè)機(jī)構(gòu)的包裝運(yùn)作，古典音樂(lè)將很難生存，更不要說(shuō)繼承和推廣了?！崩衫手毖韵Ｍ玫礁鄧?guó)際公司的支持以體現(xiàn)個(gè)人價(jià)值。
但李云迪對(duì)待商業(yè)的態(tài)度有所不同，他甚至有些抨擊：“我個(gè)人覺(jué)得商業(yè)活動(dòng)和宣傳攻勢(shì)不代表藝術(shù)成就，那是兩回事：演出場(chǎng)次和演出曲目的多少，也不能代表你的演奏水準(zhǔn)?！?/font>
5總結(jié)我們都知道，“路遙知馬力，日久見(jiàn)人心”，一個(gè)藝術(shù)家的成長(zhǎng)也要看他一生所帶來(lái)的才華，修養(yǎng)，才能成為人們心中的偶像和崇拜者。只是一時(shí)的在潮流中很紅，有人贊助，有人捧場(chǎng)，有人支持的傳播中，紅極一時(shí)，早晚會(huì)身敗名裂，江郎才盡。并非人云亦云的追隨喜歡，認(rèn)識(shí)，理解一位藝術(shù)家是需要時(shí)間的。
