免费视频淫片aa毛片_日韩高清在线亚洲专区vr_日韩大片免费观看视频播放_亚洲欧美国产精品完整版

對(duì)聯(lián)相鄰兩句，句中結(jié)構(gòu)不宜一致，如要結(jié)構(gòu)一致的話則宜直接用自對(duì)的方式組織。是否存在這一默認(rèn)的規(guī)則？

舉個(gè)栗子？沒(méi)有太明白你要問(wèn)的點(diǎn)

水木湛清華，金焦而外，又益名區(qū)，卻憶向歲經(jīng)營(yíng)，江右風(fēng)流賢太守；

春秋多佳日，簿領(lǐng)余閑，偶來(lái)游眺，猶記故鄉(xiāng)仿佛，濟(jì)南瀟灑大明湖。

比如這聯(lián)，第二句是“名+虛+虛”，211節(jié)奏；第三句是“虛+動(dòng)+名”，112節(jié)奏。兩句雖然都是四字句，但是句中結(jié)構(gòu)不同，富于變化。

反而言之，是否也對(duì)自對(duì)的格律提出了嚴(yán)格的要求，即不宜在結(jié)構(gòu)相對(duì)的時(shí)候仍然保持句腳平仄一致

印象中違例的僅有南通博物苑聯(lián)——

見(jiàn)樹(shù)木交蔭、時(shí)鳥(niǎo)變聲，亦復(fù)欣然有喜；

待春山可望、白鷗翔翼，倘能從我游乎？

@所有人

諸巨們，今日份提問(wèn)，來(lái)自小康同學(xué)的問(wèn)題，如上

這屬于細(xì)微的高層次忌諱吧？應(yīng)該沒(méi)有這種規(guī)定，而且破例者無(wú)計(jì)其數(shù)，不宜特意指出。

不要太在意平仄，格律越細(xì)致越繁瑣，越?jīng)]有意義。

我覺(jué)得這是散文句法，沒(méi)必要對(duì)仗，反而需要的就是這種疏宕的效果。

關(guān)于平仄，有些對(duì)聯(lián)句內(nèi)自對(duì)，平仄也不交替。

應(yīng)該說(shuō)這個(gè)感覺(jué)是準(zhǔn)確的，其實(shí)詩(shī)里也有類似的說(shuō)法，就是相鄰的兩聯(lián)，句式相似或者一致，一般都不太好看。但是這種事情，形成理論或者共識(shí)，對(duì)文體的發(fā)展或者寫(xiě)作，其實(shí)一點(diǎn)好處也沒(méi)有，只會(huì)讓文體加速僵化。

你這個(gè)觀點(diǎn)我不太認(rèn)同，對(duì)聯(lián)和律詩(shī)有比較相似的點(diǎn)，主要規(guī)則都對(duì)仗工整，平仄嚴(yán)格，律詩(shī)還要加上句式整齊，整個(gè)給人的感覺(jué)就是整飭，一絲不茍。如果這時(shí)候不再求點(diǎn)變化，打破點(diǎn)啥，那這個(gè)聯(lián)這個(gè)詩(shī)就太板正了。

聯(lián)的句式，五四七、五五七是最經(jīng)典的，感覺(jué)上略等同于律詩(shī)。但我感覺(jué)句子的定式化，其實(shí)也容易搞成思維路徑的定式化，所以聯(lián)尤其要嘗試句式的突破才好，打破節(jié)奏、變化字?jǐn)?shù)都是更有益的嘗試。

句式多樣化是值得肯定的，只不過(guò)沒(méi)有必要強(qiáng)行達(dá)成共識(shí)，平仄不相對(duì)也是多樣化的嘗試，所以無(wú)需統(tǒng)一。

@何愁?你說(shuō)的我都同意，只是你沒(méi)看明白我說(shuō)的

詩(shī)需要打破，對(duì)聯(lián)同樣需要打破，而且這種打破的可能性應(yīng)該是越多越好。但如果形成小康說(shuō)的這種理論，或者共識(shí)，其實(shí)是減少了打破的可能得選擇方向。你如果覺(jué)得兩句相鄰句式一樣，感覺(jué)不好，那很簡(jiǎn)單，你不要那么寫(xiě)就好。但如果形成理論的話，那么會(huì)影響別人也去規(guī)避這種寫(xiě)法，那就會(huì)減少創(chuàng)作者在這個(gè)領(lǐng)域的嘗試。前人說(shuō)詩(shī)話興而詩(shī)亡，很多時(shí)候就是詩(shī)話在這些領(lǐng)域的研究和說(shuō)法太多了。

同意。對(duì)聯(lián)的研究不宜在格律上大做文章，沈約的八病理論上是合理的但也沒(méi)有流行下來(lái)?？偨Y(jié)立意修辭等技法比較有意義。

就跟強(qiáng)制要求必須兩兩交替一樣。

格律上，我覺(jué)得看是啥句型吧。音樂(lè)美是存在的，也是可以去講究一下的~如果用律句的話，講究一下格律比較好。

句式怎么組合比較舒服，跟作者閱讀量，語(yǔ)感什么的有關(guān)系。比如我讀到下聯(lián)末兩句腳皆平的就不舒服。。。

因?yàn)槟阌幸魳?lè)天賦

水木湛清華，金焦而外，又益名區(qū)。卻憶向歲經(jīng)營(yíng)，江右風(fēng)流賢太守；

春秋多佳日，簿領(lǐng)余閑，偶來(lái)游眺。猶記故鄉(xiāng)仿佛，濟(jì)南瀟灑大明湖。

這聯(lián)一點(diǎn)問(wèn)題沒(méi)有。我換了一個(gè)標(biāo)點(diǎn)，句號(hào)前是一節(jié)，接下來(lái)又是一節(jié)。前面一節(jié)氣脈緊湊些，句號(hào)處稍頓然后又復(fù)起，這樣讀來(lái)氣脈很好。

我以為，聯(lián)的氣脈貴在變化萬(wàn)千，是否合適，也在于作者自我把握，非法即法也。如果一定要用什么規(guī)律去實(shí)現(xiàn)程式化，就會(huì)越來(lái)越僵化。

金焦而外，又益名區(qū)。這八個(gè)字本來(lái)就一氣呵成的，之前又是一五言句，本身就是氣脈變化流轉(zhuǎn)的處理方式。

我覺(jué)得句式變化很能提氣，很能達(dá)到那種氣脈流轉(zhuǎn)騰挪的效果，不過(guò)前提也得是句式安排比較舒適，不是胡亂變化。

四個(gè)四言句構(gòu)成的聯(lián)式，大家不也常用么？貴在自己把握好吧。陸總的“不二文”，不是三個(gè)三言組合嘛。三個(gè)七言組合的聯(lián)我也有過(guò)，但只要七言的結(jié)構(gòu)有變化，也一樣要得啊，比如：

萬(wàn)古愁誰(shuí)與同銷？我亦縲中掙去者；

這是兩個(gè)七言句，讀來(lái)誰(shuí)說(shuō)不舒服了？看起來(lái)像七律不要緊，關(guān)鍵是讀起來(lái)如何。

小康說(shuō)的不是相同字?jǐn)?shù)，而是相同句式。比如：

天下幾人學(xué)杜甫，安得廣廈千萬(wàn)間

兩個(gè)律句這樣的。

我以為首尾都是律句也無(wú)妨啊，關(guān)鍵是中間是否調(diào)節(jié)好了

所以說(shuō)相鄰啊。所以小康說(shuō)的如果句式相同，就要自對(duì)，否則就不要句式一致。

見(jiàn)樹(shù)木交蔭、時(shí)鳥(niǎo)變聲，亦復(fù)欣然有喜；

待春山可望、白鷗翔翼，倘能從我游乎？

他的意思就是樹(shù)木交蔭，時(shí)鳥(niǎo)變聲這樣的情況讀起來(lái)感覺(jué)不好。

這個(gè)聯(lián)感覺(jué)挺好啊，我覺(jué)得還要根據(jù)情況分別看待。未必相鄰句式相同又不自對(duì)都不好。

對(duì)，所以這種文藝?yán)碚?，都是概率上的，不宜形成理論，一旦理論話，其?shí)會(huì)妨礙更多可能性的探索。

我贊成西風(fēng)的觀點(diǎn)。

見(jiàn)樹(shù)木交蔭、時(shí)鳥(niǎo)變聲，亦復(fù)欣然有喜；

待春山可望、白鷗翔翼，倘能從我游乎？

此聯(lián)好在后面的六言句調(diào)整了前面的氣脈。所以我感覺(jué)還是很好的。

相友相助無(wú)出鄉(xiāng)，地有公田如井好；

濯足濯纓惟自取，我知泉水在山清。

連續(xù)律句的還有個(gè)這個(gè)，更像是律詩(shī)了。

連續(xù)律句就是這樣的，太有序了，有序到讓人覺(jué)得憋悶。

相友相助無(wú)出鄉(xiāng)，地有公田如井好；

濯足濯纓惟自取，我知泉水在山清。

這個(gè)因?yàn)椤跋嘤选薄跋嘀庇型?，讀來(lái)還要好些。如果不是有同字，恐怕更難受了。

相友相助無(wú)出鄉(xiāng)，濯足濯纓惟自??；

地有公田如井好，我知泉水在山清。

假如這樣的純自對(duì)聯(lián)呢？

這就比原聯(lián)又差了不少了

有些句式看起來(lái)很傻好吧，比如那種首尾都是律句的，我覺(jué)得挺傻的。

王闿運(yùn)好像很多這種。。。

發(fā)幾個(gè)來(lái)批評(píng)批評(píng)。

少年裘馬錦江游，喜整頓重來(lái)，秋稻屢豐兵氣靖；

高會(huì)簪纓華堂暢，愿英賢繼跡，甘棠留蔭后人看。

——王闿運(yùn)題四川省成都湖南會(huì)館

海疆歸日啟文場(chǎng)，須知回雁傳經(jīng)，南岳萬(wàn)年扶正統(tǒng)；

石鼓宗風(fēng)承宋派，更與重華敷衽，成均九奏協(xié)蕭韶。

——王闿運(yùn)題湖南省衡山船山書(shū)院

這類首尾律句的句式無(wú)論中間怎么安排，都覺(jué)得節(jié)奏怪怪。

那倒不是，你中間添二十個(gè)分句，早就忘了首尾都是律句這回事兒了。

一般并不隔那么多啊，頂多三五句。

所以還是看情況而定嘛。

也沒(méi)見(jiàn)過(guò)首尾都是律句的大長(zhǎng)聯(lián)，不然可以感受一下。

你來(lái)寫(xiě)一個(gè)！

腦細(xì)胞不夠用！！

借彼雙鉤，賀君雙喜；

神趨獲鹿，意祝獲麟。

我家這個(gè)聯(lián)，就是純自對(duì)聯(lián)。

雖然都是自對(duì)，四言就比七言好，也比五言好。

不過(guò)這是為啥捏？

長(zhǎng)聯(lián)中如果夾有七言自對(duì)，也未必不可。但五言、七言律句自對(duì)確實(shí)讀著不舒服。

七言自對(duì)應(yīng)該極少是律句的。如果有的話多半都是三四節(jié)奏的句子。

所以，這不是句式的問(wèn)題，還是節(jié)奏的問(wèn)題。四言節(jié)奏就鏗鏘，五七言就舒緩散漫。

不是簡(jiǎn)單數(shù)字的字的節(jié)奏問(wèn)題，還有死活字的使用問(wèn)題，四字也不一定鏗鏘，所以僅從句式方面考慮相鄰好不好，是不妥的。關(guān)鍵是節(jié)奏的安排和氣息的調(diào)整是不是到位。

相友相助無(wú)出鄉(xiāng)，地有公田如井好；

濯足濯纓惟自取，我知泉水在山清。

比如這個(gè)，不是簡(jiǎn)單幾個(gè)字安排的節(jié)奏問(wèn)題。

這里死活是咋體現(xiàn)作用的。。

雖然常先生說(shuō)過(guò)，聯(lián)是觀賞的。但真要寫(xiě)好聯(lián)，還是要讀出來(lái)。所有的平仄和句式問(wèn)題，都是為了讀著舒服。我寫(xiě)聯(lián)總是要反復(fù)默讀以調(diào)整平仄和句式。

聯(lián)肯定是有音樂(lè)美的，即便掛在門上也不僅僅是看嘛，讀者會(huì)在心里默念的。比如如果都是一堆平聲字，誰(shuí)看這聯(lián)不別扭。即便是自對(duì)，還有打破字?jǐn)?shù)來(lái)變化節(jié)奏的呢。

多分句聯(lián)，除非自對(duì)，排比，各分句句式、節(jié)奏肯定得變化的

其實(shí)今天你們?cè)谟懻摰倪@個(gè)問(wèn)題，和前幾天談到的有些類似，聯(lián)的格調(diào)是一個(gè)一致化的問(wèn)題。在格調(diào)里面，就包括格和調(diào)。格是形式上的，調(diào)是聲音、聲律上的。也就是說(shuō)要兼顧型和聲兩者組成的格調(diào)美。因此一個(gè)聯(lián)所謂的節(jié)奏美感，既有形式之美，也有聲律之美。

此外，還有對(duì)聯(lián)自身用字的虛實(shí)死活也有影響。剛才那個(gè)聯(lián)，其實(shí)它前面的那個(gè)句式和后面那個(gè)句式的安排，就不是同一種句式了。那你怎么去看句式呢，也不能夠嚴(yán)格的說(shuō)它就是律句，或者說(shuō)嚴(yán)格的說(shuō)它是散句，你很難看。可以把前面的就當(dāng)成是散句，也是沒(méi)問(wèn)題的。

形式上也是有的吧，一般七個(gè)字的容易變成律句來(lái)看，尤其是在跟另一句對(duì)舉的情況下。詩(shī)中多有這樣的，如：

中天月色好 / 誰(shuí)看

陸總皈依孫逐明的理論了

對(duì)就是說(shuō)孫逐明的那個(gè)看法，就是所謂的語(yǔ)法和修辭的問(wèn)題。實(shí)際上我們?nèi)シ治鰧?duì)聯(lián)的話，我是覺(jué)得可能修辭成分在某種意義上是大于語(yǔ)法成分的。

覺(jué)得陸總扯遠(yuǎn)了

不是在追根溯源嗎？

你們?cè)诹氖裁矗?/p>

最難風(fēng)雨故人來(lái)

是律句，

最難來(lái)風(fēng)雨故人 

就是散句吧

雪席你這個(gè)擱在律詩(shī)里，如果配依據(jù)223的上聯(lián)，就會(huì)偏向解讀成律句

最難風(fēng)雨故人來(lái)

是律句，如果是 ：

最難來(lái)雨風(fēng)同人

合律的話，按照孫逐明的理論，也可以認(rèn)為是律句，或者說(shuō)更應(yīng)該認(rèn)為是律句。

欠孫逐鳴一個(gè)甘棠論文獎(jiǎng)。

確實(shí)

易樂(lè)必多哀，輕施必好奪

正誼不謀利，明道不計(jì)功

——孫壽銘

覺(jué)得這樣的語(yǔ)感好不？

哪里不好么？

這有同位重字，其實(shí)會(huì)減輕律句的整飭效果，讀著比純律句好得多。

嗯，有重字。也沒(méi)有不好，就算各人習(xí)慣吧。今天主題是討論句式嗎？

最開(kāi)始是討論相鄰句式有沒(méi)有忌諱

我為紅葉亦殷勤，竟失梁鴻偕隱樂(lè)；

君比黃花更消瘦，莫吟潘岳悼亡詩(shī)。

這聯(lián)讀來(lái)咋樣？

比天下幾人學(xué)杜甫好一些，但仍然不太好。

這個(gè)中間加一個(gè)短句，或者更好。從語(yǔ)意上也應(yīng)該有一句。

我覺(jué)得挺好。

完整聯(lián)是？@謝青堂

我為紅葉亦殷勤，慨破鏡難圓，竟失梁鴻偕隱樂(lè)；

君比黃花更消瘦，愿鼓盆自遣，莫吟潘岳悼亡詩(shī)。

有五言肯定更好。我一度很喜歡一首一尾兩個(gè)七字，中間或4字或5字，湊成一個(gè)聯(lián)。甚至是不自覺(jué)的就寫(xiě)成那樣了，有段時(shí)間還專門克服了一下。

我也喜歡。

但收尾兩個(gè)七字節(jié)奏變化為宜。

你那首尾七言節(jié)奏不一樣吧。

一般是三四+5字+律句

先拋開(kāi)意，這樣看，還是句讀

那不就是了，你節(jié)奏不一樣。節(jié)奏能變化，777也不是問(wèn)題

@何愁?你老公7777，了解一下，好像是陶然亭，唐前唐后。

但按照老孫的理論，其實(shí)所有的7字句，只要合律，都應(yīng)該看成律句，根本沒(méi)有意節(jié)這回事。

由岳麓停車愛(ài)晚，至瑯琊設(shè)宴會(huì)賓，原無(wú)論江北江南，雅趣陶然同白傅；

飲酒篇把盞山邊，漱玉集卷簾籬外，正可謂唐前唐后，幽懷各自托黃花。

老孫那種太過(guò)了，我覺(jué)得有律句與之對(duì)舉的情況下，解讀成律句是差不多的，詩(shī)里面很多那樣的句子。

由岳麓楓林愛(ài)晚，至瑯琊泉釀貪歡，原無(wú)論江北江南，雅趣陶然同白傅；

飲酒篇適意青山，漱玉集銷魂佳節(jié)，聊與說(shuō)唐前唐后，幽懷各自托黃花。

 可以把版本搞對(duì)嘛……

中間都不用逗號(hào)時(shí)試驗(yàn)下

?啥叫中間不用逗號(hào)？

就是連一起加句讀來(lái)看。

由岳麓停車愛(ài)晚，至瑯琊設(shè)宴會(huì)賓，原無(wú)論江北江南，雅趣陶然同白傅；

飲酒篇把盞山邊，漱玉集卷簾籬外，正可謂唐前唐后，幽懷各自托黃花。

這個(gè)前兩分句是自對(duì)句嘛。如果不是自對(duì)，效果就不一樣了。

。。。。

@金銳?大家還是覺(jué)得小嫻這個(gè)版本好……

聯(lián)這種三四節(jié)奏的句子，應(yīng)該是從詞那兒來(lái)的吧，不過(guò)詞多半是三字的領(lǐng)字帶一個(gè)四言自對(duì)。

賦更早

里發(fā)展出實(shí)詞也能占3這個(gè)節(jié)奏。金銳那聯(lián)的斷句，應(yīng)該也就是聯(lián)特有的句式了，別說(shuō)詩(shī)沒(méi)有，詞、賦應(yīng)該都沒(méi)有的吧。我覺(jué)得七言的很多節(jié)奏變化形成的句式，應(yīng)該是屬于對(duì)聯(lián)的創(chuàng)格了。

今天的主題到底是啥。。。

主題是句式哇

句子搭配最重要的不是長(zhǎng)短，而是節(jié)奏如何變化。

同意毛竹。

我也寫(xiě)過(guò)一些777，咋一看就像浣溪沙。有一年寫(xiě)了很多這種結(jié)構(gòu)。

還不是句讀問(wèn)題

峨眉山

拾級(jí)窺蜀道艱難，感塵勞一己之微，石漱山溪容赤足；

踞峰見(jiàn)佛心悲憫，發(fā)愿力十方所及，天浮云海到金身。

籠中鳥(niǎo)（題圖）

傷心豈一角河山？倘時(shí)流與論形骸，彼在塵樊茲在野；

斂羽作平生悵望，待天聽(tīng)廣開(kāi)桎梏，行無(wú)趨附止無(wú)違。

乙未年春看雪有作

天心定冷漠如初，任群生幾易衰榮，終作紛飛湮此夢(mèng)。

世界真蒼涼太久，故今日一番粉飾，好將清白示吾曹。

古嘉州是詩(shī)之藪，繼躅高吟，眉山秋色分賢席； 

新學(xué)會(huì)如月之升，流輝雙照，沫水豪情匯大江。

我這個(gè)節(jié)奏如何？

這節(jié)奏挺好的

其實(shí)我想說(shuō)的是，如果對(duì)聯(lián)相鄰的句子字?jǐn)?shù)一樣，比如兩個(gè)四言句子相鄰，如果不是自對(duì)，那它們的結(jié)構(gòu)不宜一致。比如前面一句是112，后面一句是211這樣

乙未年春看雪有作

天心定冷漠如初，任群生幾易衰榮，終作紛飛湮此夢(mèng)。

世界真蒼涼太久，故今日一番粉飾，好將清白示吾曹。

比如這個(gè)雖然都是七言，但第一句是214，第二句是124，就不一樣了，如果都是214可能就沒(méi)那么舒服

@小康快跑?看我這個(gè)聯(lián)起首

一卷克成，初心須慰，風(fēng)物放眼量，煙嶼微茫滄海闊；

百年易過(guò)，聯(lián)韻長(zhǎng)芳，崚嶒回首看，芝罘蒼秀矞云奇。 

這個(gè)起類似自對(duì)的吧。

半自對(duì)。

但肯定不是自對(duì)，而是上下相對(duì)的。

這又讓我想到能不能有這樣的句式，前半部分上下對(duì)，后半部分自對(duì)。比如2領(lǐng)字+四言句，3領(lǐng)字+四言句，我想領(lǐng)字部分上下對(duì)，四言部分自對(duì)。

這個(gè)可以，我就這樣用過(guò)

這種聯(lián)是有的，我見(jiàn)過(guò)很多，特別是44自對(duì)，半自對(duì)，半上下對(duì)。

再看林則徐這個(gè)聯(lián)：

初日照三神山，看碧海珊瑚，盡收鐵網(wǎng);

長(zhǎng)風(fēng)破萬(wàn)里浪，喜丹霄銀榜，早兆珠宮。

所以我認(rèn)為，沒(méi)有什么不合適的句式，只有不合適的節(jié)奏和氣脈。

升降東西，以成日夜；往還南北，乃有春秋?？厮颓?，居然如意；

光明將逝，揮魯陽(yáng)戈；炎熱苦深，發(fā)夷羿箭；欲制萬(wàn)物，翻覺(jué)可憐。

討論下6驅(qū)吧。

這聯(lián)前面還是自對(duì)句嘛

這個(gè)6驅(qū)，恨不能把后面八言變成一散一律

前面4句如果不是自對(duì)會(huì)更好玩

一瓦一椽一粥一飯?zhí)茨侵嘈腥搜範(fàn)柦洳怀譅柺虏晦k可懼可憂可嗟可嘆；

一時(shí)一日一月一年流光易度形影匪堅(jiān)凡心來(lái)了圣果未圓可驚可怖可悲可憐。

這是幾驅(qū)你們數(shù)數(shù)？這個(gè)感覺(jué)怎么樣？

其實(shí)這更像偈語(yǔ)，不像聯(lián)。

贊同清湯。反正我覺(jué)得這個(gè)不太像聯(lián)，好不好另說(shuō)。

其實(shí)我覺(jué)得還挺好的。

其實(shí)我覺(jué)得還挺好的。

其實(shí)我覺(jué)得還挺好的。

沒(méi)加標(biāo)點(diǎn)符號(hào)而已。

查了下我數(shù)據(jù)庫(kù)里的5447句式聯(lián)，共37副，其中兩個(gè)四言句自對(duì)的29副。不自對(duì)的如下：

加意減租徭，十二村中，爾宅爾田，保汝兒孫常足食；

赴功煩版筑，三百里外，某山某水，守吾條約即良民。

昏醉遍人間，世多酒狂，維昔已然，何忍為獨(dú)清獨(dú)醒；

瘡痍滿天下，公擅醫(yī)術(shù)，而又不作，誰(shuí)與任治國(guó)治民。

惟公多豪舉，植弱鋤強(qiáng)，宰肉能均，赍志未當(dāng)天下事；

而我就衰年，酒銷花歇，熱腔貯淚，重泉應(yīng)有故人知。

節(jié)麾千里別，風(fēng)餐露宿，噩耗驚傳，悔博微名負(fù)知己；

升斗半生謀，棟折榱崩，孤寒失庇，勉循遺訓(xùn)勖同寅。

歷困苦艱難，手造民國(guó)，功成不居，惟英魂有此大度；

處危疑震撼，力挽共和，才奇遭嫉，使天壤頓失偉人。

同渡日本海，擊楫放歌，壯志未酬，犧牲一身勵(lì)后進(jìn)；

宜傍宋公祠，范金鑄像，英魂不死，風(fēng)云常為護(hù)神州。

薄海著奇勛，折沖樽俎，力返西陲，報(bào)國(guó)略同班定遠(yuǎn)；

樞廷承密勿，協(xié)輯華夷，策安南詔，惟公志繼范希文。

遭際勝正則，憂傷差同，香草靈荃，我自遙為天下哭；

風(fēng)度似曲江，年命不逮，元二陽(yáng)九，公其去叫帝閽開(kāi)

基本上是支持小康的觀點(diǎn)的。

證據(jù)翔實(shí)，無(wú)法反駁…

數(shù)據(jù)說(shuō)話，五體投地。。

重任似陳文恭，好古似阮文達(dá)，愛(ài)才如命似胡文忠，若言通變宜民，閎識(shí)尤超前哲上； 

使蜀有輶軒語(yǔ)，督鄂有勸學(xué)篇，余事作詩(shī)有廣雅集，尚冀讀書(shū)論世，后賢善體我公心。

重任似陳文恭，好古似阮文達(dá)，愛(ài)才似胡文忠，若言通變宜民，閎識(shí)尤超前哲上； 

使蜀有輶軒語(yǔ)，督鄂有勸學(xué)篇，作詩(shī)有廣雅集，尚冀讀書(shū)論世，后賢善體我公心。

也來(lái)支持一下，如果第三句仍然如后面刪除兩字讀來(lái)便很差，還是有變化更好。

若無(wú)第三句，便不覺(jué)得。加了第三個(gè)自對(duì)，若還與前面句式一樣，便失之板滯了

節(jié)奏跟內(nèi)容還真有點(diǎn)關(guān)系，內(nèi)容自然合理能幫助贏回節(jié)奏

首尾同律句的聯(lián)，最好是通過(guò)中間多個(gè)分句的節(jié)奏變化來(lái)弱化同律的尷尬

END